Hát az mondjuk elég nagy baromság lett volna.
Konkrétan agresszió, ami kiváltotta volna az ellenreakciókat gyakorlatilag az összes nagyhatalom részéről.
Amit kb egy hétig se tudtunk volna elviselni.
A viták megoldásának elsődleges formája a nk-i (döntő) bíróság, tárgyaláson.
És Mo ezt a pert elvesztette, ezért ha fegyveres megoldást választ azzal semmi eredményt nem ért volna el, csak okozott volna egy iszonyat nagy kárt a meglévő mellé.
Szóval itt a Kárpát medanszéban saját szakállra (agresszíven harci)tevékenykedni elég kockázatos lépés.
Rossz helyen tárgyaljuk, de bemásolom azt, amit ép Molninak is irtam:
Jogilag a duna hajózható medrének nyomvonalában volt a határ definiálva, mivel ezt a vízlépcső C variánsával északabra tolták Magyarország a köztes részt katonailag és közigazgatásilag is megszállhatta volna. Nyilván ez nem maradt volna válasz nélkül.... De, jogilag teljesen rendben lett volna. Ezt a tényt felismerve kezdték később a szlovákok is erőltetni, hogy minden egyes közösen aláirt dokumentumban meg legyen erősítve egymás területi integritása, határainak sérthetetlensége.
Azért irtam csak, mert tényleg voltak erre részletes tervek.
A pert meg nem a határokkal kapcsolatban vesztette el Mo, ugye Te si tudod. Teljesen másról szólt.Tehát semmi köze sem lett volna/volt ahhoz, hogy katonailag mit lép Mo. Az igaz, hogy az akkor még EU-ba és NATO-ba törekvő országnak nem hiányzott a balhé, ezt a cseh-szlovákok ill. később a szlovákok rendre ki is használták.