[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 107
113
@Aladeen megírta, reméljük, hogy csak ennyibe került ez a zászlólalj védelemre jó adag gép.
elvileg ez a mennyiség egy dandárnak van: mindenki ezt a 15-18 közötti mennyiséget veszi egy dandárra.
Ha egyszerre csak harmada aktív a 18-nak mert többi feltöltési pont felé tart vagy épp feltöltik, akkor 2 km-es sugarú körökkel számolva is 6 jármű 14 km-es összefüggő légvédelmi falat alkot - már ha egyvonalban helyezik el őket.

Egy dandárra ritkán jut 8-10 km-nél nagyobb frontszakasz, szóval elvileg elég lehet egy dandárra.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 543
3 243
113
A németek fognak még utánrendelni: 100 fölötti mennyiség náluk a cél.
Ez a 18 db (már ha igaz a hír!) egy dandár légvédelmét hivatott ellátni - arra talán még elég is.
A gond az hogy nekünk nem egy dandárunk van/lesz illetve a hátországi infrastruktúra védelmére is kellene néhány tucat ezekből valami olcsóbb alvázon/teherautón.

Ráadásul nekünk olcsóbban adja az RM mert korán beszálltunk pénzzel - azután még is alig rendelünk belőle.

Amúgy meg senki ne vegye készpénznek ezt a 18-as mennyiséget amíg a HM be nem jeleneti - lehet hogy ennyi sem lesz...
Egyelőre ez egy sajtó értesülés - valszeg ők meg az RM-től hallották ezen a bemutatón. RM meg gyakran vágyait adja elő...
Viszont úgy kb minden egy irányba mutat jelenleg egyébként:.egy dandaros haderő.eg huszár diszelgok.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 107
113
Viszont úgy kb minden egy irányba mutat jelenleg egyébként:.egy dandaros haderő.eg huszár diszelgok.
így van: NATO minimumot kipipáljuk és reméljük a legjobbakat!
Úgy néz ki mi 8-10 évente tudunk felszerelni egy gépesített dandárt - ennyire futja...

Mondjuk a légvédelmet jobban meg kellene tolni: egy légi támadás valószínűbb középtávon mint egy szárazföldi...
A drónok és az SRBM-ek terjedésével elég alacsony a "belépési küszöb": bárki tud már levegőből komolyabb támadást indítani.

Konténeres Skyranger vagy Skynex kellene vagy 10+ üteg meg Skyceptor / Davids Sling vagy 6 ütegnyi és k. sok rakéta hozzájuk!
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 943
16 406
113
A végén a lényeg:

"...minden országnak részben* le kell mondania egyik legfontosabb szuverén jogáról, a független honvédelemről"


Közös uniós légvédelem nélkül nem lehet visszaverni az orosz drónokat és rakétákat
* lesz ebből még teljes lemondás is - szakkomentár by ravenlord
Most mondhatnánk, hogy legalább őszinte volt...
A politika visszaérkezett a 10-15 évvel ezelőtti mélypontra haderőfejlesztést tekintve, ha jól érzem.
 
  • Szomorú
Reactions: vasszekely

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 107
113
Magában a küzdőtérben hordanak plusz rakétát? Vagy elpukkant 2(4)-et és megy hazafelé? Tudunk erről valamit? Esetleg plusz 30mm lőszert?
Erről nincs hivatalos infó, de valószínűleg igen: lesz utántöltés benne.
A Lynxbe bőven beférne akár 8 Mistral rakéta is a két kezelő mellé, meg elég védett is hozzá, hogy ne legyen nagy kockázat lőszert (rakétát) a küzdőtérben hordozni. Bár sztem összesen nincs 4+8 Mistral rakétánk mind a 18 járműre (18x12 = 216), úgy hogy az ATLAS-okhoz is maradjon elég...
Régebben volt arról szó, hogy a lőszertárolót társzerűen cserélgessék. Ha ez továbbra is így van akkor, ahhoz daru kell, mert kb. 300 kg lenne egy ilyen teli rakasz lőszer. Ilyet biztos nem hordoz majd a küzdőtéren belül, mert elég nehéz lenne kivenni onnan.
Kisebb hevederekben legalább 1 újratöltés azonban beférne a küzdőtérbe szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 107
113
Most mondhatnánk, hogy legalább őszinte volt...
A politika visszaérkezett a 10-15 évvel ezelőtti mélypontra haderőfejlesztést tekintve, ha jól érzem.
Azért annyira nem szar a helyzet: még is csak vettünk sok mindent, de a nagy ívű tervek (teljesen felszerelt és feltöltött legalább 3 dandáros szárazföldi haderő, legalább 2 vadászszázados légierő) mögül elfogyott a politikai akarat és pénz is.
'22 óta alig történt új beszerzés, sok aláírásra kész projekt halasztva/törölve lett. Jövőre már pénz kéne osztani mert jön a választás, szóval ha kevés pénz MH hátrasorolódik - mint mindig is a rendszerváltás óta.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 107
113
Mer 2 35 mm-es álgyuja van nekijje, meg még uszikáni is tud.
A Skyranger 35 egy löveggel tudja azt amit török kettővel: a KDG löveg tűzsebessége 1000 lövés/perc, míg a törökök licenc gyártott GDF lövege egyenként tud 500-550 lövést.

35 mm kaliber 500-1000 méter közötti plusz lőtávolságot tud, ami előny. Ezt mi elcseréltük a logisztikai előnyért, miszerint tök ugyanazt a lőszert lövi mint a Lynx IFV és még gyártjuk is ez a lőszert.

A Korkutnak NINCS önálló célfelderítő képessége: kívülről kell kapjon cél információt egy külön járművön elhelyezett radartól. Egymaga sosem fog kiszúrni egyetlen drónt sem! Teljesen más kategória, mint a Skyranger, am iteljesen önállóan is használható!
Inkább a régi Skyranger 35 megfelelője amikor a Skynex / Manits gépágyú tornyát rádobták egy Boxerre és ennyi!

35mm-Oerlikon-gun-systems-and-Ahead-ammunition-004.jpg


Boxer-fitted-with-the-Oerlikon-Skyranger-air-defence-system.jpg


Ez kb. 2010-es évek színvonala - itt tartanak kb. a törkök SPAAG terén.

Korkut lehet hogy úszik is (bár eléggé borulás veszélyesnek tűnik a magas súlypont miatt), de egy légvédelmi rendszernél nem egy fontos szempont.

Légvédelmi rakéta meg nincs is rá integrálva, ami előnye a Skyranger-30-nak. Helikopterek 8-10 km-en belülre nem nagyon merészkedhetnek - bár az is igaz, hogy a legtöbb légi indítású ATGM már 10+ km-ről indítható. Ennek ellenére a rakétablokkozás gépágyúzás felejtős!
A kamikáze-drónoknál sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a felderítő drónok amik ráhozzák a tüzérséget a csapatainkra.
Ezek jellemzően gépágyú hatósugarán kívül repkednek (35-ös sem éri el őket!) és bőven "megérnek" egy Mistralt, mert sokkal nagyobb kárt tudnak okozni mint a kamikaze-drónok.
Ezekkel szemben a Korkut tehetetlen. Nyilván lehet mellé tenni egy rakétás platformot, csak az dupla költség és így már is nem olcsóbb mint a Skyranger-30 kettő-az-egyben megoldása.
Németek is mellé fogják tenni az önjáró IRIS-T Boxer alapon, de nekünk erre nincs pénzünk: jobban járunk ha egy univerzálisabb platformmal.

Összességében mindent egybe vetve jobban járunk a Skyranger-30-assal, mint a nem épp n top kategóriás Korkuttal vagy a Skyranger-35-össel:
  • Európa szerte elterjedt rendszer logisztikai előnyökkel jár (4 vásárlója már van velünk együtt a Skyranger-30-asnak)
  • Elterjedt, nálunk is gyártott lőszer: olcsóbb, könnyebben beszerezhető
  • VSHORAD rakéta integráció 8-9 km-ig hatásossá teszi a rendszer (sztem a lassú drónok ellen akár 10 km-t is tudhat - ha az infra-fej rá tud fogni, a Mistral hajtóműve simán elrepíti erre távra minimálism manőverezés mellett)
  • Kedvező ár: állítólag jóval 20 millió EUR alatt kapjuk alvázzal együtt a korai beszállás miatt. Mindenki más 30 körüli áron veszi, de hasonló képességű koreai Biho-2 is hasonló árban van 25-30 millió között.
A legjobb Skyranger-35 lenne 4 Mistralal vagy IRIS-T-vel - harckocsi alvázon még akár az utóbbit is elbírná. Ez a verzió azonban nem létezik és nem úgy tűnik hogy bárki megrendelné a közeljövőben...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 825
39 297
113
A Skyranger 35 egy löveggel tudja azt amit török kettővel: a KDG löveg tűzsebessége 1000 lövés/perc, míg a törökök licenc gyártott GDF lövege egyenként tud 500-550 lövést.

35 mm kaliber 500-1000 méter közötti plusz lőtávolságot tud, ami előny. Ezt mi elcseréltük a logisztikai előnyért, miszerint tök ugyanazt a lőszert lövi mint a Lynx IFV és még gyártjuk is ez a lőszert.

A Korkutnak NINCS önálló célfelderítő képessége: kívülről kell kapjon cél információt egy külön járművön elhelyezett radartól. Egymaga sosem fog kiszúrni egyetlen drónt sem! Teljesen más kategória, mint a Skyranger, am iteljesen önállóan is használható!
Inkább a régi Skyranger 35 megfelelője amikor a Skynex / Manits gépágyú tornyát rádobták egy Boxerre és ennyi!

35mm-Oerlikon-gun-systems-and-Ahead-ammunition-004.jpg


Boxer-fitted-with-the-Oerlikon-Skyranger-air-defence-system.jpg


Ez kb. 2010-es évek színvonala - itt tartanak kb. a törkök SPAAG terén.

Korkut lehet hogy úszik is (bár eléggé borulás veszélyesnek tűnik a magas súlypont miatt), de egy légvédelmi rendszernél nem egy fontos szempont.

Légvédelmi rakéta meg nincs is rá integrálva, ami előnye a Skyranger-30-nak. Helikopterek 8-10 km-en belülre nem nagyon merészkedhetnek - bár az is igaz, hogy a legtöbb légi indítású ATGM már 10+ km-ről indítható. Ennek ellenére a rakétablokkozás gépágyúzás felejtős!
A kamikáze-drónoknál sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a felderítő drónok amik ráhozzák a tüzérséget a csapatainkra.
Ezek jellemzően gépágyú hatósugarán kívül repkednek (35-ös sem éri el őket!) és bőven "megérnek" egy Mistralt, mert sokkal nagyobb kárt tudnak okozni mint a kamikaze-drónok.
Ezekkel szemben a Korkut tehetetlen. Nyilván lehet mellé tenni egy rakétás platformot, csak az dupla költség és így már is nem olcsóbb mint a Skyranger-30 kettő-az-egyben megoldása.
Németek is mellé fogják tenni az önjáró IRIS-T Boxer alapon, de nekünk erre nincs pénzünk: jobban járunk ha egy univerzálisabb platformmal.

Összességében mindent egybe vetve jobban járunk a Skyranger-30-assal, mint a nem épp n top kategóriás Korkuttal vagy a Skyranger-35-össel:
  • Európa szerte elterjedt rendszer logisztikai előnyökkel jár (4 vásárlója már van velünk együtt a Skyranger-30-asnak)
  • Elterjedt, nálunk is gyártott lőszer: olcsóbb, könnyebben beszerezhető
  • VSHORAD rakéta integráció 8-9 km-ig hatásossá teszi a rendszer (sztem a lassú drónok ellen akár 10 km-t is tudhat - ha az infra-fej rá tud fogni, a Mistral hajtóműve simán elrepíti erre távra minimálism manőverezés mellett)
  • Kedvező ár: állítólag jóval 20 millió EUR alatt kapjuk alvázzal együtt a korai beszállás miatt. Mindenki más 30 körüli áron veszi, de hasonló képességű koreai Biho-2 is hasonló árban van 25-30 millió között.
A legjobb Skyranger-35 lenne 4 Mistralal vagy IRIS-T-vel - harckocsi alvázon még akár az utóbbit is elbírná. Ez a verzió azonban nem létezik és nem úgy tűnik hogy bárki megrendelné a közeljövőben...
Raknak mellé egypár Songurt oszt rakétás egység is lesz ami ugyanúgy veheti a céladatokat a command center 70 km-es hatótávú radarjától.

Sungur Air Defence Missile System, Turkey​


A török rendszer áll egy command egységből, meg 3 gépágyús egységből, ezek egyenként is képesek célt felderíteni, de elég rövid tàvon, viszont mindegyik rácsatlakozik a vezérlő központ 70 km-es hatótávú radarjára. Mellette kapcsolódhat más radaregységekhez is.
Mekkora a skyrangerre pakolt radar hatótávolsága?
A gépágyúk tűzgyorsasága meg vitatható, láttam olyan forrást is ahol 1100 lövés per perc egy álgyúra, van a törököknek a vontatott kétcsövű rendszerböl is, amit modernizáltak, annak a tűzgyorsasága 550 lövés per perc per cső.