[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 965
36 288
113
Akkor hogyan teszik rá a tyúkketrecet?
A magyar Leopardokra sehogy, az ukránoké meg k. nem garanciálisak már!
Egy háborúban szerintem senkié nem azok...
Elképzelem ahogy reklamálunk a KMW-nél: "kilőtték ATGM-mel és kiéegett az egész. Adjatok már másikat, mert az előző nem volt elég jól megépítve, hiszen ki tudták lőni!" :D
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 648
5 394
113
KMW hozzájárulása nélkül biztos, hogy nem kezdhetne az RM az A7-esekre StrikeShiled paneleket csavarozgatni, átalaktgatni - a világ már csak így működik. Egy civil autóra is bukod a garanciát ha elkezded átalakítgatni a gyártó jóváhagyása és közreműködése nélkül.

De honnan veszed, hogy jóváhagyás nélkül, Tata alsón kezdenénk el Strikeshieldet csavarozgatni? A Defender RCWS se Kmw termék, mégis rajta van.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 965
36 288
113
De honnan veszed, hogy jóváhagyás nélkül, Tata alsón kezdenénk el Strikeshieldet csavarozgatni? A Defender RCWS se Kmw termék, mégis rajta van.
Meg ha bele is menne a kmw, nagyon át kellene alakítani a leopardot. Ez extra költség és idő - nem hiszem hogy megeri
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
KMW hozzájárulása nélkül biztos, hogy nem kezdhetne az RM az A7-esekre StrikeShiled paneleket csavarozgatni, átalaktgatni - a világ már csak így működik. Egy civil autóra is bukod a garanciát ha elkezded átalakítgatni a gyártó jóváhagyása és közreműködése nélkül.

Úgy mint a mercikre. :D ott is bukta a sereg a garit.

De ha jópènzèrt a gyár rakja rá, akkor megmarad.
Ne hülyéskedjetek má'!
Ha megnézitek, akkor a StriekShield elemei a Leopard 2-re egyszerűen felrakhatóak.
Az összes olyan helyen van, ami a javítható, és leszerelhető plusz páncélzat helyére egyszerűen felrakható:
exeyxnv8nlz61.jpg

Semmilyen komoly átalakítás nem szükséges. Ráadásul a teszteken csak a toronyra pakoltak csempéket.
A kábelezést meg csak megoldjál már!
A kendács páncélozott Unimog meg azért cseszte ki a biztosítékot, mert a terheléssel túlléptek tervezési határokat. Így érthető, hogy ugrott a gari.
Itt ilyenről nem lenne szó.
A Leopardok esetén meg ne feledjük, hogy pár darabos készletben megvettük a városi harci páncélkészletet is. Tehát eleve tudni kell a cserélhető páncélzatot lokálisan is cserélni. De ez alap is a modern harckocsiknál. Egyszerűbb a sérült tankot modul rendszerben cserélni.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 388
14 391
113
Ne hülyéskedjetek má'!
Ha megnézitek, akkor a StriekShield elemei a Leopard 2-re egyszerűen felrakhatóak.
Az összes olyan helyen van, ami a javítható, és leszerelhető plusz páncélzat helyére egyszerűen felrakható:
exeyxnv8nlz61.jpg

Semmilyen komoly átalakítás nem szükséges. Ráadásul a teszteken csak a toronyra pakoltak csempéket.
A kábelezést meg csak megoldjál már!
A kendács páncélozott Unimog meg azért cseszte ki a biztosítékot, mert a terheléssel túlléptek tervezési határokat. Így érthető, hogy ugrott a gari.
Itt ilyenről nem lenne szó.
A Leopardok esetén meg ne feledjük, hogy pár darabos készletben megvettük a városi harci páncélkészletet is. Tehát eleve tudni kell a cserélhető páncélzatot lokálisan is cserélni. De ez alap is a modern harckocsiknál. Egyszerűbb a sérült tankot modul rendszerben cserélni.
Nem arról van szó, hogy meg lehet e csinálni.
Akár jó is lessz.
Hanem hogy az egyik nagy cèg engedi e a másiknak, hogy annak a termèkèt rakják a gèpekre.
Ha megegyeznek, persze nem problèma.


Nem az unimogra gondoltam.
G270esekre amire rácsot raktak. Megfúrva a karosszèriát.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Nem arról van szó, hogy meg lehet e csinálni.
Akár jó is lessz.
Hanem hogy az egyik nagy cèg engedi e a másiknak, hogy annak a termèkèt rakják a gèpekre.
Ha megegyeznek, persze nem problèma.


Nem az unimogra gondoltam.
G270esekre amire rácsot raktak. Megfúrva a karosszèriát.
Mivel a páncél elemek különben is cserélhetőek, így nem gondolom, hogy ez gar. vesztést vonna magával.
Ez kb. olyan, mintha garancia vesztést okozna az, hogy gumit cserélsz a kocsin. Vagy mintha átfestenéd a gyári álcamintát. (Ez úgy is elég népszerű topic itt a Fórumon :D )
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 400
120 690
113
Mivel a páncél elemek különben is cserélhetőek, így nem gondolom, hogy ez gar. vesztést vonna magával.
Ez kb. olyan, mintha garancia vesztést okozna az, hogy gumit cserélsz a kocsin. Vagy mintha átfestenéd a gyári álcamintát. (Ez úgy is elég népszerű topic itt a Fórumon :D )
Itt inkább az elektronikus rendszerek átszerelése okozna garivesztést.

Pézér tuti megengedik. De amúgy meg ha helyzet van pont nem érdekelne senkit és ha szükséges mókolódna rá a ràcs meg a napfénytető is.
 

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
421
2 141
93
Ne hülyéskedjetek má'!
Ha megnézitek, akkor a StriekShield elemei a Leopard 2-re egyszerűen felrakhatóak.
Az összes olyan helyen van, ami a javítható, és leszerelhető plusz páncélzat helyére egyszerűen felrakható:
exeyxnv8nlz61.jpg

Semmilyen komoly átalakítás nem szükséges. Ráadásul a teszteken csak a toronyra pakoltak csempéket.
A kábelezést meg csak megoldjál már!
A kendács páncélozott Unimog meg azért cseszte ki a biztosítékot, mert a terheléssel túlléptek tervezési határokat. Így érthető, hogy ugrott a gari.
Itt ilyenről nem lenne szó.
A Leopardok esetén meg ne feledjük, hogy pár darabos készletben megvettük a városi harci páncélkészletet is. Tehát eleve tudni kell a cserélhető páncélzatot lokálisan is cserélni. De ez alap is a modern harckocsiknál. Egyszerűbb a sérült tankot modul rendszerben cserélni.
Amire hivatkozol, az az RM Revolution upgrade kitje, amit az RM az A0-A4 variánsokhoz dolgozott ki. Ha bevásárolnánk akárhonnan A4-ket és megrendelnénk az RM-től az upgradet, akkor a kit részeként megkaphatnánk az SS-et, mert az RM már a saját pénzén elvégezte az integrációt. Az A5-A7 verziókhoz nem készült ilyen integráció.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Amire hivatkozol, az az RM Revolution upgrade kitje, amit az RM az A0-A4 variánsokhoz dolgozott ki. Ha bevásárolnánk akárhonnan A4-ket és megrendelnénk az RM-től az upgradet, akkor a kit részeként megkaphatnánk az SS-et, mert az RM már a saját pénzén elvégezte az integrációt. Az A5-A7 verziókhoz nem készült ilyen integráció.
Nem! Az A5 felett is moduláris a tornyon lévő páncélzat.
Az meg, hogy leveszed, és az eredeti helyett egy olyan modult teszel vissza, amelyikre már ráhegesztettek egy Strikeshield csempét, nem egy kvantummechanikai tétel.
Ugye a StrikeShiled meg arról híres, hogy teljesen moduláris. Egy csempében van benne a radar, az optika, és maga a többszörös töltet is!
Tehát nincs szükség komoly integrációra.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Itt inkább az elektronikus rendszerek átszerelése okozna garivesztést.

Pézér tuti megengedik. De amúgy meg ha helyzet van pont nem érdekelne senkit és ha szükséges mókolódna rá a ràcs meg a napfénytető is.
Nem vagyok benne biztos, hogy a StrikeShieldnél szükséges bármilyen extra integráció a harckocsi egyéb elektromos rendszereibe. .
Ez egy független rendszer. Emlékezzünk vissza, hogy a Fuchs-ra, meg a HX kabinra is simán felpakolták.
Pont az a jó benne, hogy mind az érzékelőket, mind az effektorokat is tartalmazza a csempe. Az meg, hogy esetleg egyel több berendezés van küzdőtérben, az nem okozhat garanciális problémát. Még csak a páncéltestet sem kell extrán megfúrni ehhez, mert egész biztosan több helyen is át van "törve" a torony páncélzata, hiszen a tornyon lévő ködgránát vetők, meg az fegyvertorony kábelei valahogy csak bemennek toronyba.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 910
22 404
113
Ugye a StrikeShiled meg arról híres, hogy teljesen moduláris. Egy csempében van benne a radar, az optika, és maga a többszörös töltet is!
Tehát nincs szükség komoly integrációra.
A külsőségek elég modul rendszerűek, vagy azzá lehet tenni. A csempék meg pofon egyszerűek:
JUkaixE.png

De az egésznek van egy nem is olyan kicsi elektronikus agya, ami a sok szenzort és tölteteket központilag vezérli, annak kábelrengetegje, amit olyan formában kell elhelyezni, hogy az ABV stb. képesség megmaradjon. Utólag bármire csak úgy rákomponálni sem annyira egyszerű ám...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
A külsőségek elég modul rendszerűek, vagy azzá lehet tenni. A csempék meg pofon egyszerűek:
JUkaixE.png

De az egésznek van egy nem is olyan kicsi elektronikus agya, ami a sok szenzort és tölteteket központilag vezérli, annak kábelrengetegje, amit olyan formában kell elhelyezni, hogy az ABV stb. képesség megmaradjon. Utólag bármire csak úgy rákomponálni sem annyira egyszerű ám...
A kábelrengeteget a rátét páncéllemezek mögött el lehet vezetni. Az egyes modulok kábelei miatt nem kell külön-külön megfúrni a torony belső lemezét. Ezeket egyesíthetők.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby