mindenesetre nem lenne kényelmes olyankor benne ülniTévedsz.A sima repeszgránát ellen sokkal egyszerűbb a védekezés
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
mindenesetre nem lenne kényelmes olyankor benne ülniTévedsz.A sima repeszgránát ellen sokkal egyszerűbb a védekezés
mindenesetre nem lenne kényelmes olyankor benne ülni
És hogyan néz ki belülről? nagyon elüt az a6-tól? gondolom lehet+2 kijelzőIde egy dán vasat hoztak KMV-jék és azt mondta a KMV-s emberke,hogy nagy különbség nem lesz a miénk és az övék közt.Beülni nem lehetett de azért derékig behajoltam,hát bárki bármit mond egy hodály belülről(is)a Leopard 2.
Ami még érdekes,hogy a PzH-s emberke azt mondta,hogy nincs(nem létezik vagy csak nem árulják azt nem kérdeztem) kifejezett páncéltörő lőszer mert felülről támadó intelligens lőszereket ajánlanak páncéltörésre.
És hogyan néz ki belülről? nagyon elüt az a6-tól? gondolom lehet+2 kijelző
Szerintem egy telitalálat 155össel felborítja.Tévedsz.A sima repeszgránát ellen sokkal egyszerűbb a védekezés
Mi az az ARV? Nem volt túl nagy a tömeg és a sár?Ejj de szépek is voltak közelről. Az ARV-be sajnos nem szabadott belenézni. Kíváncsi voltam, hogy a 69,5 tonna mellé milyen vastag páncélt kapott. Azt mondta a mellé beosztott honvéd, hogy kicsit szűk belül, mert oldalról is kb. úgy lehet számolni, mint frontból. Adatokat persze nem mondhatott.
Az a műszaki járműMi az az ARV? Nem volt túl nagy a tömeg és a sár?
Szerintem egy telitalálat 155össel felborítja.
Valószínűleg igazad van. A 152-vel a T-55-öt fel lehetett, ezt láttam a saját szememmel. A Leo talán már túl nehéz, de biztosan nagyjavításra küldi, a személyzetet meg kórházi kezelésre.Dehogy borítja.
Valószínűleg igazad van. A 152-vel a T-55-öt fel lehetett, ezt láttam a saját szememmel. A Leo talán már túl nehéz, de biztosan nagyjavításra küldi, a személyzetet meg kórházi kezelésre.
Bár volt kumulatív a 152-hez is, de azt tanították, hogy hatékonyabb a repesz gránát, romboló gyújtóval.
Lehet egyben marad, de hogy a futómű, motortér, műszerek úgy károsodnak, hogy abból egyhamar nem lesz újra harckocsi.66-68 tonna vs 41 tonna.
Lehet egyben marad, de hogy a futómű, motortér, műszerek úgy károsodnak, hogy abból egyhamar nem lesz újra harckocsi.
Főleg ha nem közvetlen irányzás van rá, hanem magas szögből prec lőszer kapja telibe.
Esetleg a benne levő lőszer robbanása. Számold már ki, hogy mekkora nyomás kéne ehhez kés mennyi ideig.Valószínűleg igazad van. A 152-vel a T-55-öt fel lehetett, ezt láttam a saját szememmel. A Leo talán már túl nehéz, de biztosan nagyjavításra küldi, a személyzetet meg kórházi kezelésre.
Bár volt kumulatív a 152-hez is, de azt tanították, hogy hatékonyabb a repesz gránát, romboló gyújtóval.
Tévedsz.A sima repeszgránát ellen sokkal egyszerűbb a védekezés
Esetleg a benne levő lőszer robbanása. Számold már ki, hogy mekkora nyomás kéne ehhez kés mennyi ideig.
152mm-es orosz - amúgy lepattanó - pct. gránát hatása Panther 85mm-es homlokpáncélon... és ugyanilyen repeszgránát találat a 40 mm-es oldalpáncélon. A gránát nyeres ereje egyszerűen szétvitte az egészet darabokra.
Vagy akkor én nem értem a tiédet. Én úgy értelmeztem a te kommented, hogy egy 152/155 mm-es gránát robbanása felborít egy harckocsit. Szerintem meg nem. Nagyon nem. Még, ha elásod és lefojtod még akkor sem, bár az már határeset. Az elején.Nem értem a kommented.
Ma már nem 80mm-es homogén acélpáncél van.