[HUN] Mikojan-Gurevics MiG-29 "Fulcrum"

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 273
55 439
113
Mindig érdekel,a repcsikkel kapcsolatban,hogy milyen módszerrel oldották meg az üzemanyag ellátást,a mindenféle ,manőverek alatt,amikor már csak pl. 1/4-ig van a tank,és a g erők egyik sarkába nyomják a tüzelőanyagot,de jellemzően nem dadog be a hajtómű ): ,mikor teljes máglyával emelkedik pl. szóval?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Dudi magyarázatához még hozzá kell tenni, hogy az olyan hátonrepülési manővernek amikor a tüzelőanyag a tartály másik "térfelébe" vándorol minden gépen van időbeli korlátozása, a MiG-21-nél pl. ez max 17 s volt. Egyébként elsősorban ez sem csak a tüzelőanyag-ellátás korlátja miatt volt, hanem hátonrepülésben a hajtóműcsapágyakra szivattyúval nyomott kenőolaj visszaszállítása szünetelt az olajgyűjtőből a tartály felé, az olajtartály mennyisége meg erre az időtartamra volt elég a csapágyak kenésére/hűtésére.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 294
26 340
113
DSCF9378.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 046
18 731
113
Mi a helyzet ezekkel a leállított, vagy már ronccsá vált gépekkel ? Tud valaki valamit róluk ? Évek óta semmi hír a kivont MIG-29-esekről. Mármint hogy mennyi van még, mennyit adtunk el, egyáltalán mi a szándék a még meglévőkkel ?, stb.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 123
15 732
113
Mi a helyzet ezekkel a leállított, vagy már ronccsá vált gépekkel ? Tud valaki valamit róluk ? Évek óta semmi hír a kivont MIG-29-esekről. Mármint hogy mennyi van még, mennyit adtunk el, egyáltalán mi a szándék a még meglévőkkel ?, stb.

Rozsdaetetés...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Mi a helyzet ezekkel a leállított, vagy már ronccsá vált gépekkel ? Tud valaki valamit róluk ? Évek óta semmi hír a kivont MIG-29-esekről. Mármint hogy mennyi van még, mennyit adtunk el, egyáltalán mi a szándék a még meglévőkkel ?, stb.

Gépből semennyit nem adtunk el. (ha jól tudom, csak hajtóműveket, ill. fegyverzetet sikerült) Még az utolsó 4 is megvan, elvileg szakszerűen letárolva, a "csillag garázsosok" ott dekkolnak az "államadósság-kezelő központban" ... a 445-ös elkerülőről minden héten látom őket. :(:(:(
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Van ebben bármi vas egyáltalán? Komolyan kérdezem.
Vas nincs, csak acél, de ez nem normál kereskedelmi acél-anyag, hanem különleges, nagyszilárdságú rep-technikai acél. Hajtómű, futóművek és helyzetzárjaik, hidraulikus munkahengerek, szivattyúk dugattyúi és tengelyei, törzs/szárnyak/vezérsíkok/hajtómű/futóművek bekötési csomópontjai, bekötőcsapok, az összes csavar, anya és gyors-zár (ezrével), szóval nagyjából "csak" ennyi.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 273
55 439
113
Vas nincs, csak acél, de ez nem normál kereskedelmi acél-anyag, hanem különleges, nagyszilárdságú rep-technikai acél. Hajtómű, futóművek és helyzetzárjaik, hidraulikus munkahengerek, szivattyúk dugattyúi és tengelyei, törzs/szárnyak/vezérsíkok/hajtómű/futóművek bekötési csomópontjai, bekötőcsapok, az összes csavar, anya és gyors-zár (ezrével), szóval nagyjából "csak" ennyi.


Gondolom ezek rozsdamentes anyagok?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Gondolom ezek rozsdamentes anyagok?
A hajtómű az nagyrészt igen, de nem a rozsdamentesség az elsődleges cél, hanem a hőtűrés miatt vannak benne olyan anyagok, amiknél "melléktermék" a rozsdamentesség. A többi nagyrészt alapból nem rozsdamentes anyag, de el vannak látva galvanikus és egyéb felületvédelemmel (krómozás, nikkelezés, horganyzás, kadmiumozás, barnítás, kenés/zsírzás, festés stb.). Viszont minden védelem annyit ér, amennyire azt karbantartják, és az évek óta a gazban, porban, esőben, hóban, napon álló gépek éppúgy tönkremennek, mint a lakatlan és gondozatlan házak.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 273
55 439
113
Nagyon nyomós érvek kellenének nekem, hogy elhiggyem,nem szándékosan rohasztanak le mindent,ilyen vagyont kint hagyni bakker.....
 
M

molnibalage

Guest
Nincsenek ilyen nyomós érvek, véletlenül nem lehet tönkretenni a gépeket, max gondatlanul.
Egyszerűen szartak bele, a felső vezetés mentalitása tovább terjedt lefelé. AO említette talán vagy Kövi, hogy végén még le sem ponyvázták rendesen őket...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 273
55 439
113
A 29-es légiharc rakétái meg tudnak fordulni? Ha hátúlról támadnak rá,akkor is be tudja fogni a célt,és kilövi előre,de a rakéta visszafordul? Vagy a cél mögé kell manőverezni?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 816
47 126
113
A 29-es légiharc rakétái meg tudnak fordulni? Ha hátúlról támadnak rá,akkor is be tudja fogni a célt,és kilövi előre,de a rakéta visszafordul? Vagy a cél mögé kell manőverezni?
Nem tudja a háta mögé lőni őket, R-73 tól függő szögtartományban, de pozícióba kell manőverezni vele.