Valójában nem igaz,hogy a nyugatiak a 80as években leirták volna a csöves légvédelmet.A hh vége miatt hagyták félbe a programokat,gyakran rendszeresitésre kész eszközökkel.De a hh végi "világbéke" hanguéatban egy csomó mindent félbehagytak,nem csak ezeket.ez itt off . de ne feledjük ezek nekünk most újszerűleg hathatnak hogy légiveszély. de volt idő amikor százával repkedtek egy hadszintér felett a repülőgépek és folyamatosan felderítettek meg bombáztak meg gépágyúztak...
az eljárások alapjai ki vannak dolgozva ellenük.
annyi hogy elfelejtődött a HH alatt még számolva volt vele főleg a csatarepülők és helikopterek miatt.
de aztán ahogy ezek koptak kifele úgy a légiveszély elleni intézkedések ellenlépések azok elhárítása is feledésbe kezdett veszni. maradt az álcázás.
most újra eljött a légiveszély de a tudás és az eszköztár megkopott.
most jönnek vissza a shilkak és a ZszU k kb. újra. miközbe egyszer már nyugaton fölöslegessé lett minősítve azzal a címszóval hogy nincs rá szükség mert a légicélok ellen nem elég hatásosak (a bibi csak az volt hogy vadászgépen kívül más légicélt el sem tudtak képzelni nyugaton. és ez nagy hiba volt részükről.)
De voltak programok,bőséggel.AHEAD,3P,Otomatic,Rookat SPAAG (ami végső verzióban helyi AHEAD lőszerváltozatot használt volna),Wildcat,Abrams gá-s légvédelmi változatának tervezete,mind a 80as évek fejlesztései,amiknek a 90es években kellett volna elterjednie-csak a kitőrt "világbéke" általános katonai költségvisszavonásai miatt már ez elmaradt.És ezek az eszközök már úgy lettek tervezve,hogy képesek legyenek egy siklóbomba,vagy repülőgép fedélzeti rakéta leküzdésére.(a ma létező összes APS fejlesztés is a 80as években indult még el....)
Igazábol nagyon sok mai "szupermodern" fegyver valójában 30+ éves fejlesztések upgradelt változatai.Maga a PzH is egy 80as évek végi fejlesztési program,ami a hh végével durván belassult.