[HUN] Pzh 2000 HU

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 712
2 259
113
Akkor nézz meg pár Ázsiában készült képet, ahol egy telektulajdonos nem adta el a telkét, ezért körbeépítették autópályával a házát. :)
Ne is haragudjál , de engem nem érdekel hogy ilyen szempontból mi van Ázsiában , - egyébként láttam már ilyen körbeépítős fotót - engem az érdekel hogy nálunk itt , mi a helyzet!
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 519
15 020
113
Élvezettel nézem ezeket a szép nagymacskákat! Ami elszomorít, hogy a választófülkék helyett megint ebben a topicban (is) akarnak választást nyerni kedves ellenzékiek. Na igen, ha már az életben nem megy.... Mindegy. Örülök, hogy legalább ezek vannak nekünk....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 411
120 721
113
Nem tudom, hogy mi értelme van megállás nélkül politizálni; véleményem szerint elég beteges dolog, de azon felül is egy meglévő törvény alkalmazása sokkal egyszerűbb és észszerűbb. Igazából azt se tudjuk, hogy milyen régen indult meg az ügy, lehet, hogy 30 évig senkit nem érdekelt, lehet, hogy szükségét sem érezték, most meg lehet, hogy egy sima bírósági döntés ügymenetét kell kivárni. Örüljünk, hogy ezt a keletkezett lőtéri anomáliát korrigálni igyekeznek.
Egyébként a kisajátítás első indokaként szerepel a honvédelem.
Amíg nem volt olyan lőtávú eszközünk addig senkit se zavart...
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 216
27 736
113

downloadpicturepreview.pp
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 974
36 304
113
Ennyire "szar" a PZH:

"Nagyon pozitívak az ukránok véleménye a német fegyverekről. Vegyük például a PzH2000 önjáró tarackot, amelynek alvázát és fegyverrendszerét a Rheinmetall szállította. Általánosságban elmondható, hogy a csövet körülbelül 4500 után kell cserélni. De az ukránok akár 20 000 lövést is leadnak, ami valójában lehetetlen. Más csövek már régen megrepedtek volna" - mondta Papperger, kommentálva a német felszerelések teljesítményét az ukrajnai harctéren.

 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113

Rheinmetall CEO tells of German equipment’s performance in Ukraine​

Nehezen rejti véka alá Pappi, hogy mennyire örül valójában ennek a háborúnak...

"A large part of our growth is related to the terrible war in Ukraine. No country in Europe is well prepared in the event of an invasion by the aggressor. Governments have understood this, so the demand for our products is growing,"

Papperger noted that the concern expects to sign many contracts in 2023: "Now we are negotiating several very large contracts: tanks, ammunition, and soon air defense systems and aircraft. We are talking long-term and billions of euros."


"
Rheinmetall is also expanding its ammunition production capacity.

"We have the largest production capacity in the world for the production of tank munitions. There are no problems there. The situation is different with 155mm artillery rounds. Currently, we can produce 450,000 such rounds per year, but Ukraine alone needs up to a million. With the Spanish manufacturer Expal, which we plan to acquire this summer, we will expand our joint capacity to 600,000 rounds in the future," he said."

Háború esetén ha be akarjuk tartani a napi 100 lövést a PZH2000-nél, akkor az évi majdnem 1 millió lőszer igényt jelent. Én nagyon örülök neki, hogy ők a világ legnagyobb gyártója és ennek az igénynek már nem csak a felét, hanem a 2/3-át le tudják folyamatában gyártani, de az országok raktárkészletei az orosz támadás előtt 2 hétre voltak feltöltve, menet közben nem tudunk annyit gyártani, mint amennyi kell. És itt a világ legnagyobb gyártó cégét hasonlítom a tatai egy szem dandár igényeihez.

Azért lőnek 20ezret egy csővel az ukránok, mert nincs. Volt az amerikai gyártó óriásról egy ukrán cikk, az mondjuk jobban áll, mert csőből nagyjából az éves igényt le tud gyártani 1 tüzérosztálynak full termelésben. És ehhez jön hozzá az RM gyártósora, ami NATO szinten valószínűleg ki tud szolgálni még 1-2 osztály 155-öst.

Szerintem Papi is nagyon jól tudja, hogy mennyire szarkasztikus, mikor azt mondja, hogy akkor fog az EU 1 millió lőszert küldeni, ha a hadseregek megnyitják a raktáraikat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and aquarell

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 974
36 304
113
"
Rheinmetall is also expanding its ammunition production capacity.

"We have the largest production capacity in the world for the production of tank munitions. There are no problems there. The situation is different with 155mm artillery rounds. Currently, we can produce 450,000 such rounds per year, but Ukraine alone needs up to a million. With the Spanish manufacturer Expal, which we plan to acquire this summer, we will expand our joint capacity to 600,000 rounds in the future," he said."

Háború esetén ha be akarjuk tartani a napi 100 lövést a PZH2000-nél, akkor az évi majdnem 1 millió lőszer igényt jelent. Én nagyon örülök neki, hogy ők a világ legnagyobb gyártója és ennek az igénynek már nem csak a felét, hanem a 2/3-át le tudják folyamatában gyártani, de az országok raktárkészletei az orosz támadás előtt 2 hétre voltak feltöltve, menet közben nem tudunk annyit gyártani, mint amennyi kell. És itt a világ legnagyobb gyártó cégét hasonlítom a tatai egy szem dandár igényeihez.

Azért lőnek 20ezret egy csővel az ukránok, mert nincs. Volt az amerikai gyártó óriásról egy ukrán cikk, az mondjuk jobban áll, mert csőből nagyjából az éves igényt le tud gyártani 1 tüzérosztálynak full termelésben. És ehhez jön hozzá az RM gyártósora, ami NATO szinten valószínűleg ki tud szolgálni még 1-2 osztály 155-öst.

Szerintem Papi is nagyon jól tudja, hogy mennyire szarkasztikus, mikor azt mondja, hogy akkor fog az EU 1 millió lőszert küldeni, ha a hadseregek megnyitják a raktáraikat.
Oké, hogy a nyugati kapacitások gyengék, de az oroszoké sem jobb. Ott is már világ minden részéről kunyerálják össze a lőszert: Észak-Korea, Irán, Afrika stb.
A NATO kapacitásokat a potenciális ellenfél kapacitásaihoz kell mérni.
A NATO komplett kapacitása bőven évi 1 millió fölött van. Nagy lőszer gyártók még: USA, Franciao. (NEXTER), Lengyelország, Bulgária, UK (BAE Systems), Olaszország, szlovákok és a csehek is van gyártanak 155 mm-est. Most mindenki fejleszt, gyárat bővít. A magyar termelés is beindul 2026 körül és szarrá keresi magát a háborús konjuktúrán. (Lehet hogy az ukránoknak nem adnának el, de a többi NATO-ország lepasszolt készletit is vissza kell tölteni.)
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Szittya

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Oké, hogy a nyugati kapacitások gyengék, de az oroszoké sem jobb. Ott is már világ minden részéről kunyerálják össze a lőszert: Észak-Korea, Irán, Afrika stb.
A NATO kapacitásokat a potenciális ellenfél kapacitásaihoz kell mérni.
A NATO komplett kapacitása bőven évi 1 millió fölött van. Nagy lőszer gyártók még: USA, Franciao. (NEXTER), Lengyelország, Bulgária, UK (BAE Systems), Olaszország, szlovákok és a csehek is van gyártanak 155 mm-est. Most mindenki fejleszt, gyárat bővít. A magyar termelés is beindul 2026 körül és szarrá keresi magát a háborús konjuktúrán. (Lehet hogy az ukránoknak nem adnának el, de a többi NATO-ország lepasszolt készletit is vissza kell tölteni.)

Igen, de ne felejtsd el, hogy én egy orosz-párti vagyok és pusztán érzelmi megfontolásból nem baszogatom Putyint, hogy töltse fel a raktárait már holnap délre! Én akkor sem fogom őt kritizálni, ha az évtized végéig nem tölti vissza, amit most ellőtt. Én csak elvakultságból baszogatom a NATO-t, hogy töltse fel a készleteit, mielőtt tovább megy be az eszkalációs spirálba és arról beszélnek, hogy csapatokat is szívesen küldenének Ukrajnába és még Tajvanra is hadihajókat küldözget azt hiszem Borel.

Egyetértek, hogy a két fél képességeit hasonlítsuk össze, mert a Föderáció hadserege sem lövi ki a maximumot, ami az ágyúiban van. Engem most megnyugtattál, hogy ha Magyarországnak egyedül kell szembe néznie vele, akkor meg lesz az az 1 millió ágyúgolyó, ami az átfegyverzett Tatai dd-nek kell az első évben. Halkan megjegyzem, hogy nem egy város fog háborúba keveredni, és Íjász 200 db ágyúcsőben határozta meg a minimum igényünket, hiszen kellenének több átfegyverzett dandárok. 1 osztály láncos megvan, 3 osztály kerekes jönnie kell, 4 osztály vontatott raktárba megy (illetve az egyik a légimozgékonyságúakhoz), ha csak az első 4-nek a szükségét veszem, az az első évben 3 és fél millió kivető töltettel, mindennel. Ehhez borzasztó messze van az, hogy Papi azt mondja, hogy ő a legnagyobb gyártó és megemelték a termelést, most már évi 600ezret tudnak gyártani. Ha van mellette három kisebb gyártó, az is borzasztóan kevés. Továbbra is hangsúlyozom, hogy egy magyar igényt hasonlítok egy nemzetközi nagyvállalat piacvezető (bevallott) képességeihez.
Nagyon nagy kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy a cseh gyár nekünk gyártana lőszert, ha kifogyunk vagy a leendő Casare lövegeibe próbálnak minél többet, ha ők is kifogynak. (Mert mindenki arra játszik, hogy kitartunk az első hetekben és megérkezik a NATO és megment minket. Így mindenki úgy gondolta, hogy neki elég 2 hétre lőszer.)

Remélem érthető, hogy mit akartam mondani. Jelenleg Ukrajnában van az, ami karizom termelésben NATO a lehetséges ellenfelével szemben van. Nem küzdünk fél szívvel, tényleg pucoltuk a raktárakat, de valahogy csak nem akar lerohadni az az oroszok 5-ször 10-szer többet lőnek fölény. És 1,5 éve havonta derül ki, hogy a nyugati vezetők nem magabiztos pókerjátékosok, hanem tényleg fogalmuk nincs a világról.

Abban egyetértek veled, hogy annyira le van épülve a nyugati hadipar, hogy ezt sem lehet 1 év alatt helyre hozni. Csak ne dédelgessük magunkat álomba közben, mert Oroszország is növeli a saját gyártását. És mi baszogattuk fel, hogy ne a rozsda rohassza le a hadi gyárait, hanem elkezdjen ő is sebességbe kapcsolni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 558
77 392
113
Igen, de ne felejtsd el, hogy én egy orosz-párti vagyok és pusztán érzelmi megfontolásból nem baszogatom Putyint, hogy töltse fel a raktárait már holnap délre! Én akkor sem fogom őt kritizálni, ha az évtized végéig nem tölti vissza, amit most ellőtt. Én csak elvakultságból baszogatom a NATO-t, hogy töltse fel a készleteit, mielőtt tovább megy be az eszkalációs spirálba és arról beszélnek, hogy csapatokat is szívesen küldenének Ukrajnába és még Tajvanra is hadihajókat küldözget azt hiszem Borel.

Egyetértek, hogy a két fél képességeit hasonlítsuk össze, mert a Föderáció hadserege sem lövi ki a maximumot, ami az ágyúiban van. Engem most megnyugtattál, hogy ha Magyarországnak egyedül kell szembe néznie vele, akkor meg lesz az az 1 millió ágyúgolyó, ami az átfegyverzett Tatai dd-nek kell az első évben. Halkan megjegyzem, hogy nem egy város fog háborúba keveredni, és Íjász 200 db ágyúcsőben határozta meg a minimum igényünket, hiszen kellenének több átfegyverzett dandárok. 1 osztály láncos megvan, 3 osztály kerekes jönnie kell, 4 osztály vontatott raktárba megy (illetve az egyik a légimozgékonyságúakhoz), ha csak az első 4-nek a szükségét veszem, az az első évben 3 és fél millió kivető töltettel, mindennel. Ehhez borzasztó messze van az, hogy Papi azt mondja, hogy ő a legnagyobb gyártó és megemelték a termelést, most már évi 600ezret tudnak gyártani. Ha van mellette három kisebb gyártó, az is borzasztóan kevés. Továbbra is hangsúlyozom, hogy egy magyar igényt hasonlítok egy nemzetközi nagyvállalat piacvezető (bevallott) képességeihez.
Nagyon nagy kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy a cseh gyár nekünk gyártana lőszert, ha kifogyunk vagy a leendő Casare lövegeibe próbálnak minél többet, ha ők is kifogynak. (Mert mindenki arra játszik, hogy kitartunk az első hetekben és megérkezik a NATO és megment minket. Így mindenki úgy gondolta, hogy neki elég 2 hétre lőszer.)

Remélem érthető, hogy mit akartam mondani. Jelenleg Ukrajnában van az, ami karizom termelésben NATO a lehetséges ellenfelével szemben van. Nem küzdünk fél szívvel, tényleg pucoltuk a raktárakat, de valahogy csak nem akar lerohadni az az oroszok 5-ször 10-szer többet lőnek fölény. És 1,5 éve havonta derül ki, hogy a nyugati vezetők nem magabiztos pókerjátékosok, hanem tényleg fogalmuk nincs a világról.

Abban egyetértek veled, hogy annyira le van épülve a nyugati hadipar, hogy ezt sem lehet 1 év alatt helyre hozni. Csak ne dédelgessük magunkat álomba közben, mert Oroszország is növeli a saját gyártását. És mi baszogattuk fel, hogy ne a rozsda rohassza le a hadi gyárait, hanem elkezdjen ő is sebességbe kapcsolni.
Csak a Kurganyec-25 példáján látszik, hogy az oroszok hiába fejleszik a hadiiparukat, nem fognak tudni modern eszközöket gyártani, mert az embargó miatt nem jutnak hozzá olyan alapvető dolgokhoz, mint a modern nyugati szerszámgépek. Azt pedig ez a háború is nagyon jól bebizonyíota, hogy az félig vagy tejesen elavult eszközök hatékonysága minimális.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 711
113
Ennyire "szar" a PZH:

"Nagyon pozitívak az ukránok véleménye a német fegyverekről. Vegyük például a PzH2000 önjáró tarackot, amelynek alvázát és fegyverrendszerét a Rheinmetall szállította. Általánosságban elmondható, hogy a csövet körülbelül 4500 után kell cserélni. De az ukránok akár 20 000 lövést is leadnak, ami valójában lehetetlen. Más csövek már régen megrepedtek volna" - mondta Papperger, kommentálva a német felszerelések teljesítményét az ukrajnai harctéren.

Mondhatna mást szerinted?
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 545
46 528
113
Csak a Kurganyec-25 példáján látszik, hogy az oroszok hiába fejleszik a hadiiparukat, nem fognak tudni modern eszközöket gyártani, mert az embargó miatt nem jutnak hozzá olyan alapvető dolgokhoz, mint a modern nyugati szerszámgépek.
Ööö azzal tisztában vagy, hogy a modern kínai szerszámgépek ugyan úgy meg tudják munkálni az anyagot, mint a modern nyugatiak?
Márpedig a Kínai termelés a teljes világpiac 1/3-ada.
Azt pedig ez a háború is nagyon jól bebizonyíota, hogy az félig vagy tejesen elavult eszközök hatékonysága minimális.
Miért, milyen információink vannak a jelenleg Ukrajnában felhasznált felszereléseknél modernebb felszerelések ilyen környezetben való felhasználásáról?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 558
77 392
113
Ööö azzal tisztában vagy, hogy a modern kínai szerszámgépek ugyan úgy meg tudják munkálni az anyagot, mint a modern nyugatiak?
Márpedig a Kínai termelés a teljes világpiac 1/3-ada.

Miért, milyen információink vannak a jelenleg Ukrajnában felhasznált felszereléseknél modernebb felszerelések ilyen környezetben való felhasználásáról?
Valahogy az oroszok mégsem vásároltak be ezekből a kínai masinákból.

Nem ezt a háborút nézed?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: megazez and fitom

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 558
77 392
113
Eddig. Mert be tudták szerezni az nyugatit. Aztán majd most gyártanak sajátot, meg megveszik a kínait.

Akkor most olvasd el még egyszer, higy mit írtam! :rolleyes:
Most sem veszik, lásd a fenti példa.

Tagadhatjuk a valóságt, de az oroszok kb szartak eddig a siklóbombákra, aztán hirtelen mégis lett nekik és ez csak egy példa.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 545
46 528
113
Most sem veszik, lásd a fenti példa.

Tagadhatjuk a valóságt, de az oroszok kb szartak eddig a siklóbombákra, aztán hirtelen mégis lett nekik és ez csak egy példa.
Erre legszívesebben 2 röhögős smile ment volna!
Majdnem 40%-kal emelkedett a kínai import az oroszoknál 2023Q1-ben, és mit ád Isten, pont a szóban forgó műszerek, elektronikai eszközök, és ipari gépek területén nőt a kereskedés.

A fegyverek tekintetében pedig érdekes, hogy pont a sikló bombákat említed, mivel pont most derült ki, hogy a nyugati fegyverek nagy része a GPS vezérlés miatt fabatkát sem ér.

Aztán a GPS/Glonass denied környezetben csak ott lesznek a nem precíziós tüzérségi lövedékek aprítani.

De akkor vegyük a sztyeppén égő A6-osokat, vagy a Bradley-ket.
Akármennyire bizonygatod, jelenleg a NATO top eszközök égnek a harctéren.
Attól, hogy esetleg van ezeknél minimálisan fejlettebb verzió, attól azok még ugyan így jártak volna. Ezek az eszközök adják jelenleg a NATO haderő zömét.
Lehet, hogy kicsit több esélyük lenne egy 2-3M USD-s APS felszerelésével, de ezek a technológiak még nagyon messze vannak attól, hogy tömegével rendelkezésre álljanak.

A felderítésben vannak némileg hátrányban. Az oroszok bénázása pedig elsősorban nem a technológiai hátrányuknak köszönhető, hanem az eljárások nem megfelelő alkalmazásának.
Mert nézd meg, hogy a D-30 vagy egy M777 egy drónos felderítéssel (helyesbítéssel) ugyan úgy hatékony marad, mintha egy méregdrága modern eszközt használnának.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and endre