K
kamm
Guest
Jajmar, odairtam, hogy a felhasznalasat tekintve, meg hogy anti-armor. Ne piszkalodj mar.Az RGW mióta ATGM?
Hol van benne a G?
[HUN] RGW-110 (Dynamit Nobel Defence)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Ha mar itt tartunk: te hol latod a helyét egyiknek-másiknak? Milyen alakulatnál, milyen célra ill feladatra?
Az első 500 méteren ugyanazt tudja a Spike SR is + csak sokkal drágábban.Jajmar, odairtam, hogy a felhasznalasat tekintve, meg hogy anti-armor. Ne piszkalodj mar.
A Spike SR inkább a Metisz / Kornet kategória csak sokkal mobilabb.
K
kamm
Guest
Hat, nálunk például a hatarokon az első 500 méter bőven a felhasználás túlnyomó többségét kepviselne szerintem... beljebb nem tudom, de kétlem, hogy akar ott is lényegesen távolabbról tudnának lövöldözni benyomulo hkra.
A spike sr-el úgy vagyok hogy esetleg ha a különlegesek olyan mélységi akciót hajtanak végre ami páncélos veszélyes területen van.
Az rgw az meg bárhova mehet kategóriában van.
K
kamm
Guest
Érdekes, koszi.
Az igen elavult saját tapasztalataim alapján az RGW szerintem is kézenfekvő a régi RPG helyett, a Spike SR nekem qrva draganak tunik barmire, de az érdekes, amit mondasz, abban van ráció (mármint hogy ott sokat számíthat a guided mód.)
Hova kerültek az CGk amúgy? Dedikált helyekre avagy szet lettek szorva anti-armor szakaszokhoz?
A cg a lövészrajok általános pct és támogató fegyvere. Semmi köze a dedikált pct szerepkörhöz. Az az atgm helye.
K
kamm
Guest
Ja értem. Nem is gondoltam, hogy ilyen korrekt módon ki van találva... viszont akkor mi lenne a differencialas a CG vs RGW elosztasakor?
Az rgw egyszerű és olcsóbb. Tartalékosoknak is fasza pl.
Ki itt a tinédzser???
Ezt már én is kérdezni akartam, hogy - no offense - de te legálisan vehetsz alkoholt a boltban?
Semmi semmi, kósza gondolat. Olyan fiatalos a lendület.K. rég volt amikor tinédzser voltam...
Miből gondoltad?
Neked sem fogja elhinni. Ő igazi szakértő, biztos, hogy jobban tudja.
ugyanazt mondjuk mindketten krisszel...a Honvédségben gránátvetőnek nevezik az M4-est.Neked sem fogja elhinni. Ő igazi szakértő, biztos, hogy jobban tudja.
Ne csúsztass!! Én azt írtam, hogy a Nato-ban ÁLTALÁBAN 40 mm-es gránátvetőt használnak. Senki nem írta, hogy csak 40 mm-es van.Mit is? hogy csak a 40mm-es lehet gránátvető?
Én végig csak annyit állítottam, hogy a magyar terminológiában az M4 gránátvető, a Honvédségnél így nevezik. Erre kezdtél jönni mindenféle gagyi cáfolattal, pedig 2 kvázi-hivatalos forrást mutattam (videó, könyv) meg krisss is megerősítette. Erre még nyomtad tovább és elkezdtél személyeskedni, "tinédzserezni"...
Na mindegy, hagyjuk a témát - így is tovább ment mint kéne és nem is ebbe a topikba való.
Khhhh. ugye olvastad krisss hozzászólását? Ha nem, olvasd el még egyszer. Nem tudom mit nem értesz benne, hogy a CG hsn löveg?
Ja és nem én személyeskedtem. Az hogy szerintem tinédzser vagy az nem sértő, szerintem egy állapot. De amiket te írtál pl. baromság stb na az személyeskedés.