K
kamm
Guest
Jajmar, odairtam, hogy a felhasznalasat tekintve, meg hogy anti-armor. Ne piszkalodj mar.Az RGW mióta ATGM?
Hol van benne a G?![]()

Jajmar, odairtam, hogy a felhasznalasat tekintve, meg hogy anti-armor. Ne piszkalodj mar.Az RGW mióta ATGM?
Hol van benne a G?![]()
Ha mar itt tartunk: te hol latod a helyét egyiknek-másiknak? Milyen alakulatnál, milyen célra ill feladatra?Az egyik atgm a másik egy rakéta hajtású páncéltörő gránátvető.
Rokon gyümölcs távolról hasonlít de marhára nem ugyan olyan az íze
Az első 500 méteren ugyanazt tudja a Spike SR is + csak sokkal drágábban.Jajmar, odairtam, hogy a felhasznalasat tekintve, meg hogy anti-armor. Ne piszkalodj mar.![]()
Hat, nálunk például a hatarokon az első 500 méter bőven a felhasználás túlnyomó többségét kepviselne szerintem... beljebb nem tudom, de kétlem, hogy akar ott is lényegesen távolabbról tudnának lövöldözni benyomulo hkra.Az első 500 méteren ugyanazt tudja a Spike SR is + csak sokkal drágábban.
A Spike SR inkább a Metisz / Kornet kategória csak sokkal mobilabb.
A spike sr-el úgy vagyok hogy esetleg ha a különlegesek olyan mélységi akciót hajtanak végre ami páncélos veszélyes területen van.Ha mar itt tartunk: te hol latod a helyét egyiknek-másiknak? Milyen alakulatnál, milyen célra ill feladatra?
Érdekes, koszi.A spike sr-el úgy vagyok hogy esetleg ha a különlegesek olyan mélységi akciót hajtanak végre ami páncélos veszélyes területen van.
Az rgw az meg bárhova mehet kategóriában van.
A cg a lövészrajok általános pct és támogató fegyvere. Semmi köze a dedikált pct szerepkörhöz. Az az atgm helye.Érdekes, koszi.
Az igen elavult saját tapasztalataim alapján az RGW szerintem is kézenfekvő a régi RPG helyett, a Spike SR nekem qrva draganak tunik barmire, de az érdekes, amit mondasz, abban van ráció (mármint hogy ott sokat számíthat a guided mód.)
Hova kerültek az CGk amúgy? Dedikált helyekre avagy szet lettek szorva anti-armor szakaszokhoz?
Ja értem. Nem is gondoltam, hogy ilyen korrekt módon ki van találva... viszont akkor mi lenne a differencialas a CG vs RGW elosztasakor?A cg a lövészrajok általános pct és támogató fegyvere. Semmi köze a dedikált pct szerepkörhöz. Az az atgm helye.
Az rgw egyszerű és olcsóbb. Tartalékosoknak is fasza pl.Ja értem. Nem is gondoltam, hogy ilyen korrekt módon ki van találva... viszont akkor mi lenne a differencialas a CG vs RGW elosztasakor?
Ki itt a tinédzser???![]()
K. rég volt amikor tinédzser voltam...Ezt már én is kérdezni akartam, hogy - no offense - de te legálisan vehetsz alkoholt a boltban?
Semmi semmi, kósza gondolat. Olyan fiatalos a lendület.K. rég volt amikor tinédzser voltam...
Miből gondoltad?
Már sajna közelebb vagyok 40-hez mint szeretnék...Semmi semmi, kósza gondolat. Olyan fiatalos a lendület.
Neked sem fogja elhinni. Ő igazi szakértő, biztos, hogy jobban tudja.Amúgy hsn löveg technikailag, hogy kisegítselek kicsit. Angolban ez is ugyan úgy rifle mint az elődje. A lövedékek miatt hívjuk inkább gránátvetőnek. Szóval nyugodj le a szemantikai vitában és fejezd be a hülyeségek hajtását.
ugyanazt mondjuk mindketten krisszel...a Honvédségben gránátvetőnek nevezik az M4-est.Neked sem fogja elhinni. Ő igazi szakértő, biztos, hogy jobban tudja.![]()
De legalább megint tanultál valamit.ugyanazt mondjuk mindketten krisszel....
Mit is? hogy csak a 40mm-es lehet gránátvető, ahogy te hajtogatod?De legalább megint tanultál valamit.
Ne csúsztass!! Én azt írtam, hogy a Nato-ban ÁLTALÁBAN 40 mm-es gránátvetőt használnak. Senki nem írta, hogy csak 40 mm-es van.Mit is? hogy csak a 40mm-es lehet gránátvető?![]()
Én végig csak annyit állítottam, hogy a magyar terminológiában az M4 gránátvető, a Honvédségnél így nevezik. Erre kezdtél jönni mindenféle gagyi cáfolattal, pedig 2 kvázi-hivatalos forrást mutattam (videó, könyv) meg krisss is megerősítette. Erre még nyomtad tovább és elkezdtél személyeskedni, "tinédzserezni"...Ne csúsztass!! Én azt írtam, hogy a Nato-ban ÁLTALÁBAN 40 mm-es gránátvetőt használnak. Senki nem írta, hogy csak 40 mm-es van.
Khhhh. ugye olvastad krisss hozzászólását? Ha nem, olvasd el még egyszer. Nem tudom mit nem értesz benne, hogy a CG hsn löveg?Én végig csak annyit állítottam, hogy a magyar terminológiában az M4 gránátvető, a Honvédségnél így nevezik. Erre kezdtél jönni mindenféle gagyi cáfolattal, pedig 2 kvázi-hivatalos forrást mutattam (videó, könyv) meg krisss is megerősítette. Erre még nyomtad tovább és elkezdtél személyeskedni, "tinédzserezni"...
Na mindegy, hagyjuk a témát - így is tovább ment mint kéne és nem is ebbe a topikba való.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..