[HUN] RGW-110 (Dynamit Nobel Defence)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
Semmivel nem tud többet a RGW 90 mint CG.
Már így is annyi mindent kell magával cibálni egy lövész rajnak hogy nem aggatnék rájuk még egy ugyanolyan vagy bizonyos esetekben gyengébb képességű fegyvert, mint az RGW90
A 110-es jelentősen jobb páncéltörő mint a CG vagy 90-es így annak van értelme, bár lassan kézi kocsit is kell nekik adni, hogy magukkal vigyék a sok félé fegyvert és lőszer ha az IFV-től kicsit távolabb kell harcolniuk...
2 gpu, CG+sokféle lőszerei, DMR puska, RGW110 - ebből sem csak egy kellhett, valaki itt még 40mm-es gránátvetőt is vizionált nekik. Ezek mellé gépkarabély a raj nagy részének meg egyéb személyi felszerelés, stb.
Már ehhez is targonca kell lassan!
Ehhez miért kellene nekik még egy RGW90-es is?!?
Amúgy is ha van egy csomó 110-esünk, mert gyártjuk, minek vegyük meg mellé a gyengébb kiadást, ami már át sem visz egy harckocsit? Csak feleslegesen bonyolítja a logisztikát...
Wayidaban nem hallottak még a gépesített hadviselésről?Semmivel nem tud többet a RGW 90 mint CG.
Már így is annyi mindent kell magával cibálni egy lövész rajnak hogy nem aggatnék rájuk még egy ugyanolyan vagy bizonyos esetekben gyengébb képességű fegyvert, mint az RGW90
A 110-es jelentősen jobb páncéltörő mint a CG vagy 90-es így annak van értelme, bár lassan kézi kocsit is kell nekik adni, hogy magukkal vigyék a sok félé fegyvert és lőszer ha az IFV-től kicsit távolabb kell harcolniuk...
2 gpu, CG+sokféle lőszerei, DMR puska, RGW110 - ebből sem csak egy kellhett, valaki itt még 40mm-es gránátvetőt is vizionált nekik. Ezek mellé gépkarabély a raj nagy részének meg egyéb személyi felszerelés, stb.
Már ehhez is targonca kell lassan!
Ehhez miért kellene nekik még egy RGW90-es is?!?
Amúgy is ha van egy csomó 110-esünk, mert gyártjuk, minek vegyük meg mellé a gyengébb kiadást, ami már át sem visz egy harckocsit? Csak feleslegesen bonyolítja a logisztikát...
Na akkor pontosan az van amit gondoltam, ezért volt semmitmondó a bejelentés... mert nincs itt semmi látnivaló, majd csak évek múlva lesz.Kiskunfélegyházán lesz a gyár a cikk szerint (ahogy vártuk), RGW90-es és a 110-eshez készülnek itt a csövek. A robbanófej-gyártás egyelőre a németországi Burbachban marad.
2025 körül kezdhet szállítani a magyarországi gyár.
A cikkből nem egyértelmű hol készül majd a késztermék...remélhetőleg nálunk.
Korábban volt egy olyan kijelentés hogy "hazai gyártásból lesz ellátva a Honvédség RGW110-zel", remélem ez nem azt jelenti hogy csak majd 2025 körül kapnak valamit, hanem jövő év második negyedévétől már százszámra kapni fogják hogy teszteljék.
Nálunk csak tevére telepített ágyúk vannak!
Ők a sivatag dreadnoughtjai...
A gépesített hadviselés szabályai szerint minden szarért vissza rohangálsz az IFV-hez és sosem távolodsz el tőle?!
Az RGW 110 HEAT/HESH-T tandem robbanófeje állítólag több mint 1000 mm-es modern páncélacélt képes áthatolni további reaktív védelemmel (Explosive Reactive Armor/ERA). )Sztem az megy majd Palotára.
20-as évek közepe lehet 24 és 26 is...
Az RGW110 HH-T állítólag körülbelül négy kilogrammal könnyebb, mint a Panzerfaust 3, és akár 800 méteres harci távolságával - tűzvezető irányzékkal és anélkül - körülbelül kétszer akkora hatótávolsága van, mint a klasszikus Panzerfaust 3. Ehhez képest a pontosságot is növelni kell.
Panzerfaust 3-IT Dynahawk tűzvezető irányzékkal (fent) és RGW 110 HH-T-vel (lent) (Fotó: DND)
Amúgy ez tipikusan az a fegyver, amiből annyi kellene, mint a szemét.
T
Törölt tag
Guest
Emlékeim szerint az 1000 nem olyan nagy kunszt ma már. Ha jól emlékszem a PF3 is tudja ezt az átütést.
Hát pedig nincs neki, kb ugyan akkora a hatótáv. Annyi, hogy rövidebb és könnyebb az RGW és olcsóbb mert eldobható.
Az RGW 110 = óccsósított PF3 IT2
Pár naponta le van játszva ez a beszèlgetès.Semmivel nem tud többet a RGW 90 mint CG.
Már így is annyi mindent kell magával cibálni egy lövész rajnak hogy nem aggatnék rájuk még egy ugyanolyan vagy bizonyos esetekben gyengébb képességű fegyvert, mint az RGW90
A 110-es jelentősen jobb páncéltörő mint a CG vagy 90-es így annak van értelme, bár lassan kézi kocsit is kell nekik adni, hogy magukkal vigyék a sok félé fegyvert és lőszer ha az IFV-től kicsit távolabb kell harcolniuk...
2 gpu, CG+sokféle lőszerei, DMR puska, RGW110 - ebből sem csak egy kellhett, valaki itt még 40mm-es gránátvetőt is vizionált nekik. Ezek mellé gépkarabély a raj nagy részének meg egyéb személyi felszerelés, stb.
Már ehhez is targonca kell lassan!
Ehhez miért kellene nekik még egy RGW90-es is?!?
Amúgy is ha van egy csomó 110-esünk, mert gyártjuk, minek vegyük meg mellé a gyengébb kiadást, ami már át sem visz egy harckocsit? Csak feleslegesen bonyolítja a logisztikát...
Minden Apc/ifw-re 110essel lőssz?
Minden teherautóra ezekkel lőssz?
Minden mrap-re ezekkel lőssz?
Mindenhol mindenkinek ott lessz a cg?
Tartalèkosoknak is?
Szittyáknak is?
90es nem viszi át a harckocsit.
Azonkívül mit nem?
A cg nagyon kèt emberes törtènet.
Ez sokkal egyszerűbb.
Nem hiszem, hogy nem nèzel ukrán videókat ahol kis tulzással minden gyalogosnál ott egy law vagy hasonló eszköz.
Nèzd meg a legtöbb nyugati haderő hány fajta, vállról indítható törtènetet tart egymással párhuzamosan hadrendbe.
Nem vèletlen.
A CG a svéd alkalmazásban szakasz szintű ezkösz.
A svédeknél a gyalogos szakasz rakétás tűzrendszere a következő képpen épül fel:
1 cg az egyik rajban
1 NLAW egyik rajban
Emellett mindegyik raj rendelkezik 2 db AT4-essel (épület elleni vagy MP HEAT kiadásban)
A svédeknél a gyalogos szakasz rakétás tűzrendszere a következő képpen épül fel:
1 cg az egyik rajban
1 NLAW egyik rajban
Emellett mindegyik raj rendelkezik 2 db AT4-essel (épület elleni vagy MP HEAT kiadásban)
Esetleg arra gondolnak, hogy ez az alapverzió és jön egy nagyobb hatotávú, illetve APS elleni??
A Counter APS és a Extended Range fejlesztés alatt mire gondolnak?
Parallel to the completion of the basic version, further versions such as a Counter-APS variant and an Extended Range variant are currently being developed.