[HUN] RGW-110 (Dynamit Nobel Defence)

Akkor a 110-re sincs szüksèg.
Mert az is bonyolítja a logisztikát.


Amúgy gondolom tudod, hogy a 90-nek van vagy 6 fajtája.
Az pláne bonyolítja a logisztikát! :D
Azért világ összes vállról indítható fegyverét nem állíthatjuk rendszerbe, mert az egyik picit ebben jobb a másik picit abban!

A CG-vel vettünk egy "scájci bicskát", ami egy csőből tud sok feladatot megoldani. Ha azt mondod, hogy bonyolult rá a
kiképzés (pl. tartalékosokat nem képzik) meg drága a lőszer illetve nem elég harckocsik ellen, akkor lehet, hogy még sem a megfelelő eszközt vettük?!
Vegyünk 6 féle 90-eset is mert az könnyebb, olcsóbb és még tarcsisok is tudnák kezelni?
Miért nem ezt vettük mindenkinek?

A CG mellé azért tartom elfogadhatónak a "logisztikta bonyolítását" vagyis újabb eszköz beszerzését, mert a CG nem tudja kilőni a harckocsikat szemből és következő lépcső fok meg a Spike lesz nálunk - a kettő közé kell valami.

Szóval valami értelmes átgondolt kombinációval kellene előállni és a CG mellé nem hiszem, hogy a "6 féle" RGW90-es meg RGW60-as megvétele lenne a megoldás. Miért nem ezeket vettük alapból a svéd fegyver helyett?!

Míg a 110 kimondottan harckocsi ellen van, addig a 90nem.

Mint ahogy a cg-hez is többfajta lőszert veszünk.
Mert az sem csak páncèltörèsre lett vève.


De megint leírom. Valószínű nem lenne mindenkinek. Is cg.

Az kimondottan 2 emberes törtènet.

A tartalèkosoknak èvtizede nincs gèppuskás kèpzès.
Szerinted melyik illik nekik.
Cg vagy rgw.

Ha arra jutottál rgw akkor csak harckocsik elleni kell?

Tudod, hogy az ukránok is több ezer 90est kaptak.
A 110-es kettős felhasználású: HESH épület romboló és HEAT tankelhárító. Azon múlik, hogy kihúzod-e pálcát az orrán - lényegében ez a funkció kapcsoló a fegyveren.
Az ukránok azért kaptak 90-est, mert a 110-es még nincs is gyártásban: még idén is csak tesztelgették. Ha akartak volna sem lett volna lehetőség küldeni nekik 110-est. Mi is legkorábban 2024-ben kaphatunk RGW110-est.

Krisss direkt berakta egy svèd szakasz cg/nlaw/at4.

Ott kb az at4 az rgw90.

De hogy teljesen sokkoljalak.
Èn a 60ast is vennèk. :D
Én is "sokkollak": még 60-asnak is több értelme van szerintem mint 90-esenk.
Az legalább nagyon könnyű és épületek élő erő ellen jó lehet - BTR, BMP kategóriát is kilőheti. Harckocsikra rálőni sem érdemes vele, de arra ott a CG meg a 110-es - inkább utóbbi.

Könyörgöm ne likold, ha 2 nap múlva megint a kizárólagos 110 mellett kardoskodsz.:D
Szerk. Most olvasom krissst. :D
Értékelem a mondandód, szal "lájkollak"! tessék értékelni! ;)
A lájk nem csak azt jelentil hogy egyetértek vele vgy kedvelem, hanem "olvastam", "tudomásul vettem" az álláspontod. Sajnos ilyen semlegesebb "oké" szmájli nincs, így lájkot kapsz! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)
Akkor a 110-re sincs szüksèg.
Mert az is bonyolítja a logisztikát.


Amúgy gondolom tudod, hogy a 90-nek van vagy 6 fajtája.

Míg a 110 kimondottan harckocsi ellen van, addig a 90nem.

Mint ahogy a cg-hez is többfajta lőszert veszünk.
Mert az sem csak páncèltörèsre lett vève.


De megint leírom. Valószínű nem lenne mindenkinek. Is cg.

Az kimondottan 2 emberes törtènet.

A tartalèkosoknak èvtizede nincs gèppuskás kèpzès.
Szerinted melyik illik nekik.
Cg vagy rgw.

Ha arra jutottál rgw akkor csak harckocsik elleni kell?

Tudod, hogy az ukránok is több ezer 90est kaptak.


Krisss direkt berakta egy svèd szakasz cg/nlaw/at4.

Ott kb az at4 az rgw90.


De hogy teljesen sokkoljalak.
Èn a 60ast is vennèk. :D


Könyörgöm ne likold, ha 2 nap múlva megint a kizárólagos 110 mellett kardoskodsz.:D

Szerk. Most olvasom krissst. :D
Ne beszélj butaságot. A 110-el kb bármit kilősz, a 90-el meg nagyon nem. Arról nem is beszélve, hogy az RGW-90 pont ugyínazt tudja mint a CG csak eldobhatóban...
 
Edesfaxom......Tuzrendszerrol tetszettek már hallani?
Jobb ötletem van,Minek baszskodjunk mindenféle kis szárral.Minden katona határa kössünk egy Sátán ICBMet,oszt Jónapot.....
 
Ne beszélj butaságot. A 110-el kb bármit kilősz, a 90-el meg nagyon nem.
???

Igen?

Hol nem ezt írtam?
Míg a 110 kimondottan harckocsi ellen van, addig a 90nem.
Amúgy harckocsin kívűl azzal is kilőssz bármit
Arról nem is beszélve, hogy az RGW-90 pont ugyínazt tudja mint a CG csak eldobhatóban
Amúgy gondolom tudod, hogy a 90-nek van vagy 6 fajtája.
Úgy mint a cg-nèl.


Szóval nem értem mi a probléma. :oops:
 
Van egy cirka 40 éves könyv,Pancelelharitas a címe.Tesdenek már elolvasni....
 
Mi? Hogy képezz páncéltörő tartalékot, mert az fontos? Vagy, hogy műszaki zárakkat érdemes alkalmazni? Mert kb annyit változott az elmuult 40 evben a technológi, hogy kb ennyi az ami ma is igaz és akkor is az volt.
Sun Tzu konyve 2500 éves......És az elvei ma is relevánsak.
Olvasd el,és talán megérted.Bár @Ocses és tenmagam már azért elég jol leirtunk pár dolgot,de azért egy komplett konyv bővebben megmagyarázza.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses