• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 370
19 744
113
Sőt, az EU is azt mondja hogy nem szabad újakat gyártani, forgalomba hozni 2030 vagy 2035 után,

Ezt még meggondolja az EU. Az autógyártás nem nagyon örül neki. Valamint még megszólal majd a globális olajlobbi is hamarosan, ebben biztos vagyok. Nem beszélve arról, az elektromos autózás környezetszennyezőbb lehet hosszú távon, mint a belső égésű motor. Az akkumulátor nem egy reklámtáska, amikor kidobod. Mondjuk hallottam olyat is a munkahelyemen, hogy ez az egész elektromos autózás dolog, csak kísérlet még, mert keresik a kiutat az olaj, utánra. Viszont lehet a hidrogén hajtás lesz majd a megoldás, nem az akkumulátor, villanymotorral. Bár még nagyon az elején vagyunk, tehát passz.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Ezt még meggondolja az EU. Az autógyártás nem nagyon örül neki. Valamint még megszólal majd a globális olajlobbi is hamarosan, ebben biztos vagyok. Nem beszélve arról, az elektromos autózás környezetszennyezőbb lehet hosszú távon, mint a belső égésű motor. Az akkumulátor nem egy reklámtáska, amikor kidobod. Mondjuk hallottam olyat is a munkahelyemen, hogy ez az egész elektromos autózás dolog, csak kísérlet még, mert keresik a kiutat az olaj, utánra. Viszont lehet a hidrogén hajtás lesz majd a megoldás, nem az akkumulátor, villanymotorral. Bár még nagyon az elején vagyunk, tehát passz.
jó az 1x használható műanyagokat is betiltotta az eu. aztán mi lett belőlle? mennyivel egyszerűbb egy autónál és mennyivel könnyebb rá alternatívát találni nagy mennyiségben? (törvényekről tudni kell az a törvény amit a többség nem tart be hatályát veszti.) pl közterületi tilos dohányzás is megbukott.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
"A határidő kitűzését kérő dokumentumhoz Dánián és Hollandián kívül még Ausztria, Belgium, Görögország, Írország, Litvánia, Luxemburg és Málta csatlakozott."
az eun bellül ők indítottak egy programot erre a célra. De nem tíltották be ezek az államok sem és határidőt sem szabtak csak tervezgetnek hogyha sikerülne az eun áttolni a tervezetet betiltatják...

De nagy humbukon kívűl semmi más nincs max a kisebbek hoznak ilyen törvényt majd valami elektromos gyártó szponzorálásával vagy a kvóták eladásáért aztán ennyi.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
még ezt beoffolom csak hogy lezárjam a vitát

Tervezetek vannak zömében a lentebb felsorólt órszágok nagy részének még nincs élő tőrvényhatározata a betíltásra.

az meg hogy az únio egéssze elfogadja... ( juniusba se sikerült jövőre újrapróbálkoznak egy még rövidebb határidővel...)




Az új benzines és dízel járművek kereskedelmi forgalomba hozatalának a tervezett tiltási ideje országonként

országév
Dánia2030
Nagy-Britannia2035
Franciaország2040
India2030
Írország2030
Izland2030
Izrael2030
Kanada2040
Hollandia2030
Norvégia2025
Skócia2032
Svédország2030
Szlovénia2030
Tajvan2035
most ez a divat szavazókat hoz mire odakerül a sor rég el lessz felejtve.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and aquarell

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Az összes erről szóló cikkben "car" és "van" szerepel - még csak nem is "truck" ! Azért ezek, mert ezek a tipikus városi járművek és ezek vannak sokan, nagyon sokan.

A honvédelem kiemelt, kivételezett terület mindenhol. Pl. az USA-ban nem vonatkoznak a környezetvédelmi előírások a katonai járművekre:

Európa összes katonai járművének fogyasztása, szennyezése elhanyagolható a civil forgalomhoz képest. A dízel tiltása nagyon megnehezítené, megdrágítaná, sőt ellehetetlenítené a haderők működését, miközben az oroszok leszarják és "EURO -10" szinten pöfögő tankjakat üzemben tartják fillérekért. Ennyire nem "hülye Brüsszel"! :D
Hogy mennyire hülye Brüsszel azt hagyjuk, egy ideje nincsenek illúzióim, és a városban járva is ... kezd Bagdad lenni. De abban egyetértünk, hogy a katonai járművek és egyéb speciális területek vagy eleve mentességet kapnak, vagy ha nem akkor letojja mindenki. Az nagyobb gond lesz hogy ha a robbanómotoros korszak (számomra) ilyen hamar leáldozik, akkor a katonai járművek motorját ki fogja összerakn? Félreértés ne essék van most is kis szériás spec motorgyártó, de oda azért kell más is ami a villanyba meg nem, pl eleve az olajok, és minden periféria, szűrők, tömítések, adagolók, töltők, vezérlés, a hűtés elementjei stb stb. Én attól tartok ezeket majd lassan nem gyártja senki, mert a nagy kapitalizmusban majd nem éri meg, ergo a dízel hajtotta járműveket majd nagyon nehéz lesz összelegózni, egyre drágábbak lesznek.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 437
41 627
113
Hogy mennyire hülye Brüsszel azt hagyjuk, egy ideje nincsenek illúzióim, és a városban járva is ... kezd Bagdad lenni. De abban egyetértünk, hogy a katonai járművek és egyéb speciális területek vagy eleve mentességet kapnak, vagy ha nem akkor letojja mindenki. Az nagyobb gond lesz hogy ha a robbanómotoros korszak (számomra) ilyen hamar leáldozik, akkor a katonai járművek motorját ki fogja összerakn? Félreértés ne essék van most is kis szériás spec motorgyártó, de oda azért kell más is ami a villanyba meg nem, pl eleve az olajok, és minden periféria, szűrők, tömítések, adagolók, töltők, vezérlés, a hűtés elementjei stb stb. Én attól tartok ezeket majd lassan nem gyártja senki, mert a nagy kapitalizmusban majd nem éri meg, ergo a dízel hajtotta járműveket majd nagyon nehéz lesz összelegózni, egyre drágábbak lesznek.
Kalapkészítő is van még, pedig már senki nem hord kalapot...
Amíg kereslet van, addig lesznek szakirányú cégek is. Német gazdaság lényege, hogy speciális területeken működtetnek kis-közepes cégeket és ebben világ elsők!
Pl. a finn Wartsila konténerszállító hajókhoz gyárt háztömb méretű motorokat. Egy dugattyú helyére beférne 1-2 személy autó. Évente lehet hogy 10-20 ilyet gyárt - még is él, létezik, működik. Szerintem nem kell aggódni. :)
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
456
1 507
93
Magyarázza már el valaki legyen kedves, hogy ennek a setupnak így mi értelme van. Köszönöm.
Nem értem a dilemmádat, de itt egy részlet a brosurából:
"As with the other modules of the Mission Master family, this version of the Mission Master XT owes its autonomous functions to the Rheinmetall PATH autonomy kit. PATH makes manned-unmanned teaming concepts possible by enabling the crews of armoured fighting vehicles such as the Challenger, Lynx and Puma to control the A-UGVs."

Egy IFV zlj.-ban elég hatékony force-multiplier szerepet tölthet be, ha magát a rendszert jól kitalálják ( komm., irányítás, MI, stb ).
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 651
71 831
113
Nem értem a dilemmádat, de itt egy részlet a brosurából:
"As with the other modules of the Mission Master family, this version of the Mission Master XT owes its autonomous functions to the Rheinmetall PATH autonomy kit. PATH makes manned-unmanned teaming concepts possible by enabling the crews of armoured fighting vehicles such as the Challenger, Lynx and Puma to control the A-UGVs."

Egy IFV zlj.-ban elég hatékony force-multiplier szerepet tölthet be, ha magát a rendszert jól kitalálják ( komm., irányítás, MI, stb ).
Cserébe világít az egység az ew egységek monitorain? :D
 
  • Tetszik
Reactions: bel

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 017
129 778
113
Cserébe világít az egység az ew egységek monitorain? :D
Annak már mindegy
ground-units-1-770.JPG

https://www.firearmsnews.com/editor...s-and-their-threat-to-us-ground-forces/376827
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 816
12 041
113
Nem értem a dilemmádat, de itt egy részlet a brosurából:
"As with the other modules of the Mission Master family, this version of the Mission Master XT owes its autonomous functions to the Rheinmetall PATH autonomy kit. PATH makes manned-unmanned teaming concepts possible by enabling the crews of armoured fighting vehicles such as the Challenger, Lynx and Puma to control the A-UGVs."

Egy IFV zlj.-ban elég hatékony force-multiplier szerepet tölthet be, ha magát a rendszert jól kitalálják ( komm., irányítás, MI, stb ).
Ez egy szép és kerek sales szöveg, de csak újabb kérdést vet fel. Az eredeti dilemmám az, hogy egy Brimstone kategóriájú fegyver alá miért kell UGV? Miért jó az a harcoló egységnek ha egy UGV platform erre a feladatkörre van elhasználva, és nem utánpótlást hord autonóm módban, vagy a főellenállási vonalban vált ki ellenséges tűznek kitett embereket/ember vezette járművet? EW szempontból problémásabb mint egy fülkés indítójármű, nem beszélve arról, hogy ha hk/IFV kategóriát támogat, akkor hogyan fogja tartani a tempót manőverező harcban? Nem vagyok semmi jó elrontója, de ezt a drónon drón meg Brimstone koncepciót nem értem.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 753
26 080
113
OFF

Elnézést, de már nehezen bírom, pedig nem vagyok nyelvtan náci.
Felhívnám mindenki figyelmét 2 széleskörűen művelt nyelvtani hibára, az egyik itt is szerepel.
Ez a 2 hiba állandóan visszatér az egész fórumon és mindenhol máshol is.

HELYSÉG - település, ahol épületek állnak csoportosan
HELYISÉG - épületen belüli tartózkodási terek, szoba, iroda, fürdő stb.

a másik konzekvensen elkövetett hiba:
EGYELŐRE - példa: "egyelőre nem hoztak döntést a kérdésben"
EGYENLŐRE - példa: "a focicsapat erős hajrával egyenlőre mentette a helyzetet"

Még egyszer elnézést, de úgy gondolom a helyes írás - főleg az ilyen értelmezési - fontos kellene legyen, főleg a mai sekélyes és pongyola világban.
Szittya gondolom tiltón van nálad.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 304
96 563
113

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 794
8 694
113
Mission Master + Brimstone