[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fishbed

Well-Known Member
2013. július 5.
816
812
93
Az R27-es lövészetre állítólag a svédekhez is mehettünk volna. Annó az első lengyel lövészetre az R60-as rakétákhoz a lengyelek től kellet fegyverfüggesztőt kölcsön kérni. Mert nekünk nem volt a gépekhez rendszeresítve.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 679
65 794
113
Az R27-es lövészetre állítólag a svédekhez is mehettünk volna. Annó az első lengyel lövészetre az R60-as rakétákhoz a lengyelek től kellet fegyverfüggesztőt kölcsön kérni. Mert nekünk nem volt a gépekhez rendszeresítve.
Amiben az az szép, hogy maga a felfüggesztő megvolt itthon, csak Kecskeméten nem...
 
M

molnibalage

Guest
---
Ha lenne HAS kecsón, akkor nem, mert azt ATACMS-sel nem lövöd át. -- Ha val nem kezdünk mondatot :) (nincs csak lefedés.. ennyi..
Paks-on nem kell átlőni a reaktor körüli falat, hogy kiiktassák az erőművet. Éppen ezt írtad le. Sőt, ha az ATAMS fejrészbe grafitport, szálakat tesznek és csak az elektormos részt nyírják ki, már az is min féléves kiesés (hasonlóan csinálták bombákkal a jugok ellen a NATO bombákkal..
-------
Ezzel azt akartam mondani, hogy a HAS építés is elszabotálása volt a védelmi képességeknek...

Grafitos bomba esetén meg nem kell Paksot megcélozni, kisebb trafók is megfelelnek, bár tény, hogy Paks trafókertje tényleg nagy.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ha lenne HAS kecsón, akkor nem, mert azt ATACMS-sel nem lövöd át. A könnyűszerkezetes hangár meg a szél és hideg ellen véd csak.

Paks-on legfeljebb a vízkivételi és trafókertet tudnád vele szétkapni, a reaktor még megkarcolni sem tudná, fennakadna már a reaktorcsarnok falán már...


Ez így van. A kérdés az, hogy a 2000-2010 időszakban a Griff beszerzés ezt a képet mennyiben árnyalja.


valószínűleg nincs olyan elmebeteg piréz vezető, aki az esetleges Magyarország elleni fegyveres konfliktust úgy oldaná meg, hogy csernobilizálná Paksot... mert ugye a szél, és amit magával vinne, az nem állna meg a határnál.

De miért is tenné- minek felgyújtani a szomszéd autóját, ha ki tudod lyukasztani a hűtőjét és a kerekeit?
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 321
113
...amiket itt leírtok, hogy milyen képességek mentek füstbe, milyen lehetőségeket kótyavetyélt el az ország katonai/politikai vezetés az elmúlt majd három évtizedben, az a hűtlen kezeléstől a hazaárulásig simán beleférne egy számonkérésbe...
Ez még általános iskolai felső tagozat döntéshozatali képességnek is szánalmas...
Megjegyzem, egy normálisabb kórházban (volt ilyen...) az udvarosok szigorúbban voltak (elszámoltatva anyagilag is!) a rájuk bízott szerszámokkal, eszközökkel, üzemanyaggal stb.
S ezért a produkcióért nem udvarosi illetményt és díjazást markoltak és markolnak fel:mad:
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Konstansan tudtommal semmivel, ha légvédelmet kérded. Régen néha kitelepült Kub és talán Mistral is.
A készültségi Gripen-géppárral, meg az ottani, helyi őrséggel, ha van (remélem van!). Ez mind rendelkezésre áll!! :p:hadonaszos:
Nem csak a légvédelem, hanem általában mit kell leküzdenie egy szabotőrnek. Nem nyilvánosan is hallottam olyanokat a kritikus infrastruktúránk (nem)védelméről, hogy megállt bennem a szó.
 
M

molnibalage

Guest
Nem csak a légvédelem, hanem általában mit kell leküzdenie egy szabotőrnek. Nem nyilvánosan is hallottam olyanokat a kritikus infrastruktúránk (nem)védelméről, hogy megállt bennem a szó.
Na, arról nemigen fognak neked mesélni szerintem. Fegyveres őrség biztosan van, illetve védelmi sáv is, ahova tilos belépni. Hasonló eszközökkel védik, mint anno a vasfüggönyt, behatolás érzékelés, stb.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Na, arról nemigen fognak neked mesélni szerintem. Fegyveres őrség biztosan van, illetve védelmi sáv is, ahova tilos belépni. Hasonló eszközökkel védik, mint anno a vasfüggönyt, behatolás érzékelés, stb.
Sajnos nem nagyon maradnak már titkok ezt te is tapasztalhatod.
Remélem civil UAV-k ellen felszerelkeztek.
 
M

molnibalage

Guest
Sajnos nem nagyon maradnak már titkok ezt te is tapasztalhatod.
Remélem civil UAV-k ellen felszerelkeztek.
Komoly kárt tenni nem tudnak Paksban UAV-k. A trafókertben azért a vasnak van tömege és ellenállása. A reaktort csak idióta támadná és a környező országok még a reaktorcsarnokot sem tudnék szétbombázni könnyen, a reaktort magát még annyira se nagyon...

A sötétzöldek sipítozásával ellentétben azért egy atomerőművet nem könnyű megsérteni, mert van benne anyag rendesen.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Komoly kárt tenni nem tudnak Paksban UAV-k. A trafókertben azért a vasnak van tömege és ellenállása. A reaktort csak idióta támadná és a környező országok még a reaktorcsarnokot sem tudnék szétbombázni könnyen, a reaktort magát még annyira se nagyon...

A sötétzöldek sipítozásával ellentétben azért egy atomerőművet nem könnyű megsérteni, mert van benne anyag rendesen.

Mennyi grafitpor kell egy hasonló rendszer eredményes támadásához?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 073
8 958
113
Én se ide akarok offolni, de a Neutron max. az öklét rázza légitámadásnál. Ha nincs ott se Mistral se KuB akkor nincs légvédelem. Ezért nem kellett volna a Strrela 2M vagy Igla E-kat pótlás nélkül ellőződni. (lejárt az üzemidejük, de a MANPADS kategóriát pótolni kellett volna. egy felderítő lokátor és egy MISTRAL rakétaszakasznak kéne állandóan Paks-on települni. (5 UNIMOG-ra telepített indítóállvány és egy parancsoki jármű a tűzvezetésre. A lokátora akár 5ezer méterig képes 25 km hatótávolságra felderíteni még a robotrepülőgépeket is..). - saját véleményem szerint nem kéne egy teljes MISTRAL szakasz, mert 3 indítóállvánnyal békeidőben le lehet fogni a térséget. Viszont védelem nélkül hagyni PAKS-ot dőreség, akárcsak Kecskemétet. Ott is volt régebben MANPADS, most már régóta nincs, és ha megnézzük a román, lengyel, bolgár, szerb repülőbázisokat, mindenhol vannak légrakos alegységek..
 
  • Tetszik
Reactions: endre