[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

[GrGLy]

(De lehet fizetett fórumtagok vannak arra, hogy folyamatos kötekedéssel gerjesszék a h.sz. számot DD )

Ehhez túl csórók vagyunk

 

[joker]

<blockquote rel="arcas">(De lehet fizetett fórumtagok vannak arra, hogy folyamatos kötekedéssel gerjesszék a h.sz. számot DD )

Ehhez túl csórók vagyunk </blockquote>

Most bezzeg tagadod, hogy Mackenzen aranyrudakkal fizet neked

 

[arcas]

Lehet már az arany nem is olyan nagy cucc, azért...

arcas

Akkor légy szíves fogalmazz egyértelműbben, mert számomra úgy tűnt a hozzászólásodból, hogy tényként állítod, amit leírtál!

Belátom, hogy félre értettem amit írtál, viszont én nem minősítelek téged.

Az idézőjelet azért bigyeztettem oda...számomra egyértelmű, hogy milyen fegyverzete van a magyar gripennek, és ahogy irtam, hogyan tudja a földi irányitókkal gyakorolni a csapásmérést - lézerbombákkal,...szimultán.
Máskor még (!) körültekintőbb leszek, és természetesen én kérek elnézést.

 

[molnibalage]

Közepes magasságból persze, node ki akarna közepes magasságból bombázni buta bombával?

Pl. az aki a biztonságra törekszik...?

Igen, talán az ellenségnek van légvédelme, de talán nekünk meg van még néhány Maverick rakétánk, hogy közepes magasságból azt a géppár egyik tagja kiiktassa, mielőtt a társa rárepül a célra.

Elméletnek szép. A SV alatt totális légifölény volt a 2. hét elejétől és volt rakás AGM-65 platfrom is meg sokminden más. Azok a "hülyék" mégis inkább közepes magasságból dolgoztak nagyrészt...

Nem, nem a wikis, de ehhez még az sem kell, hiszen pontosan azért fejlesztették ki ezeket a kitteket, mert a specifikusan gyártott bombáik túl drágák voltak. Ezenkívül mint a horribilis árú használt UH-1 helikopterek esetében láthattuk, hogy az amerikaiak minden az ócskavastelep szélén álldogló technikán próbálják behozni az eredeti árat.

Ez a rész meg nettó baromság. A helik azért kerültek volna "nem ingyértbe", mert supportot is adtak hozzá. A gépek avionikája meg fényévekre voltak a mi '70-es évek beli baseline Mi-24 gépeinktől.

Ne is álmodj arról, hogy bármilyen kifutó amerikai fegyvert te olcsóbban megkapsz, mint akár a vadonat új és korszerűbb eszközt.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

A kombinált vezérlésű új csúcsfegyver az ócsított verzió, mert az elmúlt tíz évben az USA hadserege se tudta elviselni az eredeti költségeit.

Jaj... Blogen, te kb. a durunginfós szintet sem éred el....

 

[blogen]

Pl. az aki a biztonságra törekszik...?

14 Gripennel, elektronikai zavarás nélkül, SEAD képesség nélkül azt hiszem ilyesmire nem törekedhetünk, mert nincs rá lehetőségünk.

Elméletnek szép. A SV alatt totális légifölény volt a 2. hét elejétől és volt rakás AGM-65 platfrom is meg sokminden más. Azok a "hülyék" mégis inkább közepes magasságból dolgoztak nagyrészt...

Ja, de itt most az volt a kiindulópont, hogy van 12,5 millió dollár CAS képességre és nem az, hogy milyen magasságból szeretnénk dolgozni nagyrészt, hanem miből fogunk tudni ennyi pénzből!

Ez a rész meg nettó baromság. A helik azért kerültek volna "nem ingyértbe", mert supportot is adtak hozzá. A gépek avionikája meg fényévekre voltak a mi '70-es évek beli baseline Mi-24 gépeinktől.

Drágakő árban mért supportot, mint az akkor kiderült a vitából. Épp ez volt a lényeg, miszerint végül kiszámlázták volna az amúgy bontóba küldendő cuccot teljes egészében, hogy behozza a cseréjére költendő összeget.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

Az régen volt. Most éppen más világ van, olyan világ ahol az amerikai hadsereget utolérte a megszorítás.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

Komolyan mondom, nem értem kit nézel hülyének ilyenkor! Te is és szerintem itt az olvasók többsége tudjátok, hogy ezeket a buta bombákra szerelendő kitteket azért csinálták, hogy legyen egy olcsó okos bombájuk és ez volt a fő követelmény, amit ezek a fegyverek teljesítettek is: alacsonyabb beszerzési ár, mint a régi szériánál.

JDAM: 21 000,- 2001*
Paveway: 38 614,- 2001**

*http://www.minot.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=3900&page=1
**http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/afd-070223-112.pdf

Ezek persze régi árak és az amerikai fegyveres erőknek szállítottak ezen az áron, azóta minden jóval drágább, viszont ez arra alkalmas, hogy érzékeltesse, mi volt a JDAM program lényege.

 

[GrGLy]

<b>Uraim, lehetne némiképp több tisztelettel viseltetni a másik iránt és a hülyézést meg a többi szarságot kihagyni az - egyébként érdekes szakmai szálakat pengető - kommentekből?</b>

Köszönöm.

 

[Luthero]

JAJ NE cibáljátok már egymást, inkább a ROVER-ről értekezün. Mennyi lehet a kiépitése, mit kell változtatni a gépen..STB.

 

[molnibalage]

14 Gripennel, elektronikai zavarás nélkül, SEAD képesség nélkül azt hiszem ilyesmire nem törekedhetünk, mert nincs rá lehetőségünk.

Pontosan ezért kell. Közepes magassában repülve a csapatlégvédelmet egyszerűen azzal nullázod, hogy bele sem repülsz a HMZ-be. A környező ország szovjet-orosz SAM rendszerei és a Gripen avionikája között tátong némi szakadék...

Az régen volt. Most éppen más világ van, olyan világ ahol az amerikai hadsereget utolérte a megszorítás.

A hadsereg helyett talán a fegyveres erőket kellene írni, mert ez így kb. index színoval alja...

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

JDAM: 21 000,- 2001*
Paveway: 38 614,- 2001**

Melyik Pavew és milyen árfolyamon? Mert a források nagy része megadja azt, amikor a LGB is méregdrága volt és jól felszorozzák az inflációval. Értelmetlen. Használt LGB-t és AAM-et is adtak el egyébként már nem egyszer nyomott áron a jenkik...

 

[blogen]

Pontosan ezért kell. Közepes magassában repülve a csapatlégvédelmet egyszerűen azzal nullázod, hogy bele sem repülsz a HMZ-be. A környező ország szovjet-orosz SAM rendszerei és a Gripen avionikája között tátong némi szakadék...

A közepes légvédelmet nem nullázod le és a közepes légvédelem ellen SEAD hijján nagyon keveset tudunk tenni, ebbe a kevésbe beletartozik az, hogy a felderített állásokat direktbe támadjuk amivel csak tudjuk, ehhez leginkább a már említett Maverick rakétáink vannak.

Melyik Pavew és milyen árfolyamon? Mert a források nagy része megadja azt, amikor a LGB is méregdrága volt és jól felszorozzák az inflációval. Értelmetlen. Használt LGB-t és AAM-et is adtak el egyébként már nem egyszer nyomott áron a jenkik...

Talán ott van a linkelt forrásban az összes válasz a kérdésedre, amiket egy és két csillaggal jelöltem, hogy melyik-melyikhez tartozik! Gondolom a forrás, mint olyan fogalmát egy indexes újságíró is tudja értelmezni, szal...

 

[Pocok75]

Itt is megemlítik!
http://www.janes.com/article/37067/hungary-brings-forward-cas-programme-for-its-gripens?from_rss=1

 

[pela3]

Ebből még mi és hogyan aktuális?

 

[dudi]

Állítólag 3 milliárdért akarnak CAS képességet fejleszteni.Tudja valaki,hogy ez miből fog állni?

 

[Terminator]

Állítólag 3 milliárdért akarnak CAS képességet fejleszteni.Tudja valaki,hogy ez miből fog állni?

Bombák, ROVER downlink és plusz óraszám gyakorláshoz.

Zord valószínűleg majd megírja részletesebben a MN-ben is.

 

[nalson]

http://legiero.blog.hu/2014/04/26/gripen_v4_eubg_cas_bombahir már megírta

 

[Star Trek]

Tudjátok mi a szomorú? Tényleg filléres dolgok ezek. Csak akarat kellene .

 

[nalson]

Talán most lesz "valami".

 

[molnibalage]

AP blogról szeretettel.

 

[pela3]

molni:

A leendő bocskoros F-16osokkal szemben mennyire potens jelenleg a Gripen és mennyire lehetne húzni?

Kb mekkora költséggel és mennyi idővel?

 

[molnibalage]

Mi az a bocskoros F-16? Román? Bizonyos téren a Gripen korszerűbb, de a repteljesítmény terén az F-16AM (MLU) fölényben van. A gépek potenciálja nagymértékben függ a hozzájuk vásárolt fegyverektől is.

 

[zotyek78]

Az integrált rádióelektronikai zavaró rendszer mennyire lehet előny az F-16-ossal, pontosabban annak fegyverzetével szemben? Van esetleg erről valamilyen nyílvános tapasztalat?