[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 075
33 737
113
<blockquote rel="arcas">(De lehet fizetett fórumtagok vannak arra, hogy folyamatos kötekedéssel gerjesszék a h.sz. számot :DDD )

Ehhez túl csórók vagyunk :D</blockquote>

Most bezzeg tagadod, hogy Mackenzen aranyrudakkal fizet neked :D
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 869
27 221
113
Lehet már az arany nem is olyan nagy cucc, azért... :D

arcas

Akkor légy szíves fogalmazz egyértelműbben, mert számomra úgy tűnt a hozzászólásodból, hogy tényként állítod, amit leírtál!

Belátom, hogy félre értettem amit írtál, viszont én nem minősítelek téged.

Az idézőjelet azért bigyeztettem oda...számomra egyértelmű, hogy milyen fegyverzete van a magyar gripennek, és ahogy irtam, hogyan tudja a földi irányitókkal gyakorolni a csapásmérést - lézerbombákkal,...szimultán.
Máskor még (!) körültekintőbb leszek, és természetesen én kérek elnézést. :)
 
M

molnibalage

Guest
Közepes magasságból persze, node ki akarna közepes magasságból bombázni buta bombával?

Pl. az aki a biztonságra törekszik...?

Igen, talán az ellenségnek van légvédelme, de talán nekünk meg van még néhány Maverick rakétánk, hogy közepes magasságból azt a géppár egyik tagja kiiktassa, mielőtt a társa rárepül a célra.

Elméletnek szép. A SV alatt totális légifölény volt a 2. hét elejétől és volt rakás AGM-65 platfrom is meg sokminden más. Azok a "hülyék" mégis inkább közepes magasságból dolgoztak nagyrészt...

Nem, nem a wikis, de ehhez még az sem kell, hiszen pontosan azért fejlesztették ki ezeket a kitteket, mert a specifikusan gyártott bombáik túl drágák voltak. Ezenkívül mint a horribilis árú használt UH-1 helikopterek esetében láthattuk, hogy az amerikaiak minden az ócskavastelep szélén álldogló technikán próbálják behozni az eredeti árat.

Ez a rész meg nettó baromság. A helik azért kerültek volna "nem ingyértbe", mert supportot is adtak hozzá. A gépek avionikája meg fényévekre voltak a mi '70-es évek beli baseline Mi-24 gépeinktől.

Ne is álmodj arról, hogy bármilyen kifutó amerikai fegyvert te olcsóbban megkapsz, mint akár a vadonat új és korszerűbb eszközt.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

A kombinált vezérlésű új csúcsfegyver az ócsított verzió, mert az elmúlt tíz évben az USA hadserege se tudta elviselni az eredeti költségeit.

Jaj... Blogen, te kb. a durunginfós szintet sem éred el....
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 808
113
Pl. az aki a biztonságra törekszik...?

14 Gripennel, elektronikai zavarás nélkül, SEAD képesség nélkül azt hiszem ilyesmire nem törekedhetünk, mert nincs rá lehetőségünk.

Elméletnek szép. A SV alatt totális légifölény volt a 2. hét elejétől és volt rakás AGM-65 platfrom is meg sokminden más. Azok a "hülyék" mégis inkább közepes magasságból dolgoztak nagyrészt...

Ja, de itt most az volt a kiindulópont, hogy van 12,5 millió dollár CAS képességre és nem az, hogy milyen magasságból szeretnénk dolgozni nagyrészt, hanem miből fogunk tudni ennyi pénzből!

Ez a rész meg nettó baromság. A helik azért kerültek volna "nem ingyértbe", mert supportot is adtak hozzá. A gépek avionikája meg fényévekre voltak a mi '70-es évek beli baseline Mi-24 gépeinktől.

Drágakő árban mért supportot, mint az akkor kiderült a vitából. Épp ez volt a lényeg, miszerint végül kiszámlázták volna az amúgy bontóba küldendő cuccot teljes egészében, hogy behozza a cseréjére költendő összeget.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

Az régen volt. Most éppen más világ van, olyan világ ahol az amerikai hadsereget utolérte a megszorítás.

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

Komolyan mondom, nem értem kit nézel hülyének ilyenkor! Te is és szerintem itt az olvasók többsége tudjátok, hogy ezeket a buta bombákra szerelendő kitteket azért csinálták, hogy legyen egy olcsó okos bombájuk és ez volt a fő követelmény, amit ezek a fegyverek teljesítettek is: alacsonyabb beszerzési ár, mint a régi szériánál.

JDAM: 21 000,- 2001*
Paveway: 38 614,- 2001**

*http://www.minot.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=3900&page=1
**http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/afd-070223-112.pdf

Ezek persze régi árak és az amerikai fegyveres erőknek szállítottak ezen az áron, azóta minden jóval drágább, viszont ez arra alkalmas, hogy érzékeltesse, mi volt a JDAM program lényege.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
614
113
<b>Uraim, lehetne némiképp több tisztelettel viseltetni a másik iránt és a hülyézést meg a többi szarságot kihagyni az - egyébként érdekes szakmai szálakat pengető - kommentekből?</b>

Köszönöm.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 795
2 670
113
JAJ NE cibáljátok már egymást, inkább a ROVER-ről értekezün. Mennyi lehet a kiépitése, mit kell változtatni a gépen..STB.
 
M

molnibalage

Guest
14 Gripennel, elektronikai zavarás nélkül, SEAD képesség nélkül azt hiszem ilyesmire nem törekedhetünk, mert nincs rá lehetőségünk.

Pontosan ezért kell. Közepes magassában repülve a csapatlégvédelmet egyszerűen azzal nullázod, hogy bele sem repülsz a HMZ-be. A környező ország szovjet-orosz SAM rendszerei és a Gripen avionikája között tátong némi szakadék...

Az régen volt. Most éppen más világ van, olyan világ ahol az amerikai hadsereget utolérte a megszorítás.
A hadsereg helyett talán a fegyveres erőket kellene írni, mert ez így kb. index színoval alja...

Pedig teleszórták a világot a hh után a levedlett cuccaikkal fillérekért.

JDAM: 21 000,- 2001*
Paveway: 38 614,- 2001**

Melyik Pavew és milyen árfolyamon? Mert a források nagy része megadja azt, amikor a LGB is méregdrága volt és jól felszorozzák az inflációval. Értelmetlen. Használt LGB-t és AAM-et is adtak el egyébként már nem egyszer nyomott áron a jenkik...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 808
113
Pontosan ezért kell. Közepes magassában repülve a csapatlégvédelmet egyszerűen azzal nullázod, hogy bele sem repülsz a HMZ-be. A környező ország szovjet-orosz SAM rendszerei és a Gripen avionikája között tátong némi szakadék...

A közepes légvédelmet nem nullázod le és a közepes légvédelem ellen SEAD hijján nagyon keveset tudunk tenni, ebbe a kevésbe beletartozik az, hogy a felderített állásokat direktbe támadjuk amivel csak tudjuk, ehhez leginkább a már említett Maverick rakétáink vannak.

Melyik Pavew és milyen árfolyamon? Mert a források nagy része megadja azt, amikor a LGB is méregdrága volt és jól felszorozzák az inflációval. Értelmetlen. Használt LGB-t és AAM-et is adtak el egyébként már nem egyszer nyomott áron a jenkik...

Talán ott van a linkelt forrásban az összes válasz a kérdésedre, amiket egy és két csillaggal jelöltem, hogy melyik-melyikhez tartozik! Gondolom a forrás, mint olyan fogalmát egy indexes újságíró is tudja értelmezni, szal... :D
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 878
2 794
113
Itt is megemlítik! :D
http://www.janes.com/article/37067/hungary-brings-forward-cas-programme-for-its-gripens?from_rss=1
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 655
979
113
Ebből még mi és hogyan aktuális?
SAAB-JA39-Gripen.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 863
91 267
113
Állítólag 3 milliárdért akarnak CAS képességet fejleszteni.Tudja valaki,hogy ez miből fog állni?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 447
90 977
113
Állítólag 3 milliárdért akarnak CAS képességet fejleszteni.Tudja valaki,hogy ez miből fog állni?

Bombák, ROVER downlink és plusz óraszám gyakorláshoz.

Zord valószínűleg majd megírja részletesebben a MN-ben is.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 655
979
113
molni:

A leendő bocskoros F-16osokkal szemben mennyire potens jelenleg a Gripen és mennyire lehetne húzni?

Kb mekkora költséggel és mennyi idővel?
 
M

molnibalage

Guest
Mi az a bocskoros F-16? Román? Bizonyos téren a Gripen korszerűbb, de a repteljesítmény terén az F-16AM (MLU) fölényben van. A gépek potenciálja nagymértékben függ a hozzájuk vásárolt fegyverektől is.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
947
113
Az integrált rádióelektronikai zavaró rendszer mennyire lehet előny az F-16-ossal, pontosabban annak fegyverzetével szemben? Van esetleg erről valamilyen nyílvános tapasztalat?