[HUN] T-72 korszerűsítés

Hopszzzzzz, mit találtam:
VAN, aki tudja a T-72-be a turbó-dieselt 100e$ körül, 1.000(+ ?) LE!!! :D:oops::cool:
Az már szép!
Ha jól olvastam, kb. olyan fogyasztással ,mint az orosz motoros, 850 LE-s.

Ha a tolatós dupla sebességet itthon bele tudjuk tenni, az a harctéri manőverezés --fedezékek közti oda-vissza "szökkelgetés"-- képességét nagyságrendileg javítaná.
Ezzel a túlélőképesség, célleküzdő képesség, eredményesség ezen összetevője eléri a legjobb nyugati eszközök szintjét! 45-50T közti súlyból adódó, --elég szép szintű-- védettséggel!


U.I.: ...és bizony tudnánk/van mivel fizetnünk!!! ;) :oops: :hadonaszos: ...


.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
Hopszzzzzz, mit találtam:
VAN, aki tudja a T-72-be a turbó-dieselt 100e$ körül, 1.000(+ ?) LE!!! :D:oops::cool:
Az már szép!
Ha jól olvastam, kb. olyan fogyasztással ,mint az orosz motoros, 850 LE-s.

Ha a tolatós dupla sebességet itthon bele tudjuk tenni, az a harctéri manőverezés --fedezékek közti oda-vissza "szökkelgetés"-- képességét nagyságrendileg javítaná.
Ezzel a túlélőképesség, célleküzdő képesség, eredményesség ezen összetevője eléri a legjobb nyugati eszközök szintjét! 45-50T közti súlyból adódó, --elég szép szintű-- védettséggel!
Link?
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
:D , ...nyilvános, találd meg! ...szerintem csillag(+ ...) jár érte, bőven!!! :p
Neked kell bizonyítanod az elképzelésed életképességét a kétkedők számára :p Vedd már a fáradtságot, hogy meggyőzz :p

Amúgy elég sokan tudják a kérdés, hogy üzembiztosság szempontjából hogy áll meg.
A lengyelek és a szerbek eddigi próbálkozásai ezen fronton voltak pl gyengék.
 
1, Neked kell bizonyítanod az elképzelésed életképességét a kétkedők számára :p Vedd már a fáradtságot, hogy meggyőzz :p

2, Amúgy elég sokan tudják a kérdés, hogy üzembiztosság szempontjából hogy áll meg.
A lengyelek és a szerbek eddigi próbálkozásai ezen fronton voltak pl gyengék.

1.: ...ez, most, nem az --működő-- én megoldásom! :p


2.: Igaz.
...majdnem! ;) :hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
krisss said:


1, Neked kell bizonyítanod az elképzelésed életképességét a kétkedők számára :p Vedd már a fáradtságot, hogy meggyőzz :p

2, Amúgy elég sokan tudják a kérdés, hogy üzembiztosság szempontjából hogy áll meg.
A lengyelek és a szerbek eddigi próbálkozásai ezen fronton voltak pl gyengék.

1.: ...ez, most, nem az én, hanem más --működő-- megoldása! :p


2.: Igaz.
...majdnem! ;)
 
Hát, legfeljebb az alvázuk használható fel. Valamit érő modernizáció áráért A4-eseket lehetne venni.
igen amivel nincsen baj de az a4 et is modernizálni kellene. mert egy modernizált 72 es jóval felette lenne egy a4 nek.
sima M1 nél jobb az A4 ez nem vitás. De egy modernizált 72 nél már nem ahhoz minimum A5 szint kellene A6 biztos hogy jobb.
A5 öt lehetne beszerezni dánoktol pl. de az A5 is kitudja meddig lessz elfogadható szint.
a 72 m1 jelenlegi formában kevés. de lehetne modernizálni.
 
Valamirevaló pc.törő lőszer nem lesz soha hozzá. Még ha a jövőben újra tudnánk vásárolni egyenesen az oroszoktól akkor se, mivel az első generációs 2A46 nem bír modernebbet kilőni a nyomás miatt, ahogy arról volt szó régen. A BM-15/BK-14M a román TR-85-ösök ellen meg a csupasz, export T-72-esek ellen hatásos legfeljebb - nem jó, de nem is tragikusan sz@r éppenséggel, de jövője ennek már nincs.
 
RCWS t tennék a tetejére (nem kell hogy a legcombosabb legyen szerintem egy VIPERA torony aminek a fejlesztésében benne vagyunk) elég lenne a PK nak.
egy nappali és egy hőkamera kellene az irányzónak.
a Vezetőnek elég lenne valami kisebb teljesítményű eszköz is akár a kézi eszközök szintjén levő pár százezres élyelátó a vezetéshez.

kellene bele pár monitor kijelző ez nem nagy kosság meg gps (amit egy csmo pl kézi eszköz is tartalmaz azokk lézer távolságmérőjével...) pl Safran.

DnD től lehetne valami olcsóbb ERA t beszerezni.
az Atom elleni védőréteget kidobnám (a boros gumit) ez közel 1 t súlycsökkenést jelentene.
hiradókészülékből berakni valamit amit egy 4x4 is megkapna... nem kellene igazán ttöbb bele. és ha 4x4 be nem drága akkor a 72 be sem lehet az.

központi sámítógép (a mai világba a teleefonod a zsebedbe többet tud mint a 15-20 évvvel ezelötti rendszerek) szerintem akkora problémát nem jelentene a tűzvezető rendszer meg egy program... programozó meg van az országba de a polcról is levehető viszonylag olcsón max kicsit pimpelni rajta...

élyszakai képesség pia
felderítőképesség pipa
védetség fokozása pipa
tűzerő/pontosság pipa.

egy modernebb stabi kellene ami a mai giroszkópok elektromos vagy mechanikusok civil és ipari elterjedése végett ólcsó még a katonai felhasználású is jóval olcsóbb mint 20 éve...
 
Valamirevaló pc.törő lőszer nem lesz soha hozzá. Még ha a jövőben újra tudnánk vásárolni egyenesen az oroszoktól akkor se, mivel az első generációs 2A46 nem bír modernebbet kilőni a nyomás miatt, ahogy arról volt szó régen. A BM-15/BK-14M a román TR-85-ösök ellen meg a csupasz, export T-72-esek ellen hatásos legfeljebb - nem jó, de nem is tragikusan sz@r éppenséggel, de jövője ennek már nincs.
spiket rá. ha elfér egy ifvn ezen is elfér. és nem hk ellen kell küldeni hanem lealázni a gyengébben páncélozott ellent.

mi van a szomszédoknak tr 85 meg 72
meg a4 leo ami ellen szintén elég
minden másra ott a (mastercard...bocsánaz) A7+++hun