Kényelmes,vagy inkább röhejes megoldás......
Próbálj meg inkább tételesen megcáfolni,logikus és tényszerű érvekkel
Tételesen, évek óta faszságokat írsz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kényelmes,vagy inkább röhejes megoldás......
Próbálj meg inkább tételesen megcáfolni,logikus és tényszerű érvekkel
na, akkor a wiki szerint még bőven van elérhető ötvenöcsi afrikában, szerintem angola, és algéria még el is adna nekünk több100-as mennyiségben, ha más nem Indiában több 1000 maradt raktárokban
látom nem voltam elég érthetőna, akkor a wiki szerint még bőven van elérhető ötvenöcsi afrikában, szerintem angola, és algéria még el is adna nekünk több100-as mennyiségben, ha más nem Indiában több 1000 maradt raktárokban
Amerikaiak építettek egy rohadtul drága és megbízhatatlan, gyalogsági támogató járművet...úgy hívták hogy M1128 Stryker. Feladata kimondottan NEM a harckocsik ellen való harc volt hanem hogy biztosítsa gyalogságuknak a direkt tűz támogatást.
Szar páncélzata volt, nulla aktív védelem, ultra szar megbízhatóság, de a gyalogság örült mint majom a farkának hogy előre lehetett hívni egy Strykert hogy átjárót nyisson, vagy néhány papucsost küldjön a szüzeikhez egy-egy repeszgránáttal. Ehez hasonló feladatot látnának el minimális szarból való kivakarással a T-72 -es tankok amíg az übernémet csipet csapat Leopárd éppen nyolc fele szakad mert annyi feladata van
A harmadik az hogy a technika megbecsülésének gyakorlata nem ott kezdődik hogy majd az újat rendesen fenntartjuk hanem ott hogy megbecsüljük azt ami van. S ez a szemléletváltás inkább a döntéshozó technika kiszanáló Bohócky féléknél kéne hogy kezdődjön.Ezért lehetne két dolgot összekapcsolni.
Az egyik, hogy háborúban sosincs elég fegyver. Így egy észszerű mértékben felfejlesztett T-72 is el tudna látni értelmes feladatokat.
A másik, hogy ha lenne magyar hadifejlesztés, akkor a T-72-k pimpelés jó gyakorló-projekt lenne szaktudás és gyakorlat megszerzésére.
Nem táncolunk ki belőe, csak kiderült, hogy a semmiből létrehozott kamucégek nemigen felelnek meg hadiipari célokra.
Óvatosan az ilyen állításokkal, mert itt többen is vannak, akik a T-72-es felújítást is megoldanák egy garázsban, egy satupaddal, klasszikus esztergapaddal, régi elektródás hegesztő trafóval. Fel is vannak háborodva, miért nem csináljuk már úgy.
Hm.na, akkor a wiki szerint még bőven van elérhető ötvenöcsi afrikában, szerintem angola, és algéria még el is adna nekünk több100-as mennyiségben, ha más nem Indiában több 1000 maradt raktárokban
Ugyanaz a kategória a T-72 is mint a BTR.Hm.
Egy T55M3 Tiran korszerűsitést kapott ötvenöcsi szakasz kb 5(öt) perc alatt szarrá tudna lőni egy komplett Lynx századot.És nem,a korszerűsités nem csinálna belőle modern MBT-t,csak egy korszerűsitett öreg vasat.
De arra bőven elég lenne,hogy szarrá lőjön mindent,amin egy M900 sabot átmegy.És az bizony hosszában átmegy egy Lynxen 2km-ről.
Röhej,hogy a tényleg nagyon elcseszett és gyönge konsrtukciójú BTReket korszerűsitjük,és a massziv,még mindig jol korszerűsithető T72eket meg nem.
Hát ez olyan......magyarosch.
na, akkor a wiki szerint még bőven van elérhető ötvenöcsi afrikában, szerintem angola, és algéria még el is adna nekünk több100-as mennyiségben, ha más nem Indiában több 1000 maradt raktárokban
Messze nem.Ugyanaz a kategória a T-72 is mint a BTR.
Bejzony,és ez egy fontos különbség.Igaz, több vasat öntöttek bele.
Csak aT-72-re nem fér rá 1 méter páncél, és attól még ugyanúgy azonnalnrobban amint átüti valami.Bejzony,és ez egy fontos különbség.
Merkava IV tornya.Valójában nem sokkal nagyobb,és jóval gyengébb a T72 tornyánál.A ráaggatott NERA/ERA kiegészitő páncélzat adja a védelem nagy részét.Azok nélkül a Merkava IV torny páncélzata kifejezetten gyenge.Sokkal gyengébb,mint a T72A tornya.
Merkava IV NERA technológiával készült pótpáncélzat T72n.A pótpáncélzat vastagsága nem éri el a Merkaván alkalmazottat,de a torony alappáncél meg jóval erősebb.(Aselsan T72 korszerűsités,2018ban 1,4millió dollárért kinálták.M60T izraeli technológiájára épült)
Viszont jóval erősebb az az alappáncél,amire rákerűl a pótpáncél.Csak aT-72-re nem fér rá 1 méter páncél, és attól még ugyanúgy azonnalnrobban amint átüti valami.
Igen, ha mellé lőnekna toronynak...Viszont jóval erősebb az az alappáncél,amire rákerűl a pótpáncél.
M60T-n meg semmivel se vastagabb pótpáncélzatot kapott,inkább vékonyabbat,és túlélte a Kornet találatot.
Személyzet kiszállt,hk-t kijavitották.A küzdőtérben lévő löszer nem robbant be.És bizony a frontpáncél jobb szélét kapta el a Kornet.A kummulativ sugár tengelye átmeny az irányzó és a pk terén.(van erről is kép,de a fórummotor nem engedi be)
Olvasni se tudsz?Kummulativ sugár tengelye keresztűlmegy a torony küzdőterének jobb szélén.Nem ment mellé.Igen, ha mellé lőnekna toronynak...