[HUN] T-72 korszerűsítés

Nem sok értelmét látom a modernizálásuknak, ezekre még rákölteni 3-4 millió dollárt szerintem felesleges. Ráadásul nem is egységes változatok. Kiképzésre meghagynám a 4 db kamu reaktív páncélozottat, a többiről meg torony le, alváz felújít, és valami Orlikon tornyot vagy LKV-90 tornyot ráapplikálni. Így még tud egy elég jó támogatást meg védelmet biztosítani földön/égen. Kb 50 db mennyiségben.
 
Ha tényleg modernizálni akarjuk ezt a pár kohószökevény T-72-t akkor orosz részről a T-72M1M verzió jöhet szóba amihez még Arena védelmi rendszert is kapnánk. (Bővebben itt: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72M1M/)
Viszont ha rajtam múlna én is szimplán kukáznám őket (vagy hegeszthetünk valami Terminator/Namer szerűséget belőlük), mert hiába a modernizáció meg minden az alap akkor is a "majomverzió" lesz ami védettségben jóval elmarad a T-72B verzióktól is.
A pénzügyi lehetőségeket figyelembe véve szárazföldi részen első a légvédelem cseréje (mert a Kubot kb mindenhol körberöhögik) majd utána kell egy masszív APC csere amit megtoldanék egy IFV tenderrel is. A tüzérséget meg nem is említettem, mert annak nem hogy a cseréje szükségeltetik hanem kb az újraélesztése.
Ezek teljesülése után jöhet majd szóba a harckocsik cseréje is de valszeg addigra recycling matadorok már úgyis újrahasznosítanák a lánctalpas technikát (azért egyet hagyjanak meg nekem is :D ).
 
Ha tényleg modernizálni akarjuk ezt a pár kohószökevény T-72-t akkor orosz részről a T-72M1M verzió jöhet szóba amihez még Arena védelmi rendszert is kapnánk. (Bővebben itt: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72M1M/)
Viszont ha rajtam múlna én is szimplán kukáznám őket (vagy hegeszthetünk valami Terminator/Namer szerűséget belőlük), mert hiába a modernizáció meg minden az alap akkor is a "majomverzió" lesz ami védettségben jóval elmarad a T-72B verzióktól is.
A pénzügyi lehetőségeket figyelembe véve szárazföldi részen első a légvédelem cseréje (mert a Kubot kb mindenhol körberöhögik) majd utána kell egy masszív APC csere amit megtoldanék egy IFV tenderrel is. A tüzérséget meg nem is említettem, mert annak nem hogy a cseréje szükségeltetik hanem kb az újraélesztése.
Ezek teljesülése után jöhet majd szóba a harckocsik cseréje is de valszeg addigra recycling matadorok már úgyis újrahasznosítanák a lánctalpas technikát (azért egyet hagyjanak meg nekem is :D ).
Pont így szól a tervezet egyébként.
 
Ha tényleg modernizálni akarjuk ezt a pár kohószökevény T-72-t akkor orosz részről a T-72M1M verzió jöhet szóba amihez még Arena védelmi rendszert is kapnánk. (Bővebben itt: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72M1M/)
Viszont ha rajtam múlna én is szimplán kukáznám őket (vagy hegeszthetünk valami Terminator/Namer szerűséget belőlük), mert hiába a modernizáció meg minden az alap akkor is a "majomverzió" lesz ami védettségben jóval elmarad a T-72B verzióktól is.
A pénzügyi lehetőségeket figyelembe véve szárazföldi részen első a légvédelem cseréje (mert a Kubot kb mindenhol körberöhögik) majd utána kell egy masszív APC csere amit megtoldanék egy IFV tenderrel is. A tüzérséget meg nem is említettem, mert annak nem hogy a cseréje szükségeltetik hanem kb az újraélesztése.
Ezek teljesülése után jöhet majd szóba a harckocsik cseréje is de valszeg addigra recycling matadorok már úgyis újrahasznosítanák a lánctalpas technikát (azért egyet hagyjanak meg nekem is :D ).

Talán Orosz Zoltán tábornok mondta ki egyik tv interjúban a bűvös gondolatot. :) Miszerint nem kukázunk, hanem felújítunk, amit lehet. Ebből az apropóból, esetleg komolyan meg lehetne vizsgálni, egy önjáró csapat légvédelmi harcjármű kialakításának lehetőségét. Tata, Debrecen, Hódmezővásárhely, ebbéli gondjait megoldhatná, ha lehetne. Persze, ha érdemes, nem tudjuk kell-e motorcsere, erőátvitel cseréje, stb, egy felújítás esetén. Mert lehet kár a pénzért már.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and nyugger
Nem sok értelmét látom a modernizálásuknak, ezekre még rákölteni 3-4 millió dollárt szerintem felesleges. Ráadásul nem is egységes változatok. Kiképzésre meghagynám a 4 db kamu reaktív páncélozottat, a többiről meg torony le, alváz felújít, és valami Orlikon tornyot vagy LKV-90 tornyot ráapplikálni. Így még tud egy elég jó támogatást meg védelmet biztosítani földön/égen. Kb 50 db mennyiségben.
Egyetértek.
A BMPT-72-re való konverziót se hagyjuk ki, amit ráadásul itthon is elvégezhetnénk Rogozin szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
A T-72 modernizálása ugyanolyan elmebeteg fasság lenne, mint Mihuké. Muzeális technika, nem lehet modernizálni, mert az alapok szart se érnek és nem fejleszthetőek. Amire jó az alváz legalább, az egy BMPT átépítés, vagy önjáró löveggé átépítés, mert FSV-nek, vagy SPH-nak még lehet hordozójárműve.
 
A T-72 modernizálása ugyanolyan elmebeteg fasság lenne, mint Mihuké. Muzeális technika, nem lehet modernizálni, mert az alapok szart se érnek és nem fejleszthetőek. Amire jó az alváz legalább, az egy BMPT átépítés, vagy önjáró löveggé átépítés, mert FSV-nek, vagy SPH-nak még lehet hordozójárműve.

Nem mellesleg nincs mit. Ami vmennyire használható volt az el lett ajándékozva Iraknak, vagy az utolsó vmit éri ~50dbot megvették Csehek.
Amúgy a T-72M4 CZ upgrade elég jó, de vmi 5m$/dbárba fájt Cseheknek és hát igen ettől még az alap erősen fejvakarós.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Nem mellesleg nincs mit. Ami vmennyire használható volt az el lett ajándékozva Iraknak, vagy az utolsó vmit éri ~50dbot megvették Csehek.
Amúgy a T-72M4 CZ upgrade elég jó, de vmi 5m$/dbárba fájt Cseheknek és hát igen ettől még az alap erősen fejvakarós.
Amit odaadtunk iraknak az mind a legótvarabb verzió volt. Sima M se lézertávmérő se semmi. Meg a legrosszabb páncél az összes t-72 verzió közül.
 
A T-72 modernizálása ugyanolyan elmebeteg fasság lenne, mint Mihuké. Muzeális technika, nem lehet modernizálni, mert az alapok szart se érnek és nem fejleszthetőek. Amire jó az alváz legalább, az egy BMPT átépítés, vagy önjáró löveggé átépítés, mert FSV-nek, vagy SPH-nak még lehet hordozójárműve.

Modernizálni nagyon is lehet. Inkább az a kérdés, érdemes-e a mieinket. Hát korukból, állapotukból, kis db számból kifolyólag, feltehetően nem érné már meg.
 
De most komolyan egy rozsdas, kopott, elavult, szar alvázra hegedálnátok a terminator tornyot? A T-72 re ki kell képezni egy tartalékos alakulatot és azok rotációba használják azt a kemény 30 darabot. Ennyire jó kb a T-72 állomány. Háború esetén meg hátország védelemre hátul tartani őket.
 
A T-72 modernizálása ugyanolyan elmebeteg fasság lenne, mint Mihuké. Muzeális technika, nem lehet modernizálni, mert az alapok szart se érnek és nem fejleszthetőek. Amire jó az alváz legalább, az egy BMPT átépítés, vagy önjáró löveggé átépítés, mert FSV-nek, vagy SPH-nak még lehet hordozójárműve.

Denel T6 Bhim

155-ös hosszúcsövű löveg.

A dél-afrikaiak fejlesztették az indiaiaknak. T72 ill. Arjun alvázon. Asszem ez is automatizált rendszer.
 
Nem mellesleg nincs mit. Ami vmennyire használható volt az el lett ajándékozva Iraknak, vagy az utolsó vmit éri ~50dbot megvették Csehek.
Amúgy a T-72M4 CZ upgrade elég jó, de vmi 5m$/dbárba fájt Cseheknek és hát igen ettől még az alap erősen fejvakarós.

5 millió USD?

Ha jól tudom, akkor az egyik legdrágább - és szerintem jelenleg legjobb - K2 harckocsi kerül 9millióba.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Modernizálni nagyon is lehet. Inkább az a kérdés, érdemes-e a mieinket. Hát korukból, állapotukból, kis db számból kifolyólag, feltehetően nem érné már meg.

Persze, nyilván a Leopard egyest is lehet modernizálni. Csak minek!
 
De most komolyan egy rozsdas, kopott, elavult, szar alvázra hegedálnátok a terminator tornyot? A T-72 re ki kell képezni egy tartalékos alakulatot és azok rotációba használják azt a kemény 30 darabot. Ennyire jó kb a T-72 állomány. Háború esetén meg hátország védelemre hátul tartani őket.

Az eredetit is arra építik. Ez a páncélzat IFV szintet megüti. Nyilvánvaló, hogy a T-72inkenk nincs harckocsipáncélzata ennek az évszázadnak az elején, de ami van, az a gépágyúk ellen jó.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
Az eredetit is arra építik. Ez a páncélzat IFV szintet megüti. Nyilvánvaló, hogy a T-72inkenk nincs harckocsipáncélzata ennek az évszázadnak az elején, de ami van, az a gépágyúk ellen jó.
Akkor mi lenne ha arra használnánk amire a Terminatort, de átépítgetés nélkül. Esetleg ha nagyon építgetne valaki akkor rálehet hegedálni egy kis rácsot, pótpáncélt, meg egy páncéltörő rakétát. Nem nagy mutatvány lenne, de mégis javítana rajta.
De alapvetően az a baj, hogy szerintem sokan nem értenek itt a gépekhez, járművekhez. Ennyi év alatt annyira elhasználódnak a csapágyak, magasnyomású csövek (hidraulika), tomítések, kopik a motor, a futógörgő, elektronikus gondok stb stb stb stb... Ilyen "apróságok" miatt áll rendszeresen a harckocsi "zászlóaljunk" gépállományának a fele.
Szerintetek mi lenne harci alkalmazásban, 5 szörös leterheltségnél, amikor a világ végi utak szélén, mezőkön állnának a harckocsijaink ahellyett, hogy az ellent aprítanák? A MAGYAR T-72 elfelejtendő dolog, de ne legyen igazam.
 
Akkor mi lenne ha arra használnánk amire a Terminatort, de átépítgetés nélkül. Esetleg ha nagyon építgetne valaki akkor rálehet hegedálni egy kis rácsot, pótpáncélt, meg egy páncéltörő rakétát. Nem nagy mutatvány lenne, de mégis javítana rajta.
De alapvetően az a baj, hogy szerintem sokan nem értenek itt a gépekhez, járművekhez. Ennyi év alatt annyira elhasználódnak a csapágyak, magasnyomású csövek (hidraulika), tomítések, kopik a motor, a futógörgő, elektronikus gondok stb stb stb stb... Ilyen "apróságok" miatt áll rendszeresen a harckocsi "zászlóaljunk" gépállományának a fele.
Szerintetek mi lenne harci alkalmazásban, 5 szörös leterheltségnél, amikor a világ végi utak szélén, mezőkön állnának a harckocsijaink ahellyett, hogy az ellent aprítanák? A MAGYAR T-72 elfelejtendő dolog, de ne legyen igazam.

Jó, de minek rá az ágyú? Csak akadályozná a mozgásban a városi környezetben, fölöslegesen foglalná a helyet a lőszere a sokkal fontosabb gépágyúlőszer elől, stb. Az ilyen átépítés első lépése, hogy a legfölöslegesebb dolgot, a harckocsiágyút kidobod belőle!