Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ha a lengyeleknek nem kellett akkor milyen állapotban lehetnek. Egyébként a spanyolok nemrég jelentették be a hadsereg modernizálását. Szerintem azok a vasak már nem eladóak. Inkább teljes felújítás szintre hozzás után mennek vissza.
Ja,ccsak nemakarják olcson ideadni.Ha a vétel és a modernizáció költsége meghaladja az j 2/3át,érdemesebb újat venni.Ppassz.Túl kevés a fix infó,és túl sok a változó.
Túlsokat szerintem sem érdemes beléjük fektetni.Félmilkás tuningprogram az a szint,amit még érdemesnek tartok.T72hez több iránybol is lehet utánpótlást szerezni.Csökkenti az egyirányú függőséget.Logisztikailag meg haderőszinten egy plusz tipus.8darabos restaurált PTSz ugyanugy egyedi logisztikai igényt jelent.
Kicsit javítok. Én úgy tudom hogy a pt-16 (17) et kukázták a lengyelek. Az olcsóbb pt-91 es program továbbra is fut náluk.
Egyébbként van rá példa,hogy BTRböl AGSt alakitottak ki
Egyébbként van rá példa,hogy BTRböl AGSt alakitottak ki
És az oroszok is azért tanulmányozták a Centaurot,mert tervezték a Sprut tornyának kerekes alvázra helyezését
Egyébként szerintem se szabad kidobnunk semmit ami még pusztításra képes. Pár millióból felhúzható föléjük egy könnyűszerkezetes tető.
Harckocsikat azért nem moszkvicslemezböl csinálták.A modernizálás amúgy is egy totális szétszereléssel kezdődik.
Egyébbként van rá példa,hogy BTRböl AGSt alakitottak ki
És az oroszok is azért tanulmányozták a Centaurot,mert tervezték a Sprut tornyának kerekes alvázra helyezését
Max a btr 87 nem az.Úristen. Szerintem ezt még ők sem gondolták komolyan.
Crusader már leírta miért zsákutca.
Bár szerintem az összes btr az.
Szerintem is elő kellene kaparni még egy zászlóalj Leo-t, ha más nem 2A4-est.
Igazábol én a "nehézdandárt" Patriakkal látnám el,a "közepesdandárt" meg egy Rába födarabokkal átdolgozott és igényeinkre szabott BTR87 alapú jármcsaláddal.Azt talán még mi is összetudnánk rakni.De a hk kérdésre ez még nem megoldás.(ettöl a NATO nehéz mert láncos,közepes mert kerekes kategórizálástol meg berzenkedem.Akkor az alap M113 nehéz tecchnika,a Rozsomák fullrapáncélozva közepes-ergó gyengébb?Nemááá)
De a páncélvédetség ott is gyenge,nem? Ha már a Pandur 2-t gyengének tartjátok ebből a szempontból akkor a BTR-87 is az. Amúgy az úszóképességben van valami különbség kelet és nyugat között abból a szempontból,hogy mennyi idő átnézni ill. "vízállóvá" (tudom sic) tenni a járműveket? Mennyi idő,stb. Vagy az kb. ugyan olyan hosszadalmas minden járműnél?
Ezt inkább úgy lehet körbeírni hogy a harckocsikkal való hatékonyabb együttműködés miatt a nehézdandárnak valami jól páncélozott láncos technika kell. A közepesnek úszóképes patria ami nincs 40 tonna.
De igen, bár ott elvileg javítottak rajta. Az a baj mi btreinkkel hogy teljesen szét kéne vágni a páncéltestet is meg teljesen ki kéne belezni és még így sem lenne elég jó, de legalább kurva drága lenne.
Hát a nehéz dd. legyen láncos. Fullba. Azért terepjáró képességben kell az. Patria viszont szerintem is jöhett,ha nem Boxer lesz véve akor a finn legyen.
