[HUN] T-72M1

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
.
Az esetleges konfliktusokban katonáink találkozhatnak:
Román T-55-el,
Szlovák T-72-el,
Szerb M-84-el (ami licenc T-72)
Ukrán T-64-el és
Osztrák Leopárd 2A4-el.

Amivel az esetleges fenti konfliktusokban a katonáink találkozhatnának, a páncélosok az utolsók lenenének.

RpG, IED, ATGM, oldalról támadó aknák, a TM-83 házi gyártású verzióival bezárólag...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 167
9 765
113
A román T-55-höz hozzátenném, hogy van egy csomó modernizált TR-85 és MLI-84 Spike rakétákkal.
 

gigabiga

Active Member
2011. március 9.
686
65
28
Az hogy a MH nem készít nyílvános videokat youtubra még nem jelenti azt hogy valami nincs vagy nincs használva... (a Hunyadi állományába vagyok hidd el hogy igensokat mennek és lőnek a vasak) írnák adatokat miből mennyit és leesne az állad de nemtehetem.

Tudom nem a Te döntésed, de ezen mit kell titkolózni? Mennyi USA hordozó van és éppen melyik van nagy generálon az nem titok, de a magyar ősrégi T-72-esekkel és MI-8-asokkal mi van, mi történik velük, léteznek-e még arról nem lehet beszélni.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
3 298
3 972
113
. <blockquote>Az esetleges konfliktusokban katonáink találkozhatnak:
Román T-55-el,
Szlovák T-72-el,
Szerb M-84-el (ami licenc T-72)
Ukrán T-64-el és
Osztrák Leopárd 2A4-el.

Amivel az esetleges fenti konfliktusokban a katonáink találkozhatnának, a páncélosok az utolsók lenenének.

RpG, IED, ATGM, oldalról támadó aknák, a TM-83 házi gyártású verzióival bezárólag...</blockquote>


Az általad felsorolt "jószágok" ugyanúgy mozgás/harcképtelenné teszik az újabb fejlesztésű/korszerűbb harckocsikat is.
Akkor azokkal is felesleges gyakorlatozni?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
14 963
44 323
113
Amúgy a T-72-eseink csak a fegyvernemi kultúra életben tartásáért vannak még meg, a váltótípus (majd az egyszeri) beszerzéséig.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
Amúgy a T-72-eseink csak a fegyvernemi kultúra életben tartásáért vannak még meg, a váltótípus (majd az egyszeri) beszerzéséig.

Talánjobb lenne feloszlatni . és tiszta lappal (valamikor a 22. században:(( újrakezdeni a váltótípussal...)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
1 273
2 101
113
Valahol olvastam, hogy egy harckocsivezető kiképzése kb. két évig tart, amíg megfelelően irányíthatja a járművet. (pld nyílt terepen kb. 10 mp-ként irányt kell változtatni, nem lehet csak úgy nekivágni az ellennek mint a huszárok anno. Tehát a fegyvernemi kultúra magját a tudással meg kell tartani, mert bizonyos harceljárások, taktikák a típusváltozással még nem változnak, ha T sorozatú, ha Leo, ha dél-koreai... Leclerc, és M1 nem rúg labdába ára miatt.. (T sorozatúnál pedig a származása és a NATO kompatibilitás miatt nem..)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 167
9 765
113
A páncéltörő ágyúk korában lehet volt értelme 10 mp-kén irányt változtatni, movt viszont nem hinném.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 812
8 279
113
Két évig nem kell hogy tartson egy harcjárművezetői kiképzés, de az igaz, valaki, minél több ideig kezeli, használja a fegyverét, harcjárművét, annál rutinosabb lesz, mint az élet egyéb területén is egyébként.
Ami a fegyvernem életben tartását illeti, hát látszik a járműveken, hogy minimális, vagy még annál is kevesebb karbantartást kapnak.
A különböző videókon látható harckocsikon mindenütt a használatból eredő sérülések, különböző külső alkatrészek hiányai láthatók, stb.
Hirtelenjében nem tudok olyan tankot egy videón sem felfedezni, amin ezen hiányosságok ne lennének érzékelhetők.
Használatból ezek a sérülések jönnek, de normális esetben ha megsérül, leesik egy alkatrész, azt pótolni szokták.
Sajnos, a mi tankjaink elég szánalmas képet mutatnak, még külsőre is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
32 300
30 427
113
https://soundcloud.com/ankiszt/katpol-kavehaz-viii

Az egész nagyon érdekes.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 812
8 279
113
Tehát, összegezve.....
Gyakorlatilag, a mennyiségét tekintve ki tudnánk állítani egy zászlóaljat. Mert annyi harckocsi még maradt az országban.
Azonban hadra foghatóvá kellene tenni a teljes mennyiséget, mert most a tankok többsége nem az.
Illetve, fel kellene tölteni a létszámot, mert most talán két századra való kezelőnk lehet.
Nagyjából így állhat a dolog per pillanat.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
799
1 261
93
Mivel ugy nez ki, hogy minden lehetseges alkalomra lecsapnak ha meg lehet szabadulni "1-2" tanktol, ez normalis esetben azt jelentene, hogy az uj tipus mar itt kopog az ajton. Sajnos ez nalunk nem ennyire egyszeru . . . mint semmi egyebb se . . .