Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogymi?Szerintem nem értettél meg. A sorkatonaság nem olcsóbb, ha rendesen akarod csinálni. A lenti cikk szerint pl. az izraeli hadseregben egy sorkatona harcoló alakulatnál 800 USD -t keres. (kb. 270 eFt.)
Nem, nyilván egy hivatásos lényegesen többet keres. Izraelt nem kerestem meg, (lehet hogy ott nincs is rendfokozat nélküli hivatásos) de az US Army -nál például 1900 USD -től indulnak a fizetések.
Ha van egy országnak egy 80.000-100.000-es önvédelmi haderő igénye, és összehasonlítod, hogy ugyan azt a mennyiséget egyik vagy másik módszerrel kell összekalapálnod, akkor a sorozott mindig olcsóbbra jön ki! A ruhát felszerelést ugyan úgy koptatja a hivatásos állomány is. Azokat ugyan úgy cserélni kell.
Sokadszorra hozom fel, hogy jelenleg az összes skandináv ország sorállományú haderővel rendelkezik. Nem azért, mert nem tudnák megengedni a full hivatásos állományt, hanem mert így olcsóbb.
Szerintem nem azért van náluk sorkatonai szolgálat mert olcsó, hanem azért mert így tudnak elég embert bevonultatni. A svédek korábban megszüntették a sorozást, aztán visszaállították.
Finnországban nincs minimálbér, de az 1800 EUR az nagyjából a minimálbérnek felel ott meg.
Szerinted a minimálbér azt jelenti, hogy anyagilag megbecsülik a sorállományt? Dániában ezek szerint a minimál bér felét sem kapják.
Igen, mert rájöttek, hogy sokkal nagyobb hadseregre van szükségük. Az meg ugye jóval többe kerül...
A katonák fizetése szinte minden országban adó és TB mentes. Ha ezt is nézed, akkor nem is olyan nagy a különbség. Ha pedig hozzá veszed, hogy ellátást és ruhát is kapnak, és kevésbé tudják elkölteni a pénzüket, egyáltalán nem olyan rosszak ezek a jövedelmek egy fiatalnak.Finnországban nincs minimálbér, de az 1800 EUR az nagyjából a minimálbérnek felel ott meg.
Dániában a minimum órabér (google szerint) 17,70 EUR. Ez egy 160órás teljes állás esetén 2832 EUR/hónap. ehhez képest soreszként az 1000 EUR nem tűnik soknak...
Szerinted a minimálbér azt jelenti, hogy anyagilag megbecsülik a sorállományt? Dániában ezek szerint a minimál bér felét sem kapják.
Hiába tűnik soknak ez itthon, ettől még odakint ebből nem tudod fenntartani a korábbi életed. De egy sorkatonai szolgálat nem is arról kell hogy szóljon.
A sorállomány mindenhol csak költségtérítést kap. Úgy mint zsebpénzt. Szoktak olyat csinálni, hogy ha rendelkezel bérleménnyel, akkor a sorkatonai szolgálat idejére az állam fizeti ki a pecót. Vagy ha esetleg családod van, akkor ott jóval magasabb a költségtérítés. De mivel folyamatosan bent vagy, folyamatosan foglalkoztatva vagy ellátást és szállást kapsz, így erre az időre jogosan csak némi zsebpénzt kell hogy kapjál.
És jelzem itt 18-22 éves arcokról beszélünk - jó esetben.
Igen, mert rájöttek, hogy sokkal nagyobb hadseregre van szükségük. Az meg ugye jóval többe kerül...
)Ehhez azért tegyük hozzá (mert úgy lesz kerek), hogy az a fegyverkezési hajsza (Vaj helyett ágyút), amit a németek 1933-39 között lezavartak, a pézügyi összeomlás szélére sodorta őket (néhány más járulékos tényezővel együtt). Így ennek elkerülése érdekében 39-ben már muszáj volt elkezdeniük háborúzni, mert einstandolni kellett a szomszédok arany készleteit.
Jep. Àmde ha fékezett habzàsúan csinàlnànk, szóval nem egy vilàghàború megvívàsa mindenki màs ellen, csak a szûk környezetünk valós fenyegetését(haderejük léte+történelmi tapasztalatok+aktuàlis felbolydulàs) vesszük alapul, akkor azért nem kellene kötelezôen hàborút indítani, ellenben megteremtené a lokalis lehetôségének a súlyàt és a kapcsolatainkban ez jelentkezne, akàrcsak kisebbségvédelem terén szomszédainknàl.
Sajnos viszont sok olyat látni a seregben(civilben is) szar a szakmájához,de marad.
) most őrnagyi kèpet láttam.Létező dolog amit írsz, mindenhol. Nálatok, nálunk, a rendőröknél, de civilben is.Sajnos viszont sok olyat látni a seregben(civilben is) szar a szakmájához,de marad.
Mivel simulèkony bólogató jános.
Ez sokkal jobban megfelel elöljáróknak, mint egy olyan ember aki esetleg nem èrt folyton egyet a parancsnokával.
Persze azt is lehet èrtelmesen előadni. Meg hülyèn, okoskodva.
De a seregben számtalanszor láttam a felfelè buktatást, mit módszert.
Sokszor az állunk esett le, egyes emberek előlèptetèse láttán.
Pár hete egy kèpen tünt fel egy volt elöljáróm, aki egyedül a bakancsát sem tudta megkötni.
Mindíg rohant a felettesèhez,hogy az mondja meg mit, hogy.
Volt afgánban megrobbantották a konvoját, betelefonált a század pkh-nak, most akkor mit csináljon.
Az meg egy idő után már üvöltött a műholdas telóba, hogy bazd meg te vagy ott, te látod a szitut, te döntsèl.
Szóval az akkori főhadnagyból aki többször bizonyította, hogy alkalmatlan mèg egy századfutás irányítására is(konkrèt pèlda
Ès hány ilyet ismerek csak èn.
Ha nem tud egy pk mit kezdeni az emberèvel az is egy jel. A pk-ra.
Tud mit kezdeni egy parancsnok az ilyennel legtöbbször, ahogy jogi lehetősége van eltakarítja a picsába.Ha nem tud egy pk mit kezdeni az emberèvel az is egy jel. A pk-ra.
Persze vannak olyanok akikkel nehèz. De ezeket nem afgánba,irakba kell küldeni, hanem ujdörögd bázisparancsnoknak.
Ha legènysègi ès tiszthelyettesi állománynak èrtèkelèsen lehet jelezni ezen vagy azon változtasson, ez tiszteknèk is megoldható.
Nem ismerem a helyzetet, de maga mondta el, hogy pk-nak jelentkezett, helyettesnek mehetett. Mondom sokadszorra nem ismerem a palit, a konkrét ügyet, de én el tudom képzelni hogy egy karrierista arrogáns öntudatos jogászkodó valaki volt, akinek jobban örültek az alakulatnál ha épp nem volt ott, hanem a világ túloldalán amíg nem tudták eltávolítani. Amikor el tudták, akkor meg elküldték. PK helyett helyettesnek küldték, jelzés értékkel. Szakamilag meg az ilyen emberek jellemzően amúgy jók.
Szia,
