[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 169
33 392
113
Személyes véleményem szerint egy 81-es könnyű aknavetőt egy negyven tonnás gépre tenni kurva nagy pazarlás mivel a könnyű aknavetőtől pont azt veszed ami könnyűvé teszi a láncos platformtól meg a tűzerőt.

Előbb hegeszteném egy könnyű 4x4-re.
images
Numveen.
Annyira nem kicsi.Ha ezt toronyba teszed,az sem lesz olyan aprócska.120 lövés/perc tűzgyorsasága miatt meg fenemód tudja zabálni a löszert.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 033
14 037
113
Személyes véleményem szerint egy 81-es könnyű aknavetőt egy negyven tonnás gépre tenni kurva nagy pazarlás mivel a könnyű aknavetőtől pont azt veszed ami könnyűvé teszi a láncos platformtól meg a tűzerőt.

Előbb hegeszteném egy könnyű 4x4-re.


  1. Igaz. ;)
  2. ...miért is egyet?
  3. A svédek tettek 2-t is!!! Opssssz! :oops:
  4. Nekünk ki tiltja meg??? :cool:



.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
2d2m aknavetőt használnának a franciák egyébként harcjárművön automata ránézésre hirtenberger zarható tetőt alkalmaznak (nemtudom rendszerbe van e már) ruag bighorn120 az alapja
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 033
14 037
113
Személyes véleményem szerint egy 81-es könnyű aknavetőt egy negyven tonnás gépre tenni kurva nagy pazarlás mivel a könnyű aknavetőtől pont azt veszed ami könnyűvé teszi a láncos platformtól meg a tűzerőt.

Előbb hegeszteném egy könnyű 4x4-re.

  1. Igaz. ;)
  2. ...miért is egyet?
  3. A svédek tettek 2-t is!!! Opssssz! :oops:
  4. Nekünk ki tiltja meg??? :cool:



.

Kettőt de 120-ast :D Ez a kikötésem, kezd el tervezni :D

Elkéstem :( :( :( , AMOS svéd-finn önjáró, dupla aknavetős, automata:

iu
amos_l1.jpg


iu


...és láncos verzió:

CV90.jpg
iu
...


...de a T-72Hu és T-72IFV mellett nyitok a "páncélomban" egy önjáró 3 csövű (vagy olyan tudású ;) ) dossziét!
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Szerinted a Hirtenberger nem képes egy hátultöltős automatát megcsinálni?

Lehet, hogy kisujjból kirázza, én nem
tudom (elsősorban persze akkor, ha vett valamilyen licenszt), de eddig egyelőre csak azt láttuk, hogy az elöltöltős konstrukciójukra pakoltak (az ST segítségével) egy viszonylag bonyolult automata töltő rendszert. (Ami kicsit fából vaskarika, meg toronyba ugye normálisan nem építhető. )

Az egész diskurzus onnan indult, hogy - mivel van a fiókban egy már gyártott (persze a mai szemmel nézve elavult , de a harctéren is kipróbált) baba, ezért nem kellene nulláról indulni a fejlesztésben, ha magyar Nemo/Amos toronyban gondolkodunk (felkalibrálva).

Neked láthatóan vannak belsős értesüléseid egy ilyen fejlesztéssel kapcsolatban - eltérő alapokon -, (ami egy pompás hír önmagában, örülünk) de mivel erről nyilvános információ nem nagyon elérhető, ezért eléggé indokolatlannak tűnik ez a kioktató hangnem.