[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 640
8 299
113
A technikai paramétereket nem ismerjük teljesen, de biztos, hogy olcsóbb a HX3.

Örülnék, ha Boxer IFV lenne a 8x8, de szerintem pénzügyi és politikai megfontolások miatt a tippem az, hogy olcsóbb típus, pl. Otokar Arma 2 lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 205
113
RCH az egy AGM modul Boxer alvázon.Az AGM modul meg ráépithető lényegében bármire,ami elbirja.
5-44.jpg

AGM-Iveco-8x8-KMW-004.JPG

IVECO alvázas proto ugyan nem valami jol birta a löveg reakcióerejét,de ezt a futómű,alváz és a kitámasztó rendszer erősitésével ki lehet javitani.prototipusoknál előfordul az ilyesmi,egyszerűen ki kell javitani a hibát.
Maga a modul ráépithető bármi másra,aminek megvan a kellő teherbirása,és felkészitik rá.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 010
123 864
113
Na te is kezdesz megtérni?
Mámint, hogy nem akkora f@sssság ez a vontatot bolondéria? :)
Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni) :D
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni) :D
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
Háát szerintem a hazai tartalékos rendszerhez képest, a templom egere egy "krőzus" báró.
Szerk.: Megjegyzem nem úhy néz ki, hogy a jövő hadszínterein kevesebb lesz a drón.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 889
35 353
113
Hat egyenlőre velünk szemben nem nehéz azt a 10szeres szorzót hoznia meg a szomszédoknak sem.
ha még d-20 sincs akkor mégkönnyeben kialakítható a tűzerőfölény.
ez ilyen fábol vaskarika eset. ha nagy a tűzfölény d20 nélkül az csak tovább nő ha nincs helyette más. csak pzh d20 al sem volt tűzfölény de a 2 együtt több mint az 1
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 330
2 758
113
a kamikaze dron egy tüzér eszköz. szerintem is. a csöves tüzérség és rakétatüzérség nagykaliberü aknavetők mellé bejött
Tudod mire emlékeztet engem a kamikaze drón? Petárda.
Csak most nem 6markos paraszt szalad a kapu felé a robbanóanyaggal, hanem ugye a dron.
De igen, leginkabb tüzérség, de nem beskatulyazhato.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 205
113
Tudod mire emlékeztet engem a kamikaze drón? Petárda.
Csak most nem 6markos paraszt szalad a kapu felé a robbanóanyaggal, hanem ugye a dron.
De igen, leginkabb tüzérség, de nem beskatulyazhato.
És Ukrajnában ugyan "tarolnak" (de ez sem egyértelmű,miota az orosz EW feljött....),de ugyanez Izraelben már nem mökszik sem a Hamasnak,sem a hutiknak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 069
18 791
113
Jól látszik a kommentekből, én se tudnák mást írni, hogy az információk hiánya folytán, mi itt csak találgatunk. Mi lesz tovább, tüzérségi téren. Felállítunk még újabb tüzér osztályokat, a két másik dandárnál, vagy nem ? Marad fegyverzetként még a D-20, netán cseréljük ? Semmit nem tudunk. Ugyan ez harckocsi téren. Eldőlt már T-72 harckocsik sorsa ? Kohó, vagy mennek át a másik két dandárhoz, esetleg egy korszerűsítés és felújítás ? Semmit nem tudunk.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 889
35 353
113
Jól látszik a kommentekből, én se tudnák mást írni, hogy az információk hiánya folytán, mi itt csak találgatunk. Mi lesz tovább, tüzérségi téren. Felállítunk még újabb tüzér osztályokat, a két másik dandárnál, vagy nem ? Marad fegyverzetként még a D-20, netán cseréljük ? Semmit nem tudunk. Ugyan ez harckocsi téren. Eldőlt már T-72 harckocsik sorsa ? Kohó, vagy mennek át a másik két dandárhoz, esetleg egy korszerűsítés és felújítás ? Semmit nem tudunk.
T 72 es tervezetten 2030 ig marad hogy milyen formába és mennyi más kérdés. (de kell a harckocsi állomány)
D20 gondolom hasonló
ameddig lőszer alkatrész van hozzájuk kiképzett mozgósítható személyzet van addig kohóbaküldeni értelmetlen lenne. tudom nem ér semmit egy 72 es mégis többet ér mintha a 3 fő karabéllyal lenne felszerelve. mert az az alternatívája jelen pillanatba. kilövik atgm el meg oldalról rpg vel de a 3 karabélyos sem áll ellen semmivel sem jobban egy atgm nek vagy egy oldalról jövő rpg nek. lehet valaki elhiszi hogy a 3 ak-s nagyob harcértékű mint ugyan azon személyek egy 72 esbe ülve... mind1 nem akarok lavinát indítani
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Jól látszik a kommentekből, én se tudnák mást írni, hogy az információk hiánya folytán, mi itt csak találgatunk. Mi lesz tovább, tüzérségi téren. Felállítunk még újabb tüzér osztályokat, a két másik dandárnál, vagy nem ? Marad fegyverzetként még a D-20, netán cseréljük ? Semmit nem tudunk. Ugyan ez harckocsi téren. Eldőlt már T-72 harckocsik sorsa ? Kohó, vagy mennek át a másik két dandárhoz, esetleg egy korszerűsítés és felújítás ? Semmit nem tudunk.
Az első problémára a válasz egyértelműen a "szükséges sok csőnek a beszerzése" a válasz.
Az oroszok (és az ukránok is) megmutatták, hogy ez mindenfajta összecsapás alapja.
Mindenki veszi a tüzérséget. Rengeteg lőszerrel.
Jelenleg csak azt nem tudjuk, hogy miből, és mennyit fogunk rendelni. De hogy RENDELNI FOGUNK, arra mérget vehetsz! Van több realis jelölt is, de jelenleg még a pilot rendszerünk kidolgozása folyik.
Az meg alap NATO követelmény, hogy mindhárom dandárunk rendelkezzen minimum 1, - ilyen vagy olyan - tüzér osztállyal.
Tehát az az alap hogyha bármit veszünk, akkor abból minimum 2 osztály várható.

A 72-esek ügye meg gyakorlatilag nem létfontosságú.
Nyilvánvalóan rendelni fogunk a saját IP-t jelentő KF-51-ből. Azaz nőni fog a harckocsik száma. Hogy az addigi átmeneti időt kihúzzuk 1db Leo zl. -jal, vagy üzemben hagyjuk a 72-eseket, az már csak részletkérdés.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni) :D
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
Én biztos berendelnék egy nagy adag M777-et, mert úgy tűnik, többet ér pár önjárónál. Amúgy a állítólag egész jól követték a mozgó műveleteket.
Egyébként a 105-ös esetében kb. ugyanaz a helyzet, mint az aknavetőknél a 81/120 mm esetében. Mindegyiket zl közvetlen tűztámogatáshoz használják, de a saját csapatok közvetlen közelébe nem mernek a 120-al lőni. 155-el sem.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 205
113
Én biztos berendelnék egy nagy adag M777-et, mert úgy tűnik, többet ér pár önjárónál. Amúgy a állítólag egész jól követték a mozgó műveleteket.
Ezt én hanyagolnám.Max ha ingyen adják-de különben azokat a csöveket is ráépiteném valami alvázra inkább.Mint a kinaiak tették az AH4 csövével.
Nem hallotál valamit a Brutusrol?Igen nagy a csend körülötte...Nem vált be?
Egyébként a 105-ös esetében kb. ugyanaz a helyzet, mint az aknavetőknél a 81/120 mm esetében. Mindegyiket zl közvetlen tűztámogatáshoz használják, de a saját csapatok közvetlen közelébe nem mernek a 120-al lőni. 155-el sem.
Ezzel voszont egytértek,kevéske a 120milis av üteg a zl hcsop-nak.De törekednék ez esetben is az önjárósitásra,vontatottat csak kis mennyiségben szerznék be.
És természetesen a búroknak erre is van egy elfekvő,de kész eszközük,a G7 :cool:
Eg6p6m4XcAEhkCD

Érdekes lenne még ezt a tornyot összeházasitani a Brutus 155milis alacsony reakcióerejű löveggel.Igy kaphatnánk egy 2S18 szerű zl támogató,mozgékony 155milist.