W
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
így kell kompenzálnom magamban a biztpol fórumokat....
Az,de igaza van.Meteorologiai adatok nelkul nem lehet hosszú távra pontosan lőni
És miért is nincsenek meterológiai adatok? Amúgy értem mit akar mondani, csak ha nem adja elő magát mint egy 5 éves akkor lehet értelmes diskurzust kezdeményezni...
Ebből te mit is olvastál ki? Nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy itt a rakétázóknak akár a haja szála is meggörbült volna.A lenti videóból sajnos nem egyértelmű mennyivel a rakétázás után érkezik a válaszcsapás, de a csapás pontosságával nyilvánvalóan nincs gond..
Counter Fire from Enemies Perspective
Counter Battery Fire - This video was captured from an insurgent. It shows how we fire artillery on a rockets nest they used to attack an army base.www.military.com
Másrészről meg honnan veszed, hogy radaros bemérés történt?
A videó leírásában benne van, hogy a felvételt egy beszivárgó készítette. Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy ő adta meg a koordinátákat az ellentűzhöz.
Mellesleg a felvétel készítőjét majdnem el is trafálták....
A pontból lőnek B-be, t ott állsz C pontban, és roahdt precízen kellene lőnöd, hogy legalább azt a libalegelőt eltaláld mondjuk 35-40 kmről, szinte azonnal. Na ez az ami, pontos meteo, és-vagy realtime felderítési adatok nélkül nem fog menni. Esetleg bejátszhat hogy MLRS-el visszaszólsz, már ha megéri, mert az felszántja a környéken a hegyet-völgyet. De ha üss és fuss taktikával dolgozott az ellen akkor peched van.
Mert 30+ km-re lévő légtér adatai is kellhet ék.Anno a Szojka PNR-nek tervezték külön tüzérségi meteorológiai adatszolgáltató változatát is.
Rohadtul nem egyszerű a tüzérek tudománya.
Rohadtul nem egyszerű a tüzérek tudománya.
irányított lövedék - pl. PGM vagy önjárólövegek ellen SMArt-155
Drága az irányított lőszer, de ha ezzel kiütöd az ellenség tüzérségét, akkor megéri!
Utána már szabadabban lehet szórni az olcsóbb gránátokat: kisebb az ellentűz esélye...
Viszonnt kettő. Tegyük fel hogy a pirézek a -tegyük fel beásott Lynx -zászlóljat akarják részben ócskavassá változtatni. Vhol megan, hogy ehhez hány 152 és vagy 155 mm-es gránát kellene. Sok. Modern tüzérségi lövegek a szóba jöhető konfliktusban ugyanazt tudják. Te ha an egy adag óccó (már amennyire az ) vontatott löveged, soroaztvetőd. amit öszzpontosíthatsz (ls mg Krím és oroszok) neked a kevés és drága PZH-t előre kell hoznod hogy elérd az ellenfeled. Na ebből ahogy a pornóipar mondja, könnyen oltári nagy szopás lesz..
ezeknek is van egy nem túl nagy lábnyoma... ha azon túl mellé lősz, akkor csak egy töb tízezer dolláros lyukat ütöttél a földbe..
Nagyon bájos.persze, mindjárt három is...
tüzérségi meteorológiai rendszer alkalmazása a tüzér tanszék ...
tüzérségi meteorológiai rendszer alkalmazása a tüzér tanszék Read more about rendszer, vaisala, szoftver, antenna, adatokat and ballon.www.yumpu.com
A cikk 2015-ös.
A kedvencem:
Közben meg megvettük a Hirtenbergert.
Nem lehet e,hogy pont ezért rendezte sorozatvetokkel is jelölték ki ellentuzre?????
Alighanem meglehet.....
Plusz ma már mehet a drónos nyomkovetes,onkereso altoltet, ffe
Egyértelmű, hogy az egy osztály kevés sajnos egy jóval nagyobb méretű ellenséges tüzérség ellen sajnos.
mi fejlesztettük ki a Hirtenbrummert????? nahát ezt nem is tudtam....Nagyon bájos.
A cikk 2015-ös.
A kedvencem:
Közben meg megvettük a Hirtenbergert.
na amit kihagytam: az említett SMART 155 mm lábnyoma elvileg 30 0000 négyzetméter, optimális körülmények között, de úgy rémlik ez bitangul függ a lövedék pályájáról. A fizika ugye...
Hány tüzérosztály lenne szerinted ideális egy Honvédség méretű haderőnek? 3-4?
(Nagy mértékben automatizált, önjáró tüzéreszközökkel számolva)
Dandáronként egy osztály illetve egy hadosztály (teljes honvédség) közvetlen vegyes tüzérezred.