K
kamm
Guest
What, just what.
Az mondjuk eleg sokat elarul, hogy semmire sem reagalsz, amit irtam.
Kezdesnek vegyuk szamba, ki volt alapito a JSF programban.
FYI az USA = sajat maguk (milyen meglepo, hogy ezt valasztottak!)
L1
UK: ez evekig meno huzavona eredmenye, a briteknek tele volt a tokuk, hogy a BAE alapveto kozremukodese ellenere semmi tech transzfert nem latnak, sot, meg maintenance sem menne az amcsik nelkul (=penzugyi fejostehenek lennenek), igy aztan a Bush szintjen kellett fenyegetoznie Blairnek, hogy az alternativ tervvel mennek tovabb (ez allitolag tovabbi EF lett volna), no erre Bush lekurta a vegtelenul kapzsi military-industrial parazitakat es megegyeztek; persze ezutan is ciganykodtak az amerikaiak, de hat ezt mar mindenki megszokta
L2
Italy: Leonardo/Alenia stb beszallitok reszegysegek szintjen, plusz kaptak egy regionalis support+meintenance centert; itt is volt simliskedes, de nem emlekszem mar konkretan, guglizd meg
Hollandia: regionalis support center (haha), F16-osokat cserelik vele; itt a btorany 2010-11 korul csucsosodott, le is jegeltek a 25% koruli koltsegugras miatt a reszveteluket, a tesztgepuket is leparkoltak es elkezdtek a Gripent meg az EFt ujraertekelni; az amerikaiak szemrebbenes nelkul hazudozni kezdtek, hogy azok dragabbak (!!!) lennenek 30 evre vetitve, amit aztan 2013-ban kerek-perec cafolt a hollandok sajat felmerese, sot, az F-35 olyan dragava valt, hogy mar a minimum szukseges mennyiseget sem tudjak megvenni belole - ekkorra az eredeti 85 geprol mar csak 37-rol volt szo... vegul persze itt is a politikai nyomas es a korrupcio gyozott es berendeltek oket, sot, azota meg a maximum budgethatart is megszuntettek, akarmennyit kolthetnek F-35-re (=kb mindenkit megvettek az amerikaiak a holland politikai donteshozok kozul)
L3
Aussiek: 10 eve a legierejuk fonoke meg kerek-perec megmondta, hogy 100 gep alatt az egesz csak operett-legiero lesz - persze szepen bekussoltattak es a politika meg a korrupcio gyozott naluk is, vegul tobb rendelesbol asszem vmi 70 lesz naluk (kozben ugye ok egy kontinens meretu orszagot probalnak vedeni a kinaiaktol)
Canada: ez ugye mar kozismert F-35 botranysztori, hogy konkretan visszatancoltak az egesztol, konkretan azzal az igerettel nyert a Trudeau, hogy beint az amerikaiaknak - ma mar a Gripen E/F is versenyben van naluk
Dania: mar 1-2 eve all a botrany, hogy a teljes beszerzesi verseny alatt az NSA, a meglevo dan-amerikai hirszerzesi egyuttmukodest gatlastalanul kihasznalva, sunyiban lehallgatta nemcsak a dan donteshozokat, de meg a versenyben levo egyeb ajanlattevoket is - igazan gusztustalan viselkedes, passzol az amerikai politikai-uzleti stilushoz; az eszement modon elszaladt koltsegek miatt mindossze 27 geppel fogjak levaltani a 48 F-16ost
Norvegia: eveken at tiltakozott, hogy nem kap megfelelo ipari ellentetelezest, hiaba az volt a megallapodas es boven van ra kapacitasa es kepessege is; konkretan a C/D Gripen es az F-35 volt versenyben naluk eveken at, majd allitolag az olcsobb (!!!) F-35-ot valasztottak - ezutan kiszivarogtak US diplomaciai uzenetek arrol, hogy szerintuk az egesz gripenezes musor volt a norvegoktol, valamint hogy szandekosan nem adtak at a Saabnak az AESA radart addig, amig nem volt meg a norveg dontes, valamint hogy teljes gozzel ment a politikai nyomas, a koktelp[artik a nagykovetnel stb stb.
Ez nem velemeny kerdese, hanem hulyeseg, mert minden konkretum nelkul altalanositasz.
(Meg milyen "hivatalbol", ennek aztan vegkepp nincs ertelme meg magyarul sem...?)Miben gyengebb?
RCSben biztosan, de egyreszt az F-22 meg az F-35 utan a harmadik legjobb a gyarto szerint, masreszt mint irtam, ez biztosan nem lesz a nyero faktor a regioban.
Az E/F engine kisse gyenge, az kozismert - de ugyanakkor a gep is joval konnyebb, az egyik legalacsonyabb a drag, tud supercruiset, gyorsabb.
Apropo, meg azt sem irtad le, mire is venned az uj gepeket, azokhoz melyik hogyan passzol, a budgetbol mennyi repulne es hogyan stb.
Pl standard legtervedelemre, jarorre biztosan jobb a Gripen: mar az ara miatt is, hiszen ugyanabbol az osszegbol a duplajat reptethetjuk 30 evig. Sot, hardpoint is tobb van a Gripenen.
A Gripenhez megvan mar most is az infra, van ra meglevo hajozo szemelyzet - ez az uj tipusnal mind menne a levesbe, az amerikainal raadasul extrem elvarasok is vannak a foldi rendszerekre, az egybol egy iszonyu osszeg lenne.
Marmint a libiai kuldetesek, balti stb missziokon kivul?
Ezzel az erovel F-15-ot ill F-16-ot kellene venni, azokbol is hasznaltat es regit.
Ja igen, az F-35 meg az a gep, amit egyelore nem mernek meg bevetni sem nagyon, annyira felkesz illetve meregdraga.
Miii van?
Hogy mit tetszik? Miben nem lehet reszt venni, mert csak nekunk van? 
Szerinted kicsufolnak, hogy maskepp lovi a standard AMRAAMot vagy dobja a GBUt?
Szerintem boszen kezdj el olvasni az F-35 beszerzesekkel kapcsolatos botranyokrol, az irtozatos lehuzasrol, ami korulveszi. A svedek messze-messze megbizhatobbak.
Aavgy olvass utana, micsoda dealt csinaltak a brazilok a Gripenre, nemcsak komplett gyarat es tech transzfert kaptak, de egyutt fejlesztik veluk tovabb es exportra gyartjak a kornyeken.
Amint azt irtam korabban, az amerikaiaktol semmit nem kapnank, semmilyen technologiat, semmilyen beszallitast, de jo sansszal meg egy alkatreszcseret is nekik kellene fizetni. Mindezt ugy, hogy - ahogy az mar kiderult - konstans be kell csekkolnia a gepeknek online valamelyik tengerentuli serverre...
Tenyleg nem banto szandekkal, de erosen ugy tunik, nem sokat tudsz a ket geprol, a dolgok gazdasagi oldalarol meg vegkepp nem.
Az enyemek eszervek, vitazni kellene veluk, nem ilyen legbol kapott zoldsegeket irni, hogy "szövetséges műveletben képtelenség vele részt venn" es hasonlok. (Apropo, surgosen kezdj el guglizni a balti muveletekrol szerintem, meg fogsz lepodni, legutobb kik vittek a primet.)
FYI mar nem emlekszem, melyik L1 vagy L2 partnernel, de mar most erosodnek a hangok, hogy 2030 utan gyakorlatilag elavultnak fog szamitani az EW kepessegek altalanos ugrasa miatt - szerinted pl a L1 britek miert akarnak sajatot epiteni most mar?
