Már maga a Spice is egy család,egy harci gép fegyverzete meg igen sokrétű (kéne,hogy legyen).
Baromira csak a legdrágább fegyverzetekben tudtok gondolkodni.Kérdezzétek meg @krisss -t,hogy az amcsi tüzérek mennyi okos,és méregdrága gránáttal lövöldöznek.....Légierő kicsit más,de ott is alapvetően érvényesül,hogy drága eszközt ott használnak,ahol muszály.
Mindig mondogatom,hogy környékünkön,hol viszonylag erős légvédelmek,és kicsi,gyenge légierők vannak,a tüzérséget tartom a csatadöntő fegyvernemnek.
Ugyanakkor ne feledkezzetek el arrol,hogy összhaderőnemi és összfegyvernemi harc.Nézzetek már utána a 73as és 82es háborúknak.73ban tankok ütöttek rést az egyiptomi légvédelmi rendszerben,82ben meg a tüzérség bénitotta le a szir csapatlégvédelmet.91ben meg helikopterek bontották meg az iraki légvédelmet,67ben meg kommandósok robbantottak fel kulcshelyzetben lévő távolfelderitő lokátort.
Légvédelem is különféle harcászatok szerint harcolhat.Gyenge légierők jellemzőn a légvédelmi vonal mögül,a mélységből harcolnak.Erős,jol felszerelt légierők előre tolt zónában harcolnak,a légvédelem hátvédsor szerepet tölt be.
Leforditva a mi helyzetünkre.Gripen,F16,Kfir,akármi nem 5. generációs géppel csak mélységből harcoló légierő szerepére vállalkozhatunk mindaddig,mig az ellen légvédelmét kellő mértékben le nem épitettük.F35 adna olyan képességet,hogy előretolt módon lehetne a légierőt bevetni.Képes az ellen aktiv légvédelmi zónájában önállóan tevékenykedni.Erre egyetlen 4. generációs gép sem képes.Ezért jelent ugrásszerű képességnövekedést,harcértéknövekedést az a gép.
