Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Gripen flottára jelenleg még nyitva kell legyenek a lehetőségek.
A svédek annyira be vannak pánikolva az oroszoktól, hogy inkább belépnek a NATO-ba. Ráadásul annyira titkolóznak a Gripennel kapcsolatban, hogy amit a svéd marketingen kívül a Gripenről tudunk, azt a csehektől tudjuk. Szerintem nem fognak használt Gripent adni az ukránoknak, mert megnöveli a kockázatot hogy nyilvánosságra vagy orosz kézbe kerülnek a géppel kapcsolatos információk, ami a saját biztonságukat csökkenti. Ha pedig lelövik őket, az sem lenne jó reklám a SAABnak.
Ilyen alapon nem nagyon van mit adni az ukránoknak: bármelyiket lelőhet és kikémlelhetik...pedig közép és hosszútávon ott is kell majd egy típusváltás nyugati technikára, mert a ruszki cuccokra nem lesz szupport.
Szerintem használt, régi F-16 Amerikából a legvalószínűbb. A régi gépeknek nem sok köze van már az új F-16 változatokhoz és sok helyen már F-35 van helyette. A franciák is kb. bármilyen használt gépet eladnak bárkinek. (Úgy könnyű hogy nem szomszédosak Oroszországgal.)
Nem a gép maga számit,hanem az elektronika.Gripen mint repülőgép,egy cseppet sem korszerű (alapja a BAe P106-70es évek végi terv...).F404 hajtómű sem mai gyerek.Közben az F16A is felhozható V szintre,ami harcelektronikája jóval korszerűbb,mint a mi gépeinké.Ilyen szempontbol semmi akadálya a Gripen C átadásának az ukránoknak.NASAMS a Sentinel radarral semmivel sem elavultabb,és megkapták.
Igen, de ehhez az F-16V-ben kb. mindent kicserélnek, a Gripen A/B/C/D között pedig elektronikai szempontból csak kb. szoftverfrissítés/javítás különbség van. Az amerikaiaknak már van az F-16 helyett F-35, a svédeknél viszont C/D Gripen védi az országot kb. 2035-ig.
Az amerikaiaktól. Mert a NASAMS náluk egy általuk kis darabszámban rendszeresített félig európai eszköz volt, így megszabadultak tőle. Legyen a norvégok problémája ha kiderül róla valami. Ők megismerték és fejlesztenek/fejlesztettek helyette mást.
Ez nekem is eszembe jutott.
Monjuk a NASAMS-ben az AMRAAM és a Sentinel radar, ami igazán érdekes lehet a ruszkiknak - nem norvég indító konténer meg FDC, ami norvég. Három okból küldték ezt az amcsik Ukrajnába szerintem:
F16AM/C elektronikája semmivel sem rosszabb,mint a Gripen C-é.
Amikor ennek sokkal nagyobb tétja volt,bekülték Vietnámba a legújabb gépeiket is.Pedig várható volt,hogy párat lekapnak,és az oroszok átvizsgálják majd a roncsokat-ahogy ez meg is történt.Akkor is az volt,hogy csak bizonyos nagyon titkolt dolgokat egyszerűen kiszereltek belőlük.
Amúgy pont az F-5 kategória hiányzik a nyugati kínláatból: annó ezt fűnek fának osztogatták, nem volt hi-tech, de a legtöbb baráti országnak megfelelt...
VDK eleinte meg csak MiG17eket.Nem kapták meg se a Volhovot,se a Nyevat.
Szerintem is.Red Hawk pedig szerintem ugyanúgy adhatna hozzá alapot,mint anno a T38.
Én nem értek a repülés technikához csak annyit amit itt tanultam. Hidd el még a te érvelésedet is megvizsgáltam és a többiekével (pedig kamm fórumtárs nem az a szerethető típus na meg a molni) összehasonlítottam, azért az övéké jobban alátámasztott.
Kamm svéd és Gripenbolond.Molni meg kb azt irta,amit én.
Na látod te is beismered, hogy az elektronika fontosabb mint a repülési mutatók és abban a gripen rugalmasabb és jobb mint a románok romjai.
Ez az,hogy nem.Ezek MLU programban folyamatosan korszerűsitett F16AMek.És ugyanúgy megvan a lehetőség a további korszerűsitésre,mint a Gripen C esetében.Az már más kérdeés,hogy a gépek kora miatt érdemes e?(LM mondjuk monmdott olyat,hogy ki lehet hozni akár 15k repült órát is az F16 sárkányokbol-fenetudja)
Szia,
Szia,
