Miért veszítene a képességeiből? Az új szoftver verziók vagy új funkciót vagy hibajavítást tartalmaznak.
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez a másik.Az sw frissitések elsősorban harcászati adatbázis frissitésről szolnak.Elég valószinű,hogy elöbb marad a földön a gép alkatrészhiány miatt,semmint az sw összeomlása végett.
Ottan van a Griff, neki van erre lehetősége...+esetleg egy-két Erieye. Meg ugye a szöveccség...
A Griffre is vennék Brimstone-t: nem igazán van használható földi csapatokat támogató fegyvere. Az LGB-ből keveset vihet és kicsi azok hatótávja. Brimstone meg 60 km-ről indítható sorozatban, akár 12-15 darab is rámehetne a Gripenre.
Sajnos ez az integráció nem túl valószínű...
Promózni már régóta promózzák.Technikailag nem ügy,csak egyszerűen meg is kéne csinálni.
Érdekességként.SAAF szerette volna a Mokopa rakétát integrálni a Gripenjeire.Kb a Brimstone I teljesitményét nyújtaná vadászgépről.(Mokopa gyorsabb,és van ARH+IR keresőfejes változata.).Technikailag ez se lenne probléma,csak némi pénzt kéne rá költeni.......
Paramouth kinál olyan fegyverkészletet,iskola és polgári kisgépek felfegyverzéséhez,aminek része a Mokopa is.(arrafele nagy hagyománya van a polgári kisgépek felfegyverzésének is,de az Afrika.Ritka az integrált légvédelem arrafelé)
Bezzeg amikor tavaly nyáron népes társasággal kiment a parlamenti küldöttségünk "felmérni a svéd demokrácia állapotát", akkor az végül is hozott +4 Gripent. Szóval sosem lehet tudni...
A NATO vállalások miatt kellett az a 4 gép.Bezzeg amikor tavaly nyáron népes társasággal kiment a parlamenti küldöttségünk "felmérni a svéd demokrácia állapotát", akkor az végül is hozott +4 Gripent. Szóval sosem lehet tudni...
Bocsi de szerintem az SBD és a GBU-49 Gripennel, olyan környezetbe való, ahol mienk a légi uralom, és nincs ellenséges légvédelem. Az SBD jó nagy távolságot tud repülni, de annak meg a robbanófeje minimalizált. Miért lett SBD? Hogy a III. világbeli terrorista vezéreket ki lehessen iktatni kis járulékos veszteséggel.. Az GBU-49 lézerirányítással (Griff az indiánok között?? Mert be kell repülni)... MASW nélkül pld. A GPS irányítást felejtsük el.. Mindenképpen olyan L-F rakétákat kéne beszerezni amely nagyobb hatótávolságú.
Persze meg kell különböztetni koalíciós műveletekre felajánlott 1-2 Griff géppár, vagy nemzeti keretek között alkalmazott Griffeket...
Én megkérdezném a svédeket, hogy állnak a mélységi csapásméréssel, amely kormányhatározat volt náluk. Ezt a Griffekkel akarták, csak még mindig nincs baby Taurus integráció.. (szvsz pénzhiány és a német érdektelenség).. Az AMRAAM mellett azért 1-2 tucat METEOR-t beraknák. Elég minimális mennyiség, amely még egy javadalmazásnyi sem, mert csak kiegészítei az AIM-120-ast olyankor amikor az ellenség hasonló hatóváú rakétákkal tud operálni..
Ugyanakkor annyira kevés a forrás, és annyira látványosan nem akar rá költeni a kormány, hogy csak na. Egyébként számoljátok ki, hogy az elbaszott CSAD misszió (sem NATO, sem ENSZ, sem EU közös dolog, full magyar agymenés) mennyibe került eddig, mennyibe fog, és mire lehetne helyette költeni.
Igen, ha kint van misszióban a négy gép, maradjon egy század. De egy két százados vadászbombázós légierő a minimum lenne nekünk.. Persze, pénz, paripa és fegyver... ja és hajózó és műszaki...
Előbb azokat kéne harcképes állapotba hozni,ami van.Felesleges két század légtérrendészeti gép,fegyverzet,felszerelés,személyzet (légierő személyzet,nemcsak gépszemélyzet),harci körülményekre felkészitett légibázis(ok) nélkül.
Teljesen megértem amit írtál. Én az optimális esetre írtam, hogy egy század repülőgép csak a békebeli légirendészeti feladatra alkalmas, illetve erősen limitálva koalíciós műveletekre . Tényleges nagyobb intenzítású konfliktus esetén talán 1-2 nap a túlélés (de még sokat is írtam)...
Ez nem gépmennyiség kérdése.Harcászat,felkészültség és felszerelés kérdése.
Ezért vagyunk a NATO-ban, hogy ha "nagyfiúk" lopakodókkal biztosították a légteret akkor mi is besegítünk. Még mindig nem tudni olyan tervről hogy NATO nélküli hadakozásban gondolkodnánk.
Az SDB 100+ km-es hatótávja pedig a legtöbb légvédelmi rendszer ellen védelmet jelent. Kb. Patriot kategória ami ellen nem, de abból mindenkinek kevés van és majd egyszer talán rendelezésre álló mélységi csapásmérő eszközünkkel (valszeg PULS) ezekre fogunk vadászni. Amint ezek elfogytak, lehet SDBézni...
Ukránok és az Izraeliak is többször bizonyították, hogy tüzérségi és ballisztikus rakétákkal szépen szét lehet csapni az S-300 meg S-400-asokat.
Az is lehet besegítés, hogy hátországban CM-ekre és Shahedekre vadászunk, míg az 5G-s gépek az első vonalban harcolnak...
Nagyobb épületeket leszámítva bármit szétcsap az a 100 kiló körüli bomba, ami nem mozog. Leparkolt légi eszközöket akár 2 méter vastag beton fedezék mögött is. Radarokat, légvédelmet, tüzérségi eszközöket, parancsnoki állásokat is elintézi.
Nem becsülném le azért az SDB-t.
Nagyobb célok ellen a SPICE bombákat vagy a szárnyas JDAM-eket ajánlanám - ez utóbbinak van izraeli klónja, ami talán olcsóbb is.
SPICE és/vagy RAMPAGE lenne a legjobb.
Iráni és szír légvédelem ellen az izraeliek a RAMPAGE-et használják. Szuperszonikus, 250 km-re elér és nehéz lelőni.
Integrációja is könnyű: csak GPS adatokat kell tudni átadni neki aztán leoldani mint egy SDB vagy JDAM bombát.
Eldöntötték a svédek hogy milyen STAND-OFF fegyvert tesznek a Gripenekre, csak az a baj hogy nem mondták meg egyelőre mi mellett döntöttek.
Saab Secures New Gripen C/D Contract to Strengthen Sweden's Air Capabilities
Saab Secures New Gripen C/D Contract to Strengthen Sweden's Air Capabilities
armyrecognition.com
Ami érdekes, hogy 2026-ban nagyon megugrik légierő képesség fejlesztés a költségvetés tervezetében.
A +4 Gripenen kívül szerintem a helikopterek 70-es rakétái és Gripen levegő-föld meg esetleg levegő-levegő fegyverzete (Meteor)
állhat mögött.
Még Kilián mondta 2022-ben, hogy 2025-ig megrendelik a helikopterek fegyverzetét.
Ez nagyon időszerű lenne, mert a helikopter flotta teljesé válik idén.
4000 ezer dodo darabja az FZ-féle NIR rakétának.
18 ezer darab rakéta (kb. 100 újra töltés minden rakétablokkos helinknek) - ez 30 mrd Ft
Remélem ebből a Csadból semmi nem lesz...
Ha megnézed a Patriot veszteségek is Iszkander vagy Kinzsal végett történtek. Mellesleg mint korábban írtam, a RAMPAGE legjobb bemutatkozása tavaly volt Iránban. Ha valami, akkor ez kéne a Gripenre.Ezért vagyunk a NATO-ban, hogy ha "nagyfiúk" lopakodókkal biztosították a légteret akkor mi is besegítünk. Még mindig nem tudni olyan tervről hogy NATO nélküli hadakozásban gondolkodnánk.
Az SDB 100+ km-es hatótávja pedig a legtöbb légvédelmi rendszer ellen védelmet jelent. Kb. Patriot kategória ami ellen nem, de abból mindenkinek kevés van és majd egyszer talán rendelezésre álló mélységi csapásmérő eszközünkkel (valszeg PULS) ezekre fogunk vadászni. Amint ezek elfogytak, lehet SDBézni...
Ukránok és az Izraeliak is többször bizonyították, hogy tüzérségi és ballisztikus rakétákkal szépen szét lehet csapni az S-300 meg S-400-asokat.
Az is lehet besegítés, hogy hátországban CM-ekre és Shahedekre vadászunk, míg az 5G-s gépek az első vonalban harcolnak...
Nagyobb épületeket leszámítva bármit szétcsap az a 100 kiló körüli bomba, ami nem mozog. Leparkolt légi eszközöket akár 2 méter vastag beton fedezék mögött is. Radarokat, légvédelmet, tüzérségi eszközöket, parancsnoki állásokat is elintézi.
Nem becsülném le azért az SDB-t.
Nagyobb célok ellen a SPICE bombákat vagy a szárnyas JDAM-eket ajánlanám - ez utóbbinak van izraeli klónja, ami talán olcsóbb is.
SPICE és/vagy RAMPAGE lenne a legjobb.
Iráni és szír légvédelem ellen az izraeliek a RAMPAGE-et használják. Szuperszonikus, 250 km-re elér és nehéz lelőni.
Integrációja is könnyű: csak GPS adatokat kell tudni átadni neki aztán leoldani mint egy SDB vagy JDAM bombát.
Eldöntötték a svédek hogy milyen STAND-OFF fegyvert tesznek a Gripenekre, csak az a baj hogy nem mondták meg egyelőre mi mellett döntöttek.
Saab Secures New Gripen C/D Contract to Strengthen Sweden's Air Capabilities
Saab Secures New Gripen C/D Contract to Strengthen Sweden's Air Capabilities
Ami érdekes, hogy 2026-ban nagyon megugrik légierő képesség fejlesztés a költségvetés tervezetében.
A +4 Gripenen kívül szerintem a helikopterek 70-es rakétái és Gripen levegő-föld meg esetleg levegő-levegő fegyverzete (Meteor)
állhat mögött.
Még Kilián mondta 2022-ben, hogy 2025-ig megrendelik a helikopterek fegyverzetét.
Ez nagyon időszerű lenne, mert a helikopter flotta teljesé válik idén.
4000 ezer dodo darabja az FZ-féle NIR rakétának.
18 ezer darab rakéta (kb. 100 újra töltés minden rakétablokkos helinknek) - ez 30 mrd Ft
Remélem ebből a Csadból semmi nem lesz...
Pont Ukrajna mutatja a legjobban a túlélési lehetőségeket.
Reménykedem valahol, hogy PULS farvizén esetleg egyszer ezt is megvesszük...
Az integráció, mert a svédek nem fizetnék, még visszajönne, mert mind a Brazil (hiába E), mint a Thai légierő nagy izraeli fegyvervásárló. Okosan, ügyesen. De álomvilágban élek sajnos.
A Brimstone nem arról híres, hogy nagyon bevált volna az ukránoknál. Igaz, földi indítás de akkor is. Nem véletlen, hogy nem terjedt el. Relatív olcsó stand-off fegyverek akkor spice 250, rampage, ice breaker.
Meg kell várni, hogy svédek integráljanak valamit a Gripenjeikre, aztán mi abból választhatunk.
Addig marad az SDB mint levegő-föld "csúcsfegyver" opció...
Na, ezeket én szoktam mondani! Stipi-stopi!
Mozgó harcjárművek ellen ezek nem igazán jók. SPICE-250 pl. lassú, simán takarásba megy a célpont mire oda vitorlázik az a kis sikló bomba. A többiek meg nagyobb célok ellen vannak.
Ezért kellene rakéta, mert az gyors. A Brimstone is már sokadik generációnál tart, lehet hogy azóta jobb lett.
Hátránya, hogy k. drága. 300-400 ezer dodo darabja, bár olvastam millió közeli árat is.
A RAFAEL kijöhetne egy jó vadászgépre való PCT rakétával, egy fajta nagy sebességű gépről indítható SPIKE-kal. Eléggé hiánypótló lenne...