Zuhanórepülésben 2 percig-lényegtelen.Ennyit a Kefir is simán tud,de harcászatilag ez lényegtelen.With 6 missiles, Gripen C can cruise at Mach 1,1
Tanulj meg angolul!
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
forrásod nincs a mondókád igazolására, csak hajtogatod, hogy "nem tudja, nem tudja". Ennyi.
Már vártam hogy előjöjjön a "bezzag a Kefir!"
A linkben is pontosan ez van leirva......És mint mondtam,ez a Kefirnél is lényegtelen,harcászatilag irreleváns képesség.Gripen ebből a szempontbol meg rosszabb,mint egy 3G elfogóvadász.forrásod nincs a mondókád igazolására, csak hajtogatod, hogy "nem tudja, nem tudja". Ennyi.
Már vártam hogy előjöjjön a "bezzag a Kefir!"
Irtam már,borzasztó autóskártya szinten állsz hozzá a dolgokhoz.
Egyébként a Concorde utasszállitó is szupercirkáló volt,mert a 2M utaztósebességénél nem használta az utánégetőit.(de a gyorsitáshoz igen,de elérve utazó megesságát és sebességét kikapcsolta)
Hogy érthető legyen , a Gripenen kívűl nincsen másra lehetőségünk , pénz szinte semmi rá , mármint hogy még 8-10 darabot beszerezzünk Pedig nagyon kéne!A hozzátartozó fegyverzetről nem is beszélve , ( bombák,légiharcrakéták,sisakcélzó és esetleg vmilyen izraeli cirkálórakéta ).A gép modernizációjának a megvalósulása esetén , egy potens gépet kaphatnánk , ezzel 10-16 évig megoldanánk a légierő problémáját , mondjuk kellene 1-2 upgrade ezen ídőszak alatt!Másra a lehetőségünk kb. 0% ! Nagyon nem vok meggyőzödve hogy lesz valaha F-35 -ünk.Nemcsak az ára miatt , hanem a felénk irányuló bizalmatlanság kapcsán.
Az MH tényleges igénye a légtérrendészet-és arra bőven jó a Gripen,úgy ahogy van.Még egy század teljesen felesleges pénzkidobás hozzá,elég lesz erre a 18 gép.
F35 mögött támogató gépnek még a Gripen C is úgy ahogy megfelel-megfelelő fegyverzettel....
De se F35,se fegyverzet.....
F35höz képest minden 4G gép elavult.Reménytelenűl elavult.
Nagyon jó harcászati módszerekkel és a helyzethez vállogatott,fejlesztett fegyverzettel még a Gripen C is használható magában is harcászati csapásmérőnek is,honi légvédelmim mögöttes területvédő feladat mellett-de hol van hozzá a megfelelő fegyverzet,felszerelés (itt nem csak magára a gépre kell gondolni.Pl a Gripen C túl kics,hogy támadó feladatban légvédelem bénitására képes REH konténereket vigyen magával.De nagy teljesitmény földi mobil REH rendszerek fedezhetik.....És azokra egyébként is szükség volna....)
A 2.szd. nem pénzkidobás, de azt elfogadom sőt egyetértek hogy komoly fegyverzet kellene először is.
Realítása másik típusnak , beszerzésileg mint a Gripen C/D , jelenleg nincsen valszeg hosszú ideig.A második szd. nem butaság , nagyon kellene .Valaki fentebb írta hogy elgondolkodtató miért is nem járt még nálunk a 35-s , a 22-ről nem is beszélve.Ez egy üzenet, elég komoly üzenet , magánvéleményem az hogy arra is utal hogy kb. mikor lesz 35-sünk.Nemcsak pénz kérdés annak a gépnek a megvétele. Marad a svéd gép , amihez az upgradet és fedélzeti fegyverzetet fontos lenne bíztosítani.A jelenlegi/majdani 18 gép kapcsán ez szerintem a legfontosabb feladat!Az MS 20 2.2. upgrade elérése mindegyik gépen vmint , az Iris-t ; Meteor
, sisakcélzó , bombák , esetleg cirkálórakéta beszerzése - nagyon jó lenne - , a felső vezetés priorítása kell hogy legyen. Meglátjuk.
, sisakcélzó , bombák , esetleg cirkálórakéta beszerzése - nagyon jó lenne - , a felső vezetés priorítása kell hogy legyen. Meglátjuk.
Az ukrán konfliktus számomra pont arra világít rá, hogy át kell gondolni a hadviselést a drónok aktív megjelenésével és használatával. Rétegzett légvédelem mellett nem sok esélyt látok az 5. generációs típusok alatt semminek, s ez a példa számomra igazolódik is a szomszédban.
Egy modern harceszköz árának töredékéből reptetett drón gúnyt űz a múlt irányzataiból.
Úgyhogy lehet gondolkodni valóban, merre tovább.
Egy modern harceszköz árának töredékéből reptetett drón gúnyt űz a múlt irányzataiból.
Úgyhogy lehet gondolkodni valóban, merre tovább.
Elsősor 2026-os évben van egy 50 mrd-os növekmény. Szerintem az fegyverzet lesz helikopterre meg Gripenre.Tervezett fejlesztési költségek
Ez 125 millió dollárnak felel meg.
Egy 70 mm-es nem irányított rakéta kb. 4000 dollár. - 10ezer darab 40 millió dollár lenne
Egy SDB bomba 180 ezer dollár - 256 darab (16/gép, 16 gépre) 46 millió dollár lenne
Egy GBU-49 bomba 50 ezer dollár - 500 darab 25 millió dollár lenne
Ez a csomag így 111 millió dodo lenne nagyjából. A többi pénz mehet kiegészítő szolgáltatásokra, bomba-pilonokra, stb.
(Nem ezt mondom hogy ilyen csomagot vettünk, ez csak példa arra hogy mi jönne ki ennyiből...)
Ha gonosz akarok lenni, akkor a 2. magyar űrhajós is nagyjából ennyiből jön ki... Mindkettőnek remélem kb. ugyanannyi haszna lesz.
az nem lenne "forgó meg merevszárnyas" képesség képesség.
METEOR talán van benne. Annak kb. 4 millió darabja...
Mikor lenne az az űrhajózgatós baromság?
Ha 2026 után, akkor remélem nem lesz belőle semmi...
Elvileg idén.Mikor lenne az az űrhajózgatós baromság?
Ha 2026 után, akkor remélem nem lesz belőle semmi...
Akkor nem a 2026-os költségvetésben lenne benne, szóval akkor ez nem lehet az űrhajós cucc...
Major Gábor, Bodnár Balázs György, Szilvássy László
Mi lehetne a Gripen utódja?
https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/reptudkoz/article/view/6065/5032
2021-es cikk, azóta sok minden megváltozott.
Sok újat nem tudunk meg belőle - szakkoemntár by ravenlord
Mi lehetne a Gripen utódja?
https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/reptudkoz/article/view/6065/5032
2021-es cikk, azóta sok minden megváltozott.
Sok újat nem tudunk meg belőle - szakkoemntár by ravenlord
T
Törölt tag
Guest
Imádom!
És ezek elvileg komoly arcok az NKE-ről.
Majd többször taglalják, hogy F-35 78M USD-be kerül....
