[HUN] Vadászgépek beszerzése

[Hummen23]

Ez már elég konkrétan korszerűsítést jelent...
"...A légierő vonatkozásában folyamatos a Gripen képességének fejlesztése a 21. század követelményeinek való megfelelés érdekében. Ennek keretében egyfelől vizsgáljuk a lízingszerződés lejárta utáni lehetőségeket, másfelől megvalósul a harcászati repülők és helikopterek fedélzeti fegyverzetének korszerűsítése, beszerzése..."
https://honvedelem.hu/hirek/innento...-kell-kifacsarni-az-utolso-lehetosegeket.html

Akkor viszont maradnak a griffek, és bővítés esetén a leg kézenfekvőbb az e/f beszerzés.
Benkőnek volt is egy freudi elszólalása ezzel kapcsolatban. Grippenek beszerzésést említette egy interjúban.

 

[arcas]

Tudtommal maga a szoftver upgrade már lement.
Meglátásom szerint itt konkrétan az MS20 által elérhetővé tett fegyverek, érzékelők beszerzésének tervezését értette Benkő....

Pontosan.

 

[Törölt tag 1586]

Akkor viszont maradnak a griffek, és bővítés esetén a leg kézenfekvőbb az e/f beszerzés.
Benkőnek volt is egy freudi elszólalása ezzel kapcsolatban. Grippenek beszerzésést említette egy interjúban.

Szerintem az eddig sem volt kérdés hogy maradnak a Gripenek.
A leg kézenfekvőbb - szerintem - pedig további C/D-k beszerzése és az egész flotta nagy mélységű korszerűsítése lenne.

 

[Hummen23]

Szerintem az eddig sem volt kérdés hogy maradnak a Gripenek.
A leg kézenfekvőbb - szerintem - pedig további C/D-k beszerzése és az egész flotta nagy mélységű korszerűsítése lenne.

Ha veszünk még 1-2 századot, az biztosan e/f lesz.
Mindenből a legújabbat. Egyértelműen ez az irány.

 

[borisz]

Ha veszünk még 1-2 századot, az biztosan e/f lesz.
Mindenből a legújabbat. Egyértelműen ez az irány.

Ha csak nem ezen akarnak spórolni.
Használt svéd gépek, esetleg korszerűsítve, gondolván, hogy ezekkel újabb jó 15 évre le van a gond tudva.

 

[Törölt tag 1586]

Ha veszünk még 1-2 századot, az biztosan e/f lesz.
Mindenből a legújabbat. Egyértelműen ez az irány.

Semmi értelme nem lenne két eltérő típust rendszeresíteni.
(eltérő sárkány, hajtómű, stb...)

A C / D elektronikáját (radar, EW, fegyverzet) símán fel lehet hozni egy korszerűsítési program keretein belül az E / F szintjére.
A gépekben még olyan kevés idő van hogy a 2030-as évek végéig - amíg az új generációs Eu.i vadászgépek szolgálatba állnak - bőven kihúzzák

 

[hlln]

Benkő azt mondta, hogy számolunk a Gripenekkel de biztos nem ezzel a típussal.

 

[Hummen23]

Benkő azt mondta, hogy számolunk a Gripenekkel de biztos nem ezzel a típussal.

Ennyi. Nem az a lényeg, hogy mi mit gondolunk, hanem az amit ők.

 

[molnibalage]

Benkő azt mondta, hogy számolunk a Gripenekkel de biztos nem ezzel a típussal.

Semmi értelme nem lenne két eltérő típust rendszeresíteni.
(eltérő sárkány, hajtómű, stb...)

A C / D elektronikáját (radar, EW, fegyverzet) símán fel lehet hozni egy korszerűsítési program keretein belül az E / F szintjére.
A gépekben még olyan kevés idő van hogy a 2030-as évek végéig - amíg az új generációs Eu.i vadászgépek szolgálatba állnak - bőven kihúzzák

Ha veszünk még 1-2 századot, az biztosan e/f lesz.
Mindenből a legújabbat. Egyértelműen ez az irány.

Orbitális marhaság lenne kivágni a C/D Gripeneket. Az új gépekhez képest minimális összegért normális fegyverzet és egyéb komponenssel teljesen jók. Tessék hozzá a szoftvert megvenni, amivel mehetne az SDB I/II. Tessék venni Meteor rakétát hozzá. Nem kell abból sok, mert AMRAAM-mal vegyesen vinné a gép adott esetben. Vagy sisakdisplay és a kőkorszaki AIM-9L-et tessék már elfelejtenei. A MAWS se lenne drága. Messze a leghúzósabb egyedi tétel az AESA radar lenne.

Erről a +1-2 százados butaságról mikor szakadnak már le egyesek? A légierőnek majdnem annyi repülőgépe lenne, mint harckocsija a szárazföldieknek? Nem tetszik érezni a teljes aránytalanságot? Előbb kéne betonfedezék Kecsóra, meg Skyshield, mint 3+ új gép. És ennek az árából ez talán ki is jön. A földön iszonyatosan törékeny gépeket talán a taxizás és le-fel szálláskor illene megvédeni...

 

[Hummen23]

Orbitális marhaság lenne kivágni a C/D Gripeneket. Az új gépekhez képest minimális összegért normális fegyverzet és egyéb komponenssel teljesen jók. Tessék hozzá a szoftvert megvenni, amivel mehetne az SDB I/II. Tessék venni Meteor rakétát hozzá. Nem kell abból sok, mert AMRAAM-mal vegyesen vinné a gép adott esetben. Vagy sisakdisplay és a kőkorszaki AIM-9L-et tessék már elfelejtenei. A MAWS se lenne drága. Messze a leghúzósabb egyedi tétel az AESA radar lenne.

Erről a +1-2 százados butaságról mikor szakadnak már le egyesek? A légierőnek majdnem annyi repülőgépe lenne, mint harckocsija a szárazföldieknek? Nem tetszik érezni a teljes aránytalanságot? Előbb kéne betonfedezék Kecsóra, meg Skyshield, mint 3+ új gép. És ennek az árából ez talán ki is jön. A földön iszonyatosan törékeny gépeket talán a taxizás és le-fel szálláskor illene megvédeni...

Nem lesz kidobva a c/d. De kell a váltó típus. A leg logikusabb az e/f. Egy jó ideig párhuzamosan lesznek üzemeltetve. Meg fogják kapni a c/d-k ezeket a fejlesztéseket, és kecskemét is fejlődik.
Értsd meg hogy minden kell, és minden lesz is. Nincs vagy-vagy.
Leopardok sem állnak meg 44 darabnál.

 

[molnibalage]

Nem lesz kidobva a c/d. De kell a váltó típus. A leg logikusabb az e/f. Egy jó ideig párhuzamosan lesznek üzemeltetve. Meg fogják kapni a c/d-k ezeket a fejlesztéseket, és kecskemét is fejlődik.
Értsd meg hogy minden kell, és minden lesz is. Nincs vagy-vagy.
Leopardok sem állnak meg 44 darabnál.

Most akkor döntsed már el....
Nem lesz kidobva, majd fél mondattal később váltótípus...? Akkor az nem váltótípus.
A repült óraszámokat nézve még 2040-ben is repülnie kellene a magyar Gripennek.
Főleg, ha egyesek szerint a stealth jelentősége leértékelődik...

A Gripen C egyetlen nagy hibája az, amit upgrad nem tud orvosolni. Az, hogy túl kevés függesztési pont van rajta a gép kialakítása miatt. Az SDB majdnem megoldja ezt, mert olyan mennyiségű és minőségű tűzerő tehető a gépre a szárnyak alá, hogy ehaj.
Számomra a nagy kérdés az, hogy gép CL pontjára vajon lehetséges-e és, ha igen, akkor mennnyi SDB. Mert akkor a szárnyak alá mehetne a pótós + BVR rakéta is. Mer,ha csak kettő férne el, akkor is az lényegében többet érne, mint ma a két szárny alatti GBU-12...

 

[Törölt tag 1586]

Benkő azt mondta, hogy számolunk a Gripenekkel de biztos nem ezzel a típussal.

Ha Benkő mondatatit elemezzük a "biztos nem ez a tipus" símán jelentheti hogy egy korszerűsített C / D változatra gondolt, és még valahol igaza is van.
Egy AESA radarral, EW csomaggal, MAWS-sal, fegyverzettel, sisakcélzóval felszerelt C / D Gripent már símán lehet akár "új típusnak" is nevezni...

 

[Törölt tag 1586]

Egy jó ideig párhuzamosan lesznek üzemeltetve.

Na ez lenne az igazi marhaság és pénzkidobás...

 

[Hummen23]

Most akkor döntsed már el....
Nem lesz kidobva, majd fél mondattal később váltótípus...? Akkor az nem váltótípus.
A repült óraszámokat nézve még 2040-ben is repülnie kellene a magyar Gripennek.
Főleg, ha egyesek szerint a stealth jelentősége leértékelődik...

A Gripen C egyetlen nagy hibája az, amit upgrad nem tud orvosolni. Az, hogy túl kevés függesztési pont van rajta a gép kialakítása miatt. Az SDB majdnem megoldja ezt, mert olyan mennyiségű és minőségű tűzerő tehető a gépre a szárnyak alá, hogy ehaj.
Számomra a nagy kérdés az, hogy gép CL pontjára vajon lehetséges-e és, ha igen, akkor mennnyi SDB. Mert akkor a szárnyak alá mehetne a pótós + BVR rakéta is. Mer,ha csak kettő férne el, akkor is az lényegében többet érne, mint ma a két szárny alatti GBU-12...

Nem kell meggyőznünk egymást semmiről. Innentől kezdve ez hit és remény kérdése.
Hamarosan úgyis kiderül kinek lesz igaza.

 

[SilvioD]

Sztem nem a Gripen maradása és a flotta bővülése az igazi kérdés, minden jel ebbe az irányba mutat, hanem az, milyen hadiipari beruházást zsákolunk be mellé.

 

[borisz]

Benkő azt mondta, hogy számolunk a Gripenekkel de biztos nem ezzel a típussal.

Az öreg néha szöges ellentétben áll a valósággal.

 

[vasszekely]

Maróthot kell figyelni.
Lehet modernizálás, C/D +-ra. A svédek jó pár gépet leállítanak. Ez ár/arány értékben jó lehet, lehetne 16-18, vagy akár 24 gépünk összesen. Pápára is lehetne akkor egy századot vinni akár...

A E/F is lehet, de az jóval drágább megoldás.

A régi AIM-9L rakétákat lehet felújítani, modernizálni?

 

[Chima3ra]

Maróthot kell figyelni.
Lehet modernizálás, C/D +-ra. A svédek jó pár gépet leállítanak. Ez ár/arány értékben jó lehet, lehetne 16-18, vagy akár 24 gépünk összesen. Pápára is lehetne akkor egy századot vinni akár...

A E/F is lehet, de az jóval drágább megoldás.

A régi AIM-9L rakétákat lehet felújítani, modernizálni?

Azokat szépen el lehet lövöldözni egy svédországi gyakorlaton,legyen csak minél több tapasztalat éles rakétaindítással,arra pont jók,másra már nem nagyon... Aztán jöhet az AIM-9X vagy az IRIS-T.

 

[L.O.B]

Azért a Gripennel a rádióinterjú után annyira nem számolnék.

kíváncsi vagyok mire fog esni a választás a Grippen helyett...főleg most hogy Dementia Joe hivatalban van..eurofighter nem annyira fényes..francia? vagy itt is a créme del a créme-t akarják megvenni

 

[pöcshuszár]

Azért a Gripennel a rádióinterjú után annyira nem számolnék.

?????