Majd kiderül , de esélyes a véleményem szerint , az izraeli Dávid parittyája.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én úgy gondolom az izraeli jobb , visszatérve a repülőgépekhez kell a fejlesztés mínőség terén és mennyiségileg is.A Dzsinn parancsolója és azőrzőjeErről beszélek, gyerekek, ne mordorisztánozzunk itt, a Románok ezzel zárójelbe rakják a HuAF-ot. Ennyi. Nem még Gripen kéne, hanem ASTER.
Vegyünk F-35B-tMert ha nem így van, az F-35 honnan fog tudni üzemelni? Hát igen, alaphelyzetben a bázisrepterükön vannak, háborús helyzetben HA túlélik, akkor lehetnek még kb. 2-3 másik helyen. Ellenben egy ATACMS az nagyjából lehet bárhol, kitolják az erdőből az erdő szélére, és már veretik is egy kazettással a kifutónkat..
Néha én is gondoltam már erre ! Az ALIS nem jön be .Vegyünk F-35B-t
Mivel is? Ti. egyetlen darab Taurus cruise missile nincs meg a Gripenhez sem, hat meg JASSM vagy plane JSM egy sokkal dragabb rendszerhez ...Kivéve,ha kihasználva az F35 lopakodó képességét,még elörevonási stádiumban megsemmisited őket.
Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nyílván türelmetlen az ember de azt gondolom hogy vannak jelek pl.: a londoni tanácskozás , ami azt mutatja hogy van elmozdulàs attól függetlenül hogy mi nem érzékeljük.Sőt lehet hogy el is dőlt csak a bejelentés kötve van vmihez.Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nem nehéz, melt jó ideje egy helyben jálunk...
Hiába nyugtatgatjuk magunkat azzal, hogy nyugi, majd lesz, sok mindenben a szelződéskötés sincs meg. Azt meg láthatjuk, hogy a szelződéskötéstől mennyi idő, míg valami megélkezik (Pzh), hát még a lendszelbeállítás! A Gliffmadál bővítés meg még a láthatálon sincs...
Csak nekem van olyan élzésem, hogy az amúgy is elavult (békeidőben kitelvelt) Zlínyi ploglam meglekedt?
Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nem nehéz, melt jó ideje egy helyben jálunk...
Hiába nyugtatgatjuk magunkat azzal, hogy nyugi, majd lesz, sok mindenben a szelződéskötés sincs meg. Azt meg láthatjuk, hogy a szelződéskötéstől mennyi idő, míg valami megélkezik (Pzh), hát még a lendszelbeállítás! A Gliffmadál bővítés meg még a láthatálon sincs...
Csak nekem van olyan élzésem, hogy az amúgy is elavult (békeidőben kitelvelt) Zlínyi ploglam meglekedt?
Igen , ez nem gyenge , nagyon nem.
Meg hogy egy vagy két plussz szd. várható-e?Miből gondolod hogy "kell nekünk lopakodó"?
Egyelőre minden hír további Gripenek beszerzéséről szól...csak azon szoktunk itt vitatkozni, hogy C/D vagy E/F verzió várható-e.
Nem látom az erőforrást (pénzt és embert) + 2 századra. Én további 12-14 vadászgép beszerzésére számítok...Meg hogy egy vagy két plussz szd. várható-e?
Az ASTER/DÁVID PARITTYÁJA , ha a katonai büdzsé megterhelést vesszük , akkor TOP 3- ban van.Ez 100% !Légierőre szükség van , méghozzá modern légierőre és modern légvédelemre is - a fejlesztésük iszonyú sok pénzt fog elvinni- lámpák őrzője és Kamm tud egész jó számadatokkal szolgálni.Ami szerintem nekünk nem fér bele az F-35 és a Gripen "E" , a modernizált Gripen "C"- ről nincsen tudomásom hogy kb. mennyi lesz majd , de biztos hogy nem kevés; a rakétákra visszatérve remélem az izraeli lesz majd .Erről beszélek, gyerekek, ne mordorisztánozzunk itt, a Románok ezzel zárójelbe rakják a HuAF-ot. Ennyi. Nem még Gripen kéne, hanem ASTER.
Pénz mégcsak , talán , talán , de hajózó..... 1,5 feltöltés , 2.szd. 42 hajózòó!!!Nem látom az erőforrást (pénzt és embert) + 2 századra. Én további 12-14 vadászgép beszerzésére számítok...
nem csak pilóta kell, de logisztikai háttér és földi kiszolgálók is.Pénz mégcsak , talán , talán , de hajózó..... 1,5 feltöltés , 2.szd. 42 hajózòó!!!
Sokadszorra: arra van pénz, amire akarják, prioritás kérdése. Ráadásul fighterek nélkül hiaba veszel hkt stb.Nem látom az erőforrást (pénzt és embert) + 2 századra. Én további 12-14 vadászgép beszerzésére számítok...
Nem foldi celpontok ellen van kizárólag a légierő, sőt, a romanokat kiveve kimondottan nem.nem csak pilóta kell, de logisztikai háttér és földi kiszolgálók is.
Úgy vélem, hogy a tüzérség (csöves és rakétás) jobb befektetés földi célpontok kiiktatására mint egy nagyobb és drágább légierő. Inkább költsünk tüzérségre! Legyen legalább 72 cső + 24 rakétavető!
Épp ezt mondom, hogy a szárzsaföldi erő most inkább prioritásnak tűnik a Zrínyiben. Abból a szempontból jogos is, hogy az sokkal jobban le van rongyolódva. Valóban kell még gép, de plusz egy század a legvalószínűbb kompromisszum a légi és szárazföldi erő fejlesztése között. A mostani tizennégy gépből általában 4 van karbantartás alatt egy időben, vagyis két századdal 18-20 bevethető gépünk lenne egy időben. Ez elegendő légtér védelemre a földi légvédelemmel kiegészülve és valamennyi csapásmérő kapacitás is marad.Sokadszorra: arra van pénz, amire akarják, prioritás kérdése. Ráadásul fighterek nélkül hiaba veszel hkt stb.
Ez a Taurus a mániád. A gond az, hogy a ATACAMS indító nem fogja megvárni míg a robotrepülőd oda ér. Legalább félóra, amíg megteszi az 500 km-et. A rakéta indtó meg lövés után pár perccel már el is pucol. Sok tíz kilométerre lehet a HIMARS, mire ideér a CM. A Taurust fix célok, bunkerek ellen fejlesztették ki, mozgó célok ellen szinte esélytelen.Nem foldi celpontok ellen van kizárólag a légierő, sőt, a romanokat kiveve kimondottan nem.
Megfordítva viszont semmiféle hamar beszerezhető tüzérséggel nem lősz el 400-500kmre rgy ATACMS stb indítót kiiktatni - erre villámgyorsan kizárólag a Gripenrol inditott KEPD a megoldás, amihez megint csak több gép kell és hamar.
A meglévő Gripen század mellé meg kellene szerezni a csehek által leadni kívánt századot (valószínű, hogy jó áron jutnánk hozzá), majd korszerűsíteni a meglévővel együtt, plusz - ahogy írtad - kellene venni egy század E/F-et. Persze a szükséges és számunkra hasznos levegő-levegő és föld-levegő fegyverzetből is amennyit csak lehet. Ezzel a közel 40 db. géppel régiós elsőbbségünk lenne.Az hagyján, de a leendő, egyszer-biztosan-megerkezo Vipereiteknel az E Gripen is egy joval korszerűbb gép lenne. Ha Marothek addig berendelik, netan le is szállítatják, akkor gyakorlatilag a csöves, lepattant, negyvenéves, harmadik kezen lévő román F-16osoknal lesznek egyedül gyengébb kepesseguek a ti aranyarban vasarolt gepeiteknel...
Nem tudom, ki ez a Mackó, de jól brummog - megint kijött, hogy amikor nemlétező nemzet = nincs elit = össze-vissza dulongel az ország vezetése = sorban
jönnek a nagyobbnal nagyobb elképesztő ballepesek.
(Avagy szandekos arulasok, ezt te jobban tudhatod.)
40db C/D-vel, kellő javadalmazású modern fegyverrel (IrisT, Meteor, SDB, közkivánatra Taurus és pár speciális felderitő és zavaró konténer) sokáig ellen a magyar légierő a régiós lista élmezőnyében...Ezzel a közel 40 db. géppel régiós elsőbbségünk lenne.
Minimum még 5 év , de lehet hogy 7 év is lenne belôle.M.G. azt nyílatkozta hogy csak ùj gép jöhet számításba.Kamm azt írta egy vâlaszában arra van pénz , amire akarják hogy pénz legyen.Ebben egyetértek vele.Ez akár jelentheti a Gripen "E"- t is!De szerintem egy vagy ne adj Isten két szd.nyi modernizált "C"/"D" az esélyes.De akkor sem leszek elkeseredve ha egy modernizált "C"/"D" és egy E/F szd. kerül beszerzésre a meglévő egy mellé!Nagy duzzogva.Az itteni infok alapján a svédeknek van legalább 12 db 0 km-es "C" sárkányuk.A meglévő Gripen század mellé meg kellene szerezni a csehek által leadni kívánt századot (valószínű, hogy jó áron jutnánk hozzá), majd korszerűsíteni a meglévővel együtt, plusz - ahogy írtad - kellene venni egy század E/F-et. Persze a szükséges és számunkra hasznos levegő-levegő és föld-levegő fegyverzetből is amennyit csak lehet. Ezzel a közel 40 db. géppel régiós elsőbbségünk lenne.