[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 442
37 255
113
Egyetlen kérdés foglalkoztat! Mi van a norvég IRIS-T rakétákkal, mert ők nem AIM-7-el repültek. Ezek nagyon jól jönnének a mi Griffjeinkhez. De a norvégokkal is bölcs vezérünk összerugta a port (mindenkivel gyakorlatilag Erdoganon kívül) igy azt is cseszhetjük, pedig szerintem a németek mint gyártó beleegyezek volna az átadás/eladáshoz (hacsak nem ők vitték maguknak)
AIM-7-tel már talán csak az iráni Tomcatek meg fantomok repülnek. Ha a Sidewinderre a gondolsz, az AIM-9.
A hetes az a Sparrow volt.

Az IRIS-T leginkább német termék, és nem norvég. Wiki szerint a fejlesztési költségeket ilyen arányban állták:
  • Germany 46%
  • Italy 19%
  • Sweden 18%
  • Greece 13%
  • 4% split between Canada and Norway.
A a gyártásban pedig a Diehl és a Leonardo vesz részt. Norvégok legfeljebb "pár csavart" visznek hozzá.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 155
93
A svédekkel megy a politikai karate a NATO miatt a griffekről (arról a kemény 4 darabról, lízingelt "atyaég" vagy nem lízingelt) nem tudni még semmi konkrétumot ...de, ha 2024-ben győzne a Trump és 2026-ra már megérkezne az első század F-35B és gyártanánk alkatrészt is és rá pár hónapra elindiulna az RM párduc gyár felhúzása és a gyártás... :D olyan megnyugtató lenne 2 század akár "háborús helyzetben reptér igénye nélküli" mobilhangáros F-35B és hazai lynx- és párducgyártás...
jajaa tudom marad a lebegtetett talán lízingelt 1-2 darab a svéd "barátoktól"...majd 2024-ben
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 756
2 306
113
A svédekkel megy a politikai karate a NATO miatt a griffekről (arról a kemény 4 darabról, lízingelt "atyaég" vagy nem lízingelt) nem tudni még semmi konkrétumot ...de, ha 2024-ben győzne a Trump és 2026-ra már megérkezne az első század F-35B és gyártanánk alkatrészt is és rá pár hónapra elindiulna az RM párduc gyár felhúzása és a gyártás... :D olyan megnyugtató lenne 2 század akár "háborús helyzetben reptér igénye nélküli" mobilhangáros F-35B és hazai lynx- és párducgyártás...
jajaa tudom marad a lebegtetett talán lízingelt 1-2 darab a svéd "barátoktól"...majd 2024-ben
Neharagudj , de hogy lenne F-35- ünk , amikor egy nyomorult rakétasotozatvetőt is képtelenek összelegózni?........
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 254
11 131
113
A svédekkel megy a politikai karate a NATO miatt a griffekről (arról a kemény 4 darabról, lízingelt "atyaég" vagy nem lízingelt) nem tudni még semmi konkrétumot ...de, ha 2024-ben győzne a Trump és 2026-ra már megérkezne az első század F-35B és gyártanánk alkatrészt is és rá pár hónapra elindiulna az RM párduc gyár felhúzása és a gyártás... :D olyan megnyugtató lenne 2 század akár "háborús helyzetben reptér igénye nélküli" mobilhangáros F-35B és hazai lynx- és párducgyártás...
jajaa tudom marad a lebegtetett talán lízingelt 1-2 darab a svéd "barátoktól"...majd 2024-ben

A kezed nem lóg bele a bilibe?
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 980
5 307
113
Szerintem nem feltétlen kell a MUM-T képességet beleerőltetni egy széria harci gépbe. Erre szerintem a H145M sokkal alkalmasabb. Amellett, hogy maga is képes fegyvereket vinni, a kabinba elfér 1 v 2 kezelő is, akik lazán ellátják a drón helikopter irányítását.
A dedikált harci helinek fegyvertár funkciót kell megkapnia, amelyik a céladatokat ugyan úgy megkaphatja datalinken, mint a H-145M.
Alapvetően a H145M besorolása is elsősorban felfegyverzett felderítő (armed scout).
A jelenleg megrendelt H145M, és H225-ös gépek elsősorban az általános hadszintéri helikopter (utility, C4ISR, MEDEVAC, CASEVAC), valamint a SOF feldatatok kiszolgálására kellene használni. Na meg persze a békeidős feladatok, mint a SAR, katasztrófa védelem, VIP szállítás.
Szerintem az ideális felépítés úgy nézne ki, hogy 16db H225M, 20db H145M (+10db MUM-T drón), 8-12db harci heli (AW249 v. ATAKA2 v. AH-1Z), 4-6db Chinook
Amiket stratégiai nyugalommal kisér 20db F35...
 
  • Vicces
Reactions: Catles and Aladeen

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 662
5 448
113
Olyan "fasza" az amcsikkal a viszony, hogy ezt el lehet felejteni - a pénzügyi vonzatáról nem is beszélve!

Egy dolog a politikai szájkarate, egy másik dolog az üzlet. Ha Petya/Bobó bekopogna a Fehér Házba, hogy jónapot, vennénk 6 Chinookot és 20 F-35-öt, szerinted elzavarnának, mert hát durci van?
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 692
4 031
113
Egy dolog a politikai szájkarate, egy másik dolog az üzlet. Ha Petya/Bobó bekopogna a Fehér Házba, hogy jónapot, vennénk 6 Chinookot és 20 F-35-öt, szerinted elzavarnának, mert hát durci van?
Szia,

Szerintem F-35-ot nem vehetnenk, mert ott tul nagy a biztonsagi kockazat (ertsd: modernebb gep, mint amit az oroszok gyartani kepesek). Szerintem ugyanezen okbol az ukranok sem fognak kapni F-35-t (legalabbis addig, amig gyartasban van, ami igen hosszu idotartam). Raadasul a kockazat melle tul kicsi a nyereseg: sok evre elore el van adva a teljes gyartasi mennyiseg, nincs szuksege az eladonak ujabb vevore 5-10 even belul.

Chinook regi technika, azt szerintem megvehetnenk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 614
121 815
113
Szia,

Szerintem F-35-ot nem vehetnenk, mert ott tul nagy a biztonsagi kockazat (ertsd: modernebb gep, mint amit az oroszok gyartani kepesek). Szerintem ugyanezen okbol az ukranok sem fognak kapni F-35-t (legalabbis addig, amig gyartasban van, ami igen hosszu idotartam). Raadasul a kockazat melle tul kicsi a nyereseg: sok evre elore el van adva a teljes gyartasi mennyiseg, nincs szuksege az eladonak ujabb vevore 5-10 even belul.

Chinook regi technika, azt szerintem megvehetnenk.
Konkrétan 2016 óta folyamatosan eladnàk.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 155
93
Erdogán 100+ F-35-öst venne és nem adnak neki még F-16-ost sem, pedig NATO tag - a Fehér Házba be meg sem hívnák...
De ott nem csak a politika tette be az ólajtót, hanem az S400-as, meg hogy az USA-bol a tag meg akarta puccsolni Ördogánt és ennek a leleplezését vastagon a közelben Sziriában tevékenykedő oroszoknak köszönhette és nem is beszélve a nyersanyagkereskedelemről meg a BRICS-ről...azért mi MÉG ilyen szintre nem jutottunk el.

Sokkal kevesebbet kéne visszafinomkodnia az orcájából a Viktornak, hogy legyen F35
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby