[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Igen, vannak viszont színes-szagos Saab pdf-ek, hurrá :)
Azért a Gripenek rendszerei tényleg nem rosszak
Csak nem olyan jók,és végképpen nem olyan egyediek,mint a SAAB propi terjeszti.
És ami azt illeti,a rendszer részelemeinek nagyobb része nem is svéd.Radarja is olasz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Azért a Gripenek rendszerei tényleg nem rosszak
Csak nem olyan jók,és végképpen nem olyan egyediek,mint a SAAB propi terjeszti.
És ami azt illeti,a rendszer részelemeinek nagyobb része nem is svéd.Radarja is olasz.
Nem állítottam, hogy rosszak. Leginkább nem ismert, nem bizonyított a teljesítménye harci körülmények közt.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Már miért is tették volna?


Jaj, hogy oda be biciklizzek! Nagy kegyesen eladtak (tartósbérletbe adtak) nekünk haditechnikát, amiért fizettünk.

A narratíva kétségkívül ez, továbbá van itthon egy réteg, aki megfelelési kényszerből próbál az uraiknak bármit is megtenni, csak hogy ez a vélt skarlát betű lekerüljön “rólunk”.

Csakhogy az EU általi basztatás valójában alaptalan.
Ez ott látszik, hogy miután már a sokadik egyeztetésen vannak túl Navracsicsék, még mindig ott tartunk, hogy épp van-e rajtunk sapka vagy nincs.
Képtelen elviselni az EU, hogy pl a kormány meg akarja változtatni a szankciókat. Vagy épp nem akar belesimulni az általános buziimádatba.

Az egyébként valóságalappal rendelkező korrupciós vádak alapján pedig akkor szabadna bármilyen eljárást indítani, ha előbb az összes EU tagállam pont ugyanolyan szigorú auditon megy keresztül, és utána az eredmények alapján felállított rangsor szerint kezdik meg az eljárásokat. Mert biztos lehetsz benne, hogy nem mi vagyunk az egyetlenek, sőt valószínűleg (mondjuk GDP arányosan) még csak nem is a legrosszabbak ez ügyben.

És ha már itt tartunk, a “jogállamisági” katyvaszt is hasonlóan kéne levezényelni: mindenhol auditálnak és utána elkezdik megindítani az eljárásokat.

De így, hogy kipécéznek maguknak országokat, mert épp ott a politikai környezet nem tetszik a magasságos eurokratáknak, és páviáncsordaként visítanak, az nagyon nem oké.


Haha, nem.
A “vállalatok” maximálisan érdekeltek abban, hogy Magyarországon működhessenek és itt eladhassák amit kínálnak. Közelről látom ezt az egyik multiban, eszük ágában sincs itthagyni az országot, ugyanis rengeteg EU pénz folyik vissza hozzájuk, ráadásul a társasági adó miatt is érdemes itt tevékenykedniük.

Igen, valóban szeretnék ezt láttatni az “objektív” sajtó oldalán.

Off vége.

Ha a Saab megjátssza, hogy politikai nyomásra nem hajlandó egy EU/NATO tagállamnak supportot adni egy már eladott termékhez, az biztos segíteni fog nekik további bizniszt szerezni.

Nekünk meg jöhetnek a Kfirek, a Gripeneket meg eladjuk annaki, aki megveszi. Igazából jelen biztpol helyzetünkben nem számít, hogy vannak-e vagy sem, kb csak azért tartjuk, hogy elmondhassuk, mennyire hasznos NATO-tagok vagyunk (BAP stb).
Azért van szövegértemezési baj gazdagon....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Legyél tisztában vele, hogy @Negan -nak fogalma nincs róla, hogy miről beszél. Ha megkérdezed tőle, hogy mi az hogy 3G AESA radar, akkor nem fogja tudni megmondani.
Bele irtam a hsz-be,hogy igazábol nem tudjuk,hogy mit is tudnak ezek a radarok....
Te se tudsz lópikulát sem,csak hülye reklámpropit ismétlegtsz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem.Ahogy te sem.
Viszont szakirások,beleértve magyar publikus szakirások is generációkba sorolják az AESA radarokat.
Szóval nem velem vitatkozol,hanem radartechnikai szakemberekkel,mert ők irják ezt.
Ehhez képest leírtad ezt:
A publikus leirások szerint a raven egy 2.generációs AESA radar,amit jelenleg fejlesztenek 3.G-á.Amerikaiak és a zsidók meg már 3.G-s radarokat gyártanak.
Ha hivatkozol valamire, akkor tessék betenni a forrást!
Hozz egy forrást arról, hogy mi a tököm az a 3G AESA radar!
Ha nem tudod, hogy miről beszélsz, akkor mit mivel hasonlítasz össze?
Mi az a képesség, amit a SAAB radarjai nem tudnak, és az amerikai vagy izraeli vetélytársai tudnak csak?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
  • Vicces
Reactions: perceptron

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez most komoly? Belekerestél abba, hogy AESA radar, majd a találati oldalt betetted ide linknek.
Azt szeretem, hogy te ide komolytalankodni jársz az oldalra. o_O
A gond az, hogy még a prospektusok szintjén sem tudod értelmezni azt, amit elolvasol, meg utána összehablatyolsz.
Majd amikor belekérdezek, akkor azt gondolod, hogy annyival el van intézve, hogy "nem tudjuk".
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Ez most komoly? Belekerestél abba, hogy AESA radar, majd a találati oldalt betetted ide linknek.
Azt szeretem, hogy te ide komolytalankodni jársz az oldalra. o_O
A gond az, hogy még a prospektusok szintjén sem tudod értelmezni azt, amit elolvasol, meg utána összehablatyolsz.
Majd amikor belekérdezek, akkor azt gondolod, hogy annyival el van intézve, hogy "nem tudjuk".
Semmi konkrétumot nem fogsz találni a korszerű radarok valós képességeiről.Mert titkossak ezek a képességek.
A reklámprospektusokkal meg nagyjábol kitörölheted.
Ami radarrol részletes képességleirást találsz,azok mind már régen elavult radarok.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Ez most komoly? Belekerestél abba, hogy AESA radar, majd a találati oldalt betetted ide linknek.
Azt szeretem, hogy te ide komolytalankodni jársz az oldalra. o_O
A gond az, hogy még a prospektusok szintjén sem tudod értelmezni azt, amit elolvasol, meg utána összehablatyolsz.
Majd amikor belekérdezek, akkor azt gondolod, hogy annyival el van intézve, hogy "nem tudjuk".
Különben soha nem is mondam,hogy értenék a radarokhoz.Pedig láttam radarokat működés közben,P15/18 radarokat még konkrétan kezeltem is.De ettől nem lettem radar szaki.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Semmi konkrétumot nem fogsz találni a korszerű radarok valós képességeiről.Mert titkossak ezek a képességek.
A reklámprospektusokkal meg nagyjábol kitörölheted.
Ami radarrol részletes képességleirást találsz,azok mind már régen elavult radarok.
Nézd, itt egy cikk neked, hogy megértsd, hogy mi az, amit nem értesz.
A fejlesztés irányai vannak neked (csak neked!) összeszedve.
Rá fogsz jönni, hogy az AESA fő fejlesztési iránya jelenleg a jelfeldolgozás, és annak hardveres (backend), és szoftveres irányai a legfontosabbak.
Persze növelheted az AESA antenna felületét, teljesítményét, de sokkal fontosabb, hogy egy "zajos", zavart környezetben hogyan tudsz minimális jelekből a gép központi számítógépe számára értelmezhető jeleket generálni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Nézd, itt egy cikk neked, hogy megértsd, hogy mi az, amit nem értesz.
A fejlesztés irányai vannak neked (csak neked!) összeszedve.
Rá fogsz jönni, hogy az AESA fő fejlesztési iránya jelenleg a jelfeldolgozás, és annak hardveres (backend), és szoftveres irányai a legfontosabbak.
Persze növelheted az AESA antenna felületét, teljesítményét, de sokkal fontosabb, hogy egy "zajos", zavart környezetben hogyan tudsz minimális jelekből a gép központi számítógépe számára értelmezhető jeleket generálni.
Kepzrld,tudok rola.Sot,P37 rafaron dzelyrsen lattam,mi a kulonbseg s sima analog jel,rs a digitális jelfeldolgozas adta radarkép között......
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Akkor eljutottál arra a szintre, amit a számítástechnika hőskorának tekintünk...
Gratulálunk.
De qrva nagy tévedés,hogy a modern radaroknal csak a jelfeldolgozas számít.Az LPI technologia impulzusonkent valtoztatja a frekit,hullamformat.Akarmilyen jelfeldolgozot,szuper sw-t rarakhstsz,ha maga a radar,mint gep ezt nem tudja.A vevo fizikai korlatai meg megadjak azt sz alapimpulzust,amit erzekelni tud.Amit mar nem tud erzekelni,azt semmifele sw nem is tudja feldolgozni.
Szoval qrvara NULLA a tudasod az egészhez.
Nekem se tobb,csak ezt en el is ismerem .
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
De qrva nagy tévedés,hogy a modern radaroknal csak a jelfeldolgozas számít.Az LPI technologia impulzusonkent valtoztatja a frekit,hullamformat.Akarmilyen jelfeldolgozot,szuper sw-t rarakhstsz,ha maga a radar,mint gep ezt nem tudja.A vevo fizikai korlatai meg megadjak azt sz alapimpulzust,amit erzekelni tud.Amit mar nem tud erzekelni,azt semmifele sw nem is tudja feldolgozni.
Szoval qrvara NULLA a tudasod az egészhez.
Nekem se tobb,csak ezt en el is ismerem .
Halkan megkérdezem: tisztában vagy vele, hogy az AESA mozaikszóban az ES mit jelentenek?
Még egy kérdésem van:
Azzal tisztában vagy, hogy a SAAB a Gripenen 80+%-os hatótávnövekedést ért el csupán az MK3 radar, backend illetve szoftvere fejlesztésével?
Miközben a radar antennájához nem nyúltak hozzá?
Nyilván hazudnak a mocskok :rolleyes: , de mi akkor is megrendeltük ezt a fejlesztést.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 669
13 925
113
Igen, vannak viszont színes-szagos Saab pdf-ek, hurrá :)
Hat, aki hulye hozza, ne okoskodjon, ugye...

És ami azt illeti,a rendszer részelemeinek nagyobb része nem is svéd.Radarja is olasz.
Semmit nem ertesz megint abbol, amit osszegugliztal.
Ericsson ill Saab Microwave = Erieye, Erieye-ER stb AESA AEW&C radarok stb.

A Gripen E eseteben Ericsson a radar, amit a Selex kismeretu AESA platformjara terveztek (sokkal olcsobb es gyorsabb volt, mint onalloan csinalni egyet), aztan az Ericsson Microwave Systems a Saab Microwave lett, a Selex meg a Finmeccanica tulajdonakent a Lenoardo-Finmeccanica osszelvadasnal lett Leonardo.
A Gripen C/D eseten egy Ericsson a radar, amihez az olasz Marconi segitett be, ami azota a fenti Selexes kitero utan Leonardo, illetve a brit BAE resze lett.

Negan nyugodtan válaszold meg neki hogy az egy olyan radar amit ha megrendelsz soha nem jön meg....
Mert nem letezik. :)
@Negan teljesen tajekozatlan az egesz digitalis vilagban, de keptelen feladni a dafke trollkodast. Minden honapban lejatszodik ugyanez a cirkusz, semmifele hatassal nincs ra, hogy folyamatosan leeg.. En azert nem is reagalok erdemben, mert nincs mire.
Ez most megint egy jo publikus bemutato volt, mennyire azt sem erti, hogy mit nem ert az egesz temaban; par het mulva ugyanez jon megint...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 193
33 416
113
Hat, aki hulye hozza, ne okoskodjon, ugye...


Semmit nem ertesz megint abbol, amit osszegugliztal.
Ericsson ill Saab Microwave = Erieye, Erieye-ER stb AESA AEW&C radarok stb.

A Gripen E eseteben Ericsson a radar, amit a Selex kismeretu AESA platformjara terveztek (sokkal olcsobb es gyorsabb volt, mint onalloan csinalni egyet), aztan az Ericsson Microwave Systems a Saab Microwave lett, a Selex meg a Finmeccanica tulajdonakent a Lenoardo-Finmeccanica osszelvadasnal lett Leonardo.
A Gripen C/D eseten egy Ericsson a radar, amihez az olasz Marconi segitett be, ami azota a fenti Selexes kitero utan Leonardo, illetve a brit BAE resze lett.


Mert nem letezik. :)
@Negan teljesen tajekozatlan az egesz digitalis vilagban, de keptelen feladni a dafke trollkodast. Minden honapban lejatszodik ugyanez a cirkusz, semmifele hatassal nincs ra, hogy folyamatosan leeg.. En azert nem is reagalok erdemben, mert nincs mire.
Ez most megint egy jo publikus bemutato volt, mennyire azt sem erti, hogy mit nem ert az egesz temaban; par het mulva ugyanez jon megint...
Igen,ismet bemutattad,mennyire buta vagy.Meg azt sem tudod értelmezni,amit olvasol
Raven a Gripen E radarja, és olasz.

Senkinek nem erdemes Kamm es Pocs hulyesegeivel foglalkoznia.
 
Status
Not open for further replies.