Csakhogy amerikai hajtómuve van (ezzel is lehet boszuságot okozni), így maradna kb. a paki JF-17 Thunder (vagy a Kfir ):
CAC/PAC JF-17 Thunder - Wikipedia
en.wikipedia.org
Az én személyes favoritom.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csakhogy amerikai hajtómuve van (ezzel is lehet boszuságot okozni), így maradna kb. a paki JF-17 Thunder (vagy a Kfir ):
CAC/PAC JF-17 Thunder - Wikipedia
en.wikipedia.org
Kb. 90%-ban koreai. A hajtómű amcsi, de licencben gyártják Koreában a HANWA-nál.A koreai gép mennyi %-a amerikai? Ugyanis, ha a Boramae mellett döntünk és Washington tiltólistára tesz, akkor b..hatjuk...
Ne haragudj, itt azért pontosítsunk: ha kérjük, és KIFIZETJÜK. Nagyon nagy különbség.Fegyverzet is európai, amerikai vegyesen de bármit rávarrnak ha kérnénk (pl. izraelit)
Nyilván nincs ingyé.Ne haragudj, itt azért pontosítsunk: ha kérjük, és KIFIZETJÜK. Nagyon nagy különbség.
Igen, amcsi gépekhez, amik tele vannak izraeli rendszerekkel, és amiknek általában hozzáférnek a forráskódjához. Ezzel a "nem kell nagy integrációval" kapcsolatban eléggé szkeptikus vagyok.Nyilván nincs ingyé.
De például a IRIS-T és METEOR (meg AMRAAM) alapból integrálva lesz, szóval majd ha 8-10 év múlva váltanánk a már tényleg 5G-s koreai gépre, akkor simán használhatjuk a Gripen fegyverzetét.
Egyébként minden izraeli fegyvert amcsi gépekhez terveznek szóval ha ezeket be tudja vetni egy gép, akkor az izraeli fegyverek is könnyen rámennek. Nem kell nagy integráció.
Francokat.LM segitséggel tervezték.Azért nem lett 5G,mert végül az LM nem adta át hozzá a technológiát.(nem a cégen múlott,hanem az USA állam vétózta meg a technológiaátadást).Kb. 90%-ban koreai. A hajtómű amcsi, de licencben gyártják Koreában a HANWA-nál.
Egyetlen komolyabb rendszerbe sem vontak be külső céget, mert nem akarnak export korlátozást - szóval nem para.
"While KAI was the primary builder, numerous other domestic and foreign companies were contracted to provide aircraft components or support. Several of these firms had worked with KAI on the T-50. For certain sensitive technologies, such as AESA radar, EO TGP, IRST and RF jammer, foreign companies were only consulted for testing support and technical advice in order to avoid arms-trading restrictions."
Fegyverzet is európai, amerikai vegyesen de bármit rávarrnak ha kérnénk (pl. izraelit)
Ha komolyabb izraeli fegyverkészleteket vennénk a kibővített Gripen flottához, akkor azok integrációját megéri kérni mint új fegyvereket venni - pl az amacsiktól akikkel szar a viszony.Igen, amcsi gépekhez, amik tele vannak izraeli rendszerekkel, és amiknek általában hozzáférnek a forráskódjához. Ezzel a "nem kell nagy integrációval" kapcsolatban eléggé szkeptikus vagyok.
Nyilván a kérdés nagyon messze van, mégha vennénk is valamikor a gépből, nem mi kérnénk hozzá plusz, új fegyvereket.
Érdekes, mikor megvettükba gépeket akkor nem volt feltétel a Nato tagság....Elárulta a svéd miniszterelnök, tárgyalt-e Brüsszelben Orbánnal - Mandiner
Nem kertelt a svéd kormányfő.mandiner.hu
„Minél gyorsabban hozza meg Magyarország a ratifikációs döntést, annál gyorsabban beszélhetünk olyan dolgokról, amelyeket csak akkor lehet megvitatni, ha Svédország is tag. A Gripen harci repülők ügye fontos kérdés, egy régóta tartó együttműködés, amelyet tovább lehet fejleszteni, ha Svédország is NATO-taggá válik”
- ha esetleg idáig kérdéses volt, hogy miért nem érkezik már meg a plusz 4 Gripen.
Itt jön be hogy nem tudsz angolul!Francokat.LM segitséggel tervezték.Azért nem lett 5G,mert végül az LM nem adta át hozzá a technológiát.(nem a cégen múlott,hanem az USA állam vétózta meg a technológiaátadást).
Mibe avatkoztak be? Megvetoztak valamit? Ránk támadtak?Mondjuk a svédekkel szerintem nem a magyar külpol miatt romlott meg a kapcsolat, hanem azért mert as védek olyan dolgokba is belepofáztak amihez közük sincs
Ők is benne vannak a jogállamiság vitában, ellenünkMibe avatkoztak be? Megvetoztak valamit? Ránk támadtak?
Itt jön be hogy nem tudsz angolul!
A berakott idézet is azt mondja hogy tanácsot adtak, de konkrét eszközt nem. Tehát nincs mit letiltani - legfeljebb nem adnak több a tanácsot.
A fejlesztők végig figyeltek rá hogy ne legyen tiltható a gép exportja. Radar, EW rendszer is mind koreai lesz.
Egyébként meg a "szájkaraté" ellenére az USA még mindig hivatalosan szövetségesünk. NASAMS és az AMRAAM is megérkeztek, megérkeznek szóval túl van ez tolva hogy egy anyacsavart sem tudunk onnan venni mert "nem szeretnek".
Gripent sem tudnánk üzemeltetni ha ez így lenne, ott is amcsi a hajtómű meg egy csomó minden. Konkrétan a Gripenben szerintem több az amcsi komponens mint a KF21-ben...
Magyarul sem ártana érteni........LM segitséggel tervezték
Su30ra,MiG27re,Jaguárra is integráltak többféle Elta REH és felderitő konténert,nem csak a 21esreMiG21 Bisontra meg az Elta integrálta a zavarókonténerét
Ez egy Gripen A/C kategóriájú,a MiG21ből kifejlesztett könnyűvadász,nem 5G gép.CAC/PAC JF-17 Thunder - Wikipedia
en.wikipedia.org
Iraq — Iraq is reportedly planning a purchase of 12 JF-17s with a price tag of $664 million, to replace its aging F-16 fleet
A legköltséghatékonyabb megoldás az 5. generációs repcsi beszerzéséig várhatóan eltelő 1-1,5 évtizedre.
Ez egy Gripen A/C kategóriájú,a MiG21ből kifejlesztett könnyűvadász,nem 5G gép.
Ez egy Gripen A/C kategóriájú,a MiG21ből kifejlesztett könnyűvadász,nem 5G gép.
Attól még nem lesz 5G-s gép, hogy AESA radarja van.Block3 gépnek már AESA radarja van.