[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
109
368
63
Azt azért tegyük hozzá,hogy közelharcban.F5 egy könnyűvadász volt,MiG23 meg egy elfogó vadász alapvetően.És elfogó vadászként magasan felül is múlta a minitigrist.
Így igaz, de nem fekete-fehér, nem BVR vagy dogfight, "szürke az egész" és kérdéses hogy az általunk ismert adatok milyen körülmények között lettek mérve valamint a radarok és rakéták a valóságban nem ideális körülmények között mire képesek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and enzo

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 376
10 797
113
Milyen fegyverzetünk van a Gripenre?
Vastaggal az újabb beszerzések.

Légiharcra

XYdb AIM–9L I–1 Sidewinder
40db AIM–120C–5
XYdb IRIS-T
180db AIM-120C-7, ha leszállítják vmikor az amcsik és valóban a teljes jóváhagyott keretet lehívtuk.

( az is kérdés az AMRAAM-ból mennyi megy a NASAMS-ba a 60 db ER rakétán felül)

Meteor lehetne még az új frissítéssel.

Taurus lehetne ha 2028-ra integrálják a németek a svédekkel először a Gripen C-re.

Bombák
XYdb GBU-12 lézervezérlésű bomba
Mk82/83 nem irányított bombák

Én kicsit úgy vagyok vele, hogy ha egy hadseregnek darabra tudjuk, hogy hány fegyvere van, akkor az már rég rossz. Pláne amikor név szerint (= lajstrom jel szerint) ismerjük.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
25 211
49 926
113
Néhány cég képes csak ma már hi-tech fegyvereket gyártani: mindenki tőlük vesz. Elég az ő szállításaikat figyelni egy szolgálatoknak, bár a legtöbb ilyen cég maga jelenti be, ha volt eladása illetve a NATO felé minden tag jelenti mije van. A ruszkik helyében ezt az infót igyekeznék megszerezni hekkeléssel vagy HUMINT módszerekkel - csodálkoznék ha nem lenne nekik meg időről időre ez a riport...

Ha saját gyártásod van valamiből azt lehet valamennyire titkolni, csak a legtöbb országnál ez max lőszert és kézi fegyvereket jelent.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 941
27 492
113
Atgondoltam. Tobbszor is.
Hát, őszintén, nem erőltetted meg magad...
A radarja htotavja a raketainak a hatotavolsaga mind mind elmarad az emlitett orosz gepek es fegyverzetuk kepessegei melett.
Valóban? Csak igy?...részletezd már légy oly kedves a számok tükrében ez mit jelent, aszerint persze, amit a képeken látsz.
De nyitott vagyok velemenyet megvaltoztatni . Halgatom az erveidet.
Nem szeretném, hogy bármin is változtass, csak annyit kértem, gondold át még egyszer, hátha. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
25 211
49 926
113
A Gripen BVR harcban esélyes lenne, dogfightban kevésbé (a Szu-35 ellen). MiG-31 ellen dogfightban nyerne simán, BVR-ben kérdéses.
Aki előbb szúrja ki a másikat és előbb lő, az nyer - BVR-ben mindig ez van.

A Gripen egy kicsi RCS-ű gép, míg az összes orosz gép (SU-57 kivételével) úgy világít radaron mint egy B-52-es. Szóval valószínűbb, hogy a Gripen (pláne feljavított radarral) előbb veszi észre az oroszokat, mint azok őt. Pláne, hogy AWACS-tól és földi radaroktól is kap célinformációt, míg az oroszoknak egy kezeden megszámolod hány A50-es légtérfigyelője van.
Szóval inkább a Gripenre érdemes fogadni egy BVR harcban - pláne METEOR rakétával a szárnya alatt.

Sokat elárul az orosz légierő valós képességeiről, hogy lassan négy év után sem uralják az eget Ukrajna felett, máig repülnek az ukrán légierő múzeális gépei. NATO-val szemben még rosszabbul szerepelnének, mivel csak az európai NATO-országok több száz F-35-öst rendeltek, amihez mérhető kanyarban sincs az oroszoknak.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 376
10 797
113
Néhány cég képes csak ma már hi-tech fegyvereket gyártani: mindenki tőlük vesz. Elég az ő szállításaikat figyelni egy szolgálatoknak, bár a legtöbb ilyen cég maga jelenti be, ha volt eladása illetve a NATO felé minden tag jelenti mije van. A ruszkik helyében ezt az infót igyekeznék megszerezni hekkeléssel vagy HUMINT módszerekkel - csodálkoznék ha nem lenne nekik meg időről időre ez a riport...

Ha saját gyártásod van valamiből azt lehet valamennyire titkolni, csak a legtöbb országnál ez max lőszert és kézi fegyvereket jelent.

A mai műholdas időkben azért ezt kb. minden nagyobb játékos tudja.

Tudom, de egyrészt ha ennyire tudnak mindent, az azt jelenti, hogy kevés van belőle. Másrészt kezd olyanra hajazni a háború, mint a filmekben, amikor a főhős meg a főgenyó pisztollyal lövöldöznek egymásra, aztán a végén mondja az egyik, hogy 10-et lőttél, kifogyott neked, erre a másik, hogy ahogy neked is. Ehhez hasonlóan háború esetén mindenki azt fogják számolgatni miből mennyi van még a másiknak :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
25 211
49 926
113
Tudom, de egyrészt ha ennyire tudnak mindent, az azt jelenti, hogy kevés van belőle. Másrészt kezd olyanra hajazni a háború, mint a filmekben, amikor a főhős meg a főgenyó pisztollyal lövöldöznek egymásra, aztán a végén mondja az egyik, hogy 10-et lőttél, kifogyott neked, erre a másik, hogy ahogy neked is. Ehhez hasonlóan háború esetén mindenki azt fogják számolgatni miből mennyi van még a másiknak :)
Ez a "kinek mi van" csak rövid távon érdekes. Közép- és hosszútávon az a lényeg, hogy mennyit tudsz gyártani, pótolni. Hosszútávon minden háború egy "iparháború".
Ezért önti most az EU meg minden tagország a pénzt hadiiparba és nyomják, hogy legyen egységes a felszerelés. Ha sokan használják ugyanazt, akkor arra fel lehet húzni egy nagyon hatékony sorozatgyártást.
Ezért is fontos hogy Magyarország egy szövetség része, mert egyedül képtelenek lennék kellő színvonalú hadiipart fenntartani. A szövetségesei miatt van még talpon Ukrajna is.
Pl. komplett Európának is egyetlen minden szegmenst lefedő a rakéta gyártója van: az MBDA. Külön-külön Európa top-gazdaságai sem tudnának fenntartani egy ilyet, nem hogy mi...