-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Az, hogy 260-ból 75 MiG-21 lezuhant, az még nem "osztályozza" a gép minőségét, ha nem ismeritek a konkrét okokat. Gyors számvetésem szerint kb. 2/3 arányban fordultak elő pilótahibák és műszaki karbantartási hibák a gépveszteségek okaként, pluszként kezdetben több gép hajtóműve is leállt a rossz minőségű, kokszosodó hajtómű-kenőolaj miatt, ez se a gép minőségéről ad jellemzést. Az emberi hibák jelentős része is kiképzési hiányosságra vezethető vissza, pl. kezdetben nem volt kétüléses gyakorló-változat, a pilóták 15UTI-ról ültek át a kétszeres sebességű - és leszállósebességű!! -, teljesen eltérő repülőtulajdonságú 21-re. Volt több légi-karambol is, ütközés vadlibával leszállás közben, ami letépte a fékszárnyat, szóval a konkrét gépveszteséget okozó műszaki hibák száma jóval kisebb volt a gépveszteségnél.
Üdv ML
Mi a kérdés?Szerintem páncéltörő rakétával simán 90% vagy magasabb a találati arány a lőtereken mozgó célra is.
Jujujjjj!!!
3 indításból 1 huzalszakadás miatt elszáll a pi...-ba, egy a lassan mozgó cél mögé csapódik...
14 éve pont egy 88-as szakszi mutta be a Metiszt. 2-ből 1 sem találta el az álló célt. Nem könnyű célon tartani, főleg éles helyzetben ha be vagy sz**-va, és a hk nem mindig lassan, a Neked kedvező irányba megy. Amúgy ez az egyetlen pct.-nk ami megsemmisíthet egy reaktív páncélzattal ellátott szomszédos hk.-t. Maljutka, Konkursz/Fagot csak Pszh-k ellen jó valamint könnyű célpont bárminek.
Megértem, hogy sokan méregetik a lehetőségüket egy hk támadás ellen, de csak ezekkel veszett ügy. A páncélelhárítás kombinált és lépcsőzetes, azaz pct ágyúk, gránátvetők és rakéták alkotják. Az ágyúk már a múlté, de itt a Balkánon még pontens eszköz (az első meglepetésszerű lövésig). Városokban szinte csak gránátvető (Szpg, Rpg)
Egyébként az ellen is tudja honnan fog támadni a hk csoportja és előtte megtisztogatja az utat. Jó messziről.
Tényleg értelmetlen ez a "farokméregetés", Honvédségunk esélytelen, a véráldozat felesleges lenne.
http://www.vg.hu/vallalatok/levelet-kapott-a-dunaferr-vezere-vargaek-megvennek-a-ceget-410204
Azért ezzel már lassan lehet valamit már kezdeni is.
Videoton az már adott elektronika részéről. Szerintem semmiképpen sem negatív hír még mi szemszögünkből sem.
</i>
Szerencsés véletlen lehetett.
Éles harci helyzetben, nem álló célpontoknál, gyalogsági támogatással előrenyomuló páncélosok ellen, a páncéltörő rakétások igencsak elárvult erőt képeznének.
Minimális találati és túlélési eséllyel.
Nem a lövészeteket kell figyelembe venni, hanem meg kell nézni ,az eddigi helyi háborúkban mennyi pct rakétát lőttek el és hány harckocsit tudtak végül kilőni.
Messze lenne az a 90 %-tól, nem is kicsit.
Minden tiszteletem dudi alakulatában szolgáló páncéltörőké, de nem hinném hogy élesben is hoznák a 90 %-ot. Buta példa tudom, de a 2. világháborúban, Németország 6 000 000 kézi páncéltörőt készített és alkalmazta is ennek a zömét, gondolom. Az általuk kilőtt ellenséges tankok többségét mégsem ezen eszközök pusztították el, hanem a saját harckocsik és páncéltörő ágyúk. Persze, azok a fegyverek még gyerekcipőben voltak, de érzékeltetni szerettem volna, hogy ne túlozzuk el az ilyen fegyverek jelentőségét napjainkban sem.
- Status