Rosszul használták őket vagy mi volt a probléma?Hazudik!
A legújabb verziók már 10-15m-en belüli pontosak, gondolom az örményeknek valami régi verzió van (E ami 50-70m), ráadásul nincs atomjuk bele, ami megint egy negatívum mivel azt mondja, hogy nem robbannak fel vagy a robbanóerejük 10%-át produkálják.Rosszul használták őket vagy mi volt a probléma?
A legújabb verziók már 10-15m-en belüli pontosak, gondolom az örményeknek valami régi verzió van (E ami 50-70m), ráadásul nincs atomjuk bele, ami megint egy negatívum mivel azt mondja, hogy nem robbannak fel vagy a robbanóerejük 10%-át produkálják.
Ami viszont jogos, mert egy 500kg robbanófejjel ellátott iszkandernek nagyobbat kellene pukkannia mint amiket a videókon leközöltek.
E mint Export, szóval igen.Lehet, hogy direkt majommodellt adtak el nekik.
Hazudik, legyen annyi elég, hogy mindenki, minden a hibás Karabah vereségéért csak ő nem.Rosszul használták őket vagy mi volt a probléma?


Nem akarok politikai témát áthozni egy ht topikba, de:Rosszul használták őket vagy mi volt a probléma?
Az egész iszkanderes balhé az örmény belpolitika karabahi vereség óta tartó válságának hozadéka. Pasinjan esetében a saját elhibázott taktikai és stratégiai döntéseit mindig egyszerűbb másra mutogatva magyarázni, avagy ahogy boki írta mindenki hibás csak ő nem. Amúgy a kontextus kedvéért lényegében a fél ország Pasinjant hibáztatja Karabah elvesztéséért, máig rendszeresek a tüntetések Jerevánban, a héten megint majdnem elfoglalta az ellenzék a parlamentet. Nem az Iszkandereken múlt a háború kimenetele, akkora minőségi és mennyiségi volt az azeri túlerő. Iszkandert az utolsó napokban, Susa/Susi ostroma fele vetettek be elvileg, de rakétamaradványokat nem találtak. Pedig ha valamit akkor az Iszkandert Alijev mint a véres kardot hordozott volna közbe. Minden esetre nem a fegyver a hibás ha hülyén vetik be azt. Ja és adalék, hogy az említett diskurzus egy Pasinjan-Szargszjan (előző miniszterelnök) közti vitában hangzott el, avagy Pasinjan szerint minden elavult szemét amit 2018 előtt Szargszjan vett. Szokásos vagdalózás, itthon is látunk eleget belőle.Hazudik, legyen annyi elég, hogy mindenki, minden a hibás Karabah vereségéért csak ő nem.
A 80-as években volt egy gyerekmüsor a "Zsebtévé" Hakapeszi Maki és Hiszékeny Jenő. Szóval nem kell Hiszékeny Jenőnek lenni.![]()
Célszerű. A szomszédok biztos nem örültek...Első videó az Iszkander-K bevetéséről Szíriában. (van még mit javítani a pontosságán)
VK | VK
vk.com
Így van, de az épület elejét találta el nem a közepét. (7-10m szórást adnak meg a rakétához))A célkereszt nem feltétlenül a cél közepén van.
Fogalmazzunk úgy, hogy ezt elég gyenge kifogásnak érzem. Mert az összes többi felvétgelen látszik, hogy mindig oda várják, ahol a kereszt van. Csak van amikor ez nagyon nem sikerül. A rakéta árát nézve ez a csapásmérés egyik legrágább formája. Lényegében egy Mk-84 harci rész milliókért.A célkereszt nem feltétlenül a cél közepén van.
Mivel a képen a 9M723 kódjelű kvázi-ballisztikus rakéta látható, ami az Iszkander-M-hez tartozik. Az Iszkander-K-hoz (K mint krilataja raketa, azaz cirkáló rakéta) pedig a 9M728/9M729 cirkáló rakéták tartoznak, előbbihez az R-500 rakéta tartozik (valszeg a H-101 szárazföldi változata), másik pedig gyaníthatóan a Kalibr szárazföldi változata. Még az INF békeidejében ezeket 500 kilométeres hatótávban korlátozták anno, csak azóta az megszűnt. A videón valszeg a 9M728 tesztelése látható
Elképesztő, hogy mindkét Korea egymástól függetlenül csinált egy-egy Iszkander klónt!Iszkander másolatok
![]()

Jók voltak a kémek.Elképesztő, hogy mindkét Korea egymástól függetlenül csinált egy-egy Iszkander klónt!![]()

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..