Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Harckocsikról meg egyebekről én nem nyilatkozok, mert nem értek hozzá, de pl. a kínai flotta első komolyabb harcértékű rombolói mintha a szovjet Szovremennüj osztályú hajók lettek volna, utána indult be a saját flottaprogramjuk. Ezzel együtt is az első hordozójuk mintha szovjet eredetű volna? És rajta a gépek? Feltűnően hasonlítanak valami Szuhojra...
The WS-10 may have been based on the core of the CFM-56II (itself based on the General Electric F101); China purchased two CFM-56IIs in the 1980s.[8]
A ws-10-en kívül nem tudok másról ami rendszerben lenne. A WS-9 ami a JH-7A-ban van az angol Rolls-Royce Spey licencváltozata.
A szovjet-orosz részét a dolognak soha nem is vitattam, csak azon kívül van még egy rakás egyébb is amit ha beleszámolunk már nem fog kijönni a 90%.
El hát, főleg ha te mondod... A drón az nem az amit felsoroltam fenntebb. Végezetül: Igen Roni, előrébb tart Kína a légvédelmi rakéták terén mint az Oroszok, igen. Tudom konténer sincs, drón sem, JHMCS-sem.El is veszítenéd a pénzedet
Nézd már meg a drónjaikat ! 3 éven belűl már x-47 hasonló lesz abból nekik és nem proto szinten.
Az oroszoknál a legelső Predator kategóriás gépből sincs hasonló.
Ha van hq-26 az sm-3 megfelelője akkor ők már nem az sz-300 tartanak hanem az Sz-500-nál .
Erre még rájön az hogy az mk-41 kategóriás VLS cellák vannak a hajóikon amiben légvédelmi ésföldi célpontok elleni rakéta is mehet.
AESA? Alacsony észlelhetésű JSOW-ER-szerü fegyver? Ha elkezdjük a felszint kaparászni még lehet találunk pár dolgot.
Rossz a kérdés alapvetése miszerint szükségük van JSOW-ER-re.
Nem tűnt még fel,hogy nekik minden kell?Akkor a kínai haderőnek miért van szüksége mindkettőre?
sino-JSOW-ER
DF-11A
Mac, komolyan még egy kicsit pörögsz ezen a témán, és lassan leírod ide, hogy az Oroszok tanulnak a Kínaiaktól, és minden volt Szu/Rus haditechnika Kínából ered
!Azt ugye vágod, hogy kb. nagyságrendi eltérés van árban egy JSOW és egy TBM között...? Ezen felül egy JSOW-t egy repcsi bárhova elvisz, az Iszkander mobilitás ahhoz képest 0.
Mac, komolyan még egy kicsit pörögsz ezen a témán, és lassan leírod ide, hogy az Oroszok tanulnak a Kínaiaktól, és minden volt Szu/Rus haditechnika Kínából ered
