Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A KH-101/102 nem valami olyasmi?
Hogy a JASSM részben export korlátos, de JSOW-ER asszem nem az. Még úgy is olcsóbb lesz, mitn a JASSM.Nagyon nem, teljesen más kategória. Az valószínűleg legalább ötször annyiba kerül, a hatótávolsága meg kb 70-szer akkora.
Ráadásul nem egy, hanem két kategória a különbség, a JASSM még köztük van.
A JSOW tulajdonképpen egy siklóbomba, igaz, azok közül talán az egyik legnagyobb hatótávolságú, amennyiben megfelelő magasságból indítják. A legacy SAM-ek ellen standoff-nak vehető, az S-300/400 család viszont ezt a képességét is zárójelbe teszi nem-lopakodó gépeknél. Ezért neki is álltak a hajtóművelf elszerelt JSOW-ER-nek, nem tudom, hogy az eljutott-e a rendszeresítésig, meg hogy mi értelme lenne, amikor abban a súlycsoportban már ott a JASSM.
Persze,hogy tudom de ettől még ugyan az a funkciója a két eszköznek(légvédelem hatósugarán kívülről csapást mérni kulcsfontosságú objektumokra).Azt ugye vágod, hogy kb. nagyságrendi eltérés van árban egy JSOW és egy TBM között...? Ezen felül egy JSOW-t egy repcsi bárhova elvisz, az Iszkander mobilitás ahhoz képest 0.
Persze a hordozó platfromok ára viszont pont fordítottan arányos. Erősen kétlem, hogy egy Iszkander indító több tízmillió USD lenne. Viszont nem is multifunkciós és nem is képes 4 másodperc alatt 4-ot indítani. Az Iszkandernek sokkal inkább kiemelt célpontjai vannak egy JSOW-hoz képest. A JSOW adott esetbenegy CAS fegyver is lehet. Az Iszkandert meg kb. hadosztály szintű vezetési pont és zl. szintnál kisebb csapatösszevonási körlet ellen használni értelmetlen.Persze,hogy tudom de ettől még ugyan az a funkciója a két eszköznek(légvédelem hatósugarán kívülről csapást mérni kulcsfontosságú objektumokra).
Még ez sem igaz feltétlenül így ebben a formában, mindenféle méretben és hatótávolságban nagyságrendileg megvannak a volt SZU/Rus légi indítású levegő - föld fegyverek azonos kategóriái.Rossz a kérdés alapvetése miszerint szükségük van JSOW-ER-re.
Azt kell látni,hogy a nyugat harcászat légierő központú a keleti pedig szárazföldi ezért ugyan arra a feladatra nyugaton légi inditású keleten szárazföldi indítású fegyvert rendszeresítettek.
Miért volt szükség új festésre?