Ez mit takar?Megérkeztünk a 2-3 hónapos vízválasztóhoz
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez mit takar?Megérkeztünk a 2-3 hónapos vízválasztóhoz
Vírus miatt elvékonyodik az erek fala és veseproblémák szoktak jelentkezni.Ez mit takar?
Nos én úgy látom, hogy ehhez a vírushoz (és úgy általában bármilyen máshoz) nincs semmi köze a háttérhatalomnak/Kínának/USA-nak/gyíkembereknek/kinek mi, tehát nem engedte rá senki az emberiségre.Mondd meg nekem kérlek, hogy látod!? Hányadik szezon után fognak az emberek még lelkesen sorban állni az oltásért?
2, 3, 5 év? Mennyit adsz?
..
Szerinted hová fog vezetni mindez, ha nem az összeomláshoz!
(Egyébként az élveszületések száma Nyugat-Európában máris ötödével! esett, pedig alig egy éve kezdődött a hacacáré!)
..
Szépen besétáltattak bennünket a csapdába!
Sokkal kifinomultabban kellene kezelni a szituációt.
Meglehet. Nekem viszont a kezdetektől az az érzésem, hogy ez bizony szándékosan történt. Hogy aztán részleteiben, hogyan, miként, az tulajdonképp édesmindegy. Sok orvos-kutató szerint is mesterséges. Az elmúlt egy évben kitárgyaltuk...Nos én úgy látom, hogy ehhez a vírushoz (és úgy általában bármilyen máshoz) nincs semmi köze a háttérhatalomnak/Kínának/USA-nak/gyíkembereknek/kinek mi, tehát nem engedte rá senki az emberiségre.
Optimista vagy.Az oltás igenis megoldás, még hozzá nem is akármilyen. A magyarázata röviden az, hogy a fekete himlő óta számos betegséget sikerült vagy teljesen eltüntetni, vagy legalább döntő mértékben visszaszorítani. Itthon az '50-es évekig viszonylag sok gyerek belehalt a torokgyíkba, szamárköhögésbe, ne adj' isten félig-meddig lebénult a gyermekbénulásnak köszönhetően. Ezzel szemben ma már ezek a betegségek teljesen eltűntek. Nem csak itthon, hanem szinte mindenhol a fejlett világban.
Teljesen igazad van a mutációkkal kapcsolatban: a vírusoknak bizony olyan a természete, hogy meglehetősen könnyen mutálódnak. Ezeket a változásokat viszonylag könnyen le lehet a mai technikai színvonalon követni. Egy mRNS-alapú oltóanyagot például a genomszekvenálás után 1-2 nappal már meg lehet változtatni, majd a koronavírus vakcina gyártósort ezzel egyidőben át is lehet állítani az "új" oltóanyag gyártására. Másrészről pedig, amikor azt olvasod, hogy egy új mutációval szemben már lecsökkent egyik-másik vakcina hatásossága, az nem azt jelenti, hogy onnantól fogva teljesen védtelen vagy. Ezzel szemben az az igazság, hogy a súlyos vagy halálos kimenetelt igenis megelőzi és többnyire enyhe, esetleg közepes tünetekkel átvészeled a fertőzést.
Ha felelősséget nem vállalnak a gyártók, s azt senki sem vállalja át, így ez nem lesz. A társadalmi rendet minden áron fenn kell tartani!Itt kettő megoldás elképzelhető. Az egyik az, amit szerintem az államoknak követnie kéne, hogy kötelezővé teszik a vakcina beadását. Ezzel közel nullára lehetne redukálni a vírus szaporodási rátáját. A kevésbé "drasztikus", ám ezzel arányosan kevésbé hatékony megoldás az, hogy a lakosság józan belátására bízzuk, hogy beoltatja-e magát vagy sem. Mindenki eldöntheti, hogy szeretne-e belehalni a vírusfertőzésbe, vagy netán szeretne-e egy maradandó súlyos szervkárosodást összeszedni. Aki ettől megkímélné magát, az szépen jelentkezik, hogy kérem szépen ide tessék szúrni.... A vakcina nem méreg, nem fogsz megfertőződni tőle, így ha minden egyes évben beadatod, akkor szépen vígan eléldegélhetsz további évtizedekig anélkül, hogy a fertőzés miatt aggódnod kéne (lásd az idősek, várandósok, krónikus betegek éves influenza elleni oltakozását).
Sajnos nem!Az utolsó két gondolatodra nem tudok érdemben reagálni, mert teljesen irreális dolgokról értekezel.
Tegyük fel, hogy igazad van és szándékosan engedték ki. Miért tették? Miért éppen tavaly előtt/tavaly? Miért egy koronavírust, miért nem egy halálosabbat?Meglehet. Nekem viszont a kezdetektől az az érzésem, hogy ez bizony szándékosan történt. Hogy aztán részleteiben, hogyan, miként, az tulajdonképp édesmindegy. Sok orvos-kutató szerint is mesterséges. Az elmúlt egy évben kitárgyaltuk...
Ezek egyrészt a realitások, másrészt pedig 60-70 éves tapasztalatok. Én személy szerint például egy olyan embert sem ismerek, aki egy kötelező védőoltással kivédhető betegségben akár csak megbetegedett volna. Gyanítom, hogy te sem.Optimista vagy.
Ezt a "hibrid hadműveletet" kifejtenéd? Attól tartok, hogy nem igazán értem...Ha felelősséget nem vállalnak a gyártók, s azt senki sem vállalja át, így ez nem lesz. A társadalmi rendet minden áron fenn kell tartani!
(Ha meg ez egy hibrid hadművelet lenne mégis, akkor még inkább! S nem ráerősíteni pl. kasztrendszer bevezetésével!)
Jelen esetben ez most teljesen mindegy. Legyünk átoltva, induljon be a gazdaság, a turizmus, mert a szerencsétlen gyerekeimet sajnálom, hogy miből maradnak ki. A fiam tavaly digitálissal lett negyedikesből ötödikes áltsulis úgy, hogy el se tudtak búcsúzni a tanítónénijüktől, olyan hirtelen lett vége márciusban. Ez most jobb, nekünk neccesebb, de hol nem szarom én le most ebben az állapotban, hogy honnan jött ez a szar? Mit akarnak az oltással. A lényeg, hogy induljon be az élet.Tegyük fel, hogy igazad van és szándékosan engedték ki. Miért tették? Miért éppen tavaly előtt/tavaly? Miért egy koronavírust, miért nem egy halálosabbat?
Ezek egyrészt a realitások, másrészt pedig 60-70 éves tapasztalatok. Én személy szerint például egy olyan embert sem ismerek, aki egy kötelező védőoltással kivédhető betegségben akár csak megbetegedett volna. Gyanítom, hogy te sem.
Ezt a "hibrid hadműveletet" kifejtenéd? Attól tartok, hogy nem igazán értem...
Ugyan nem konkrétan nekem írtad, de azért magamra veszem.Egyébként nem tudom miért rugóztok a "csinál utat" részen vakcina kapcsán? Életet kell menteni, ennyi a történet. Ez nem politikai ügy, legalábbis SOHA nem lehetne. Ha ez a szar már októberben rendelkezésre áll itthon nagy számban, sokan megúszhatták volna a kórházat, még többen azt, hogy meghaljanak. Hogy nem állt, az pont erre a fasz félelemre (milyen mellékhatás, milyen egyebek, stb.) vezethető vissza elsősorban, másodsorban a származási helyre és arra, hogy mit csinálHAT az emberrel.
Szerintem, az egészet úgy kell elképzelni, mint a ruszki-amcsi űrversenyt. Mindkét fél számára létfontosságú volt az idő. Most eltekintek attól, hogy ez a vírus most honnan is jött, mi is pontosan, mert MOST nem ez a lényeg. Egy biztos, mindenki, még a csóró britek is ugyanazt akarják, mint Kína és a ruszkik: minél előbb lezárni ezt a szart, és kiengedni a népeket a szabadba, mert tönkremegy a saját médiájuk által felhypeolt vírus okán, ill. úgy elsöprik a világ kormányait, amihez képest 1848 v. 1918-19 lófasz se volt!
Hogy ez most kínai v. bangladesi vakcina által történik, kb. mindenki leszarja aki nem a politikai részét szemléli. Viszont ami most a vakcinák elleni izgatást illeti, az semmi másból nem fakad, mint egy félelem, mely pótcselekvést szül. Hogy mi lesz velünk? Millió számra adják be a népeknek, és vsz senkinek sem érdeke, hogy a sajátjait irtsa ki, talán még Észak-Koreának se. Ebből induljatok ki! Aztán vagy felfogják még a dékáslyobbikosok is, vagy nem lesz nyaruk. Értem én, hogy a közhangulat miatt erre kell rámenni, hogy ne legyen, hisz a fejesek beoltják magukat, minden más pedig 2022ről szól: minél szarabb nekünk, annál több a protest szavazó a politikával nem foglalkozó ingadozók között. Csak erre megy ki a játék. Érdekes is lenne, ha a hollandok saját szervezete, mely engedélyezi a vakcinákat, csak azért nem alkalmazná, ha teljesen rendben van, csak mert a nagyságos EU még nem adott rá engedélyt!
A németeket már nem is mondom. Rajtuk röhögne a fél világ, hogy van x milla ember számára nem eu által jóváhagyott vakcinájuk, de azt jóváhagyta a saját egészségügyi hatóságuk, és nem alkalmazzák, mert az EUs vízfejre várnak. Egyébként különben is úgy túl van tolva a kocsma vakcina és vírustagadás kapcsán, ami tényleg mindenhol a védekezést hátráltatja. Ha van, oltani kell, úgyse lesz más, max. akkor, amikor már ismét fél éve be van zárva mindenki. Akkor majd tudunk válogatni.
Szívem szerint ruszki vakcinát nyomnék be, de ami jön, az jön. Csak működjön. Attól félek csak, hogy a baromállat EU azzal fogja szopatni azokat, akik nem álltak be a sorba, hogy aki kínai v. ruszkival van oltva, az nem utazhat be ide v. oda. Mert vannak olyan aljasak, képesek erre. De ezen ráérünk akkor gondolkodni (valamelyik hülye itthoni hazaáruló párt tagja tuti fel fogja ezt vetni az EPben!), ha majd meglépik.
A társadalmi rendet minden áron fenn kell tartani!
Nekem is vannak elveim. Mocsok szovjetbu.eránsok telepítették ki a családomat, vették el nagyfater boltjait. Életemben nem szavaznék olyan pártra akinek bármi közük van az előd/utódjaihoz, de ennyi. Ugyanúgy eszem orosz árut, mindent Kínában gyártanak, tehát azt meg veszek, és ennyi. Elvek. Viszont most nem keverem a kettőt. Nyilván nem maradt ki semmi, főleg, hogy ezzel a kínai vakcinával azért milliószámra oltottak már be népeket, a sajátjaikat is.Ugyan nem konkrétan nekem írtad, de azért magamra veszem.
Részemről nincs semmilyen félelem az orosz vagy kínai vakcinával kapcsolatban. Ha ezek közül fogják majd az egyiket felajánlani, akkor beadatom magamnak.
Én leginkább elvi okokból vitatom a könnyített engedélyezést. Nem véletlenül vannak ilyen esetekre írt jogszabályok és irányelvek. A Szputnyik V-t hónapokig behatóan vizsgálta az OGYÉI, ami végén - véleményem szerint - joggal kapta meg az engedélyt. A kínai esetén ez viszont vagy nem történt meg vagy nem a szokásos rend szerint végezték (narratívától függően válasszon mindenki).
Nagy holisztikus-látó vagyok, de nem gondolom, hogy egy egyén tudatállapota, a koronavírushoz való tudati viszonyulása miatt mutálódna olyan irányba a koronavírus, ami még veszélyesebb lenne! Sőt, ha már feltételeznénk ilyet, akkor az ellenkezőjét gondolnám!Pusztán ezen egy mondatod (amivel egyetértek), indokolhatná a kötelező vakcinázást...
Mert káosz pont akkor lesz, ha a sok vírustagadó gyökér tovább kelteti a mutációkat, és fokozott állapotban tartja az egészségügyet, és a korlátozások miatt visszaveti a gazdaságot és az emberek normális életét megkeseríti.
Vedd már észre, hogy pont az egyetlen jó megoldás ellen kampányolsz...
Pusztán ezen egy mondatod (amivel egyetértek), indokolhatná a kötelező vakcinázást...
Mert káosz pont akkor lesz, ha a sok vírustagadó gyökér tovább kelteti a mutációkat, és fokozott állapotban tartja az egészségügyet, és a korlátozások miatt visszaveti a gazdaságot és az emberek normális életét megkeseríti.
Vedd már észre, hogy pont az egyetlen jó megoldás ellen kampányolsz...
Arany középút!
1. Be kell oltani, aki kéri, + aki veszélyeztetett.
2. Részleges hírzárlat, lecsökkenteni a félelemkeltést.
3. Párhuzamosan a gyógyszerfejlesztést felpörgetni.
4. Kinyitni az országot, gazdaságot.
5. Elkerülni az egyébként értelmetlen megbélyegzés minden formáját!
..
Persze, ha az agenda arról szól, hogy mindent tönkretenni és szétverni, aztán polgárháborús állapotokat teremteni, akkor jól haladunk!
Ezt beszéld amúgy meg az eradikált poxal, és a gyakorlatilag eradikált polioval is. A három variánsából egy már eradikáltnak tekinthető. És a másik kettőben is a végjátéknál vagyunk.Nagy holisztikus-látó vagyok, de nem gondolom, hogy egy egyén tudatállapota, a koronavírushoz való tudati viszonyulása miatt mutálódna olyan irányba a koronavírus, ami még veszélyesebb lenne! Sőt, ha már feltételeznénk ilyet, akkor az ellenkezőjét gondolnám!
Ugye tudod, hogy az illúzió csak, hogy egy influenza-ágenst kiirts! Pont azért, mert alkalmazkodik és nem tudsz 8Mrd embert egy időpillanatban beoltani nem 100%-os oltással! Hipotetikusan létezik csak az az állapot, amit kívánatosnak tartasz!
..Új mutánsok Magyarországon: a cseh és egy ahhoz hasonló koronavírus-mutáns is megérkezett hazánkba
Müller Cecília az operatív törzs mai sajtótájékoztatóján közölte: a közösségi terjedésben lévő brit mutáns mellett két másik variánst is azonosítotak. A cseh, és a csehhez hasonló variánsról nem közölt részleteket, de azt tudhatjuk: Csehország egészségügyi rendszere rendkívül túlterhelt, az...www.portfolio.hu
Nem kampányoltam az "egyetlen jó megoldás" ellen, - ami éppen azon okoknál fogva nem működhet, amiket leírtam! Realitás!
Fentebb kifejtettem, hogy milyen utat követnék!
Almát a körtével hasonlítani mi értelme?Ezt beszéld amúgy meg az eradikált poxal, és a gyakorlatilag eradikált polioval is. A három variánsából egy már eradikáltnak tekinthető. És a másik kettőben is a végjátéknál vagyunk.
Nem, nem almát a körtével.Almát a körtével hasonlítani mi értelme?
Ráadásul itt még abban sincs megegyezés, hogy honnan jött?
Denevér, tatu, tobzoska? Vagy mesterségesen létrehozott?
Ha denevér, akkor irtsuk ki az összes denevért?