Szerintem jobban jársz
@Wilson, ha ráhagyod.
Elvégre senki sem érthet úgy minden egyes témához, mint ő.
Te miről beszélsz te csinálsz úgy mint aki tudja számszerűen,hogy a megfelelő szó Karikónál hány százalékot jelent,arra nem gondoltál,hogy Karikónál a megfelelő szó pont 95% jelent.Amúgy remélem feltünt ,hogy pont te hazudtoltad meg Karikót amikor leírtad, hogy kókányolásnak tartod az oltási ciklus 35 napra történő módosítását,és ha már szóbahoztad a vergődést kettőnk közzul te vagy az aki Karikó kijelentése ellenére egyre csak a kókányolást erőlteti.
Amit nem értesz, az két dolog:
Egyrészt a vállalati környezet, egy billió dolláros üzlet, aminek az egyik arca, bizalmi embere. Egyetlen rossz hangsúly dollármilliárdos kárt vagy akár jóvátehetetlen bizalomvesztést okozthat. De arra, hogy minden sajtónak mondott szavát patikamérlegen mérje ki szerződés is kötelezi, vagy a munkaszerződése mellékleteként, vagy azzal párhuzamosan létezik egy komoly jogászcsapat által kidolgozott szerződés vele arról, hogy ha nyilatkozik, akkor miben és hogy kell megfelelnie a vállalati érdeknek.
A másik az, hogy reáltudományok terén működő kutató. Csak egyszer blöfföljön, vagy tódítson és hamarabb utolérik mint a sánta kutyát és akkor az egész életének befellegzett. Többet nem lesz jól fizetett gyógyszeripari kutató, nem lesz nyitva előtte potenciálisan katedra, tudományos folyóirat, semmi. Ő lesz a hazug, a hamisító, a blöffölő, akire többet nem adunk. Egyetlen tudományos kutató sem engedheti meg magának a reáltudományok terén, hogy ne gondolja meg minden szavát alaposan egy tudományos kérdésben!
Márpedig Karikónak kell hozzávetőleges fogalma legyen arról, hogy a második dózis kitolása mit okoz. Hiszen valamikor belőtték az időintervallumot és azt nem hasraütésre tették! Ebből adódóan ha nem azt mondja, hogy
"olyan mint az eredeti", vagy azt, hogy
"majdnem olyan jó",
"hasonló" vagy éppen
"eléggé jó", hanem csak azt, hogy
"megfelelő", akkor bizony nem elég jó, nem olyan, mint eredetileg. Arra a célra, amire kókányolunk nyilván megfelelő lesz, de ennyi. Ennyi és nem több. Oké, ezt nem tudhatod, neked egy Karikó az annyi lehet, mint egy Kincses vagy egy Kásler, csak ő nem az. Nagyon nem az, ha ő egy kifejezést használ, akkor az egy konkrétum, aminek értelme van, ellentétben egy Kincses vagy Kásler megnyilatkozással, amiben ilyet nem kell keresnünk!
Talán így érteni fogod, hogy miért hiszek Karikónak!