Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha már a háború és gyerekek szóba kerültek ma ezt küldte át az egyik ismerősöm azt,hiszem valaki megfejtette a "tutit" és még szerencse,hogy ezt megosztotta velünkKedves @Wilson dehát háború van nem?! Napi szinten! És hát ez egy katonai forúm!
Ezt azért végigolvastam 3x!Ha már a háború és gyerekek szóba kerültek ma ezt küldte át az egyik ismerősöm azt,hiszem valaki megfejtette a "tutit" és még szerencse,hogy ezt megosztotta velünk
hvg.hu
hvg.hu
Abban igazad van,hogy a szakemberek is ellentmondanak egymásnak bizonyos dolgokban ,de az oltással elért nyájimmunitás kérdésében egységes a szakemberek és politikusok álláspontja a mértékében van differencia de abban alapvető tényben egységes az álláspont,hogy a koronavírus járványt az oltással kialakított nyájimmunitással tudjuk megfékezni és ekkor lesz módunk arra,hogy visszakapjuk a "régi" életünket.
Áruld el nekem,hogy miért is kellene elgondolkodnia Cifu-k ezen?
"Lássunk egy példát: A napi.hu április 1-én azzal jelentkezett, hogy sokaknál nem lesz elég két dózis a Sinopharm-vakcinából.
– írták. Ezek után az Egyesült Arab Emírségekből származó hírekre hivatkoztak:
Mi történt valójában? A hivatkozott TV-műsorban a szerb szakember, Marija Gnjatovic egyáltalán nem beszélt szerbiai tapasztalatokról. Általánosságban beszélt az oltások hatásáról, közöttük olyanokéról, amelyekkel Szerbiában nem is oltanak. Azt is mondta, hogy nem csak a Sinopharm, hanem a Pfizer vakcinájánál is tapasztalták az antitestek számának csökkenését egy idő után, de „az adatok nem árulnak el semmit a védelemről. Semmit sem tudunk erről az összefüggésről, amely nem feltétlenül jelenti azt, hogy kevésbé lesz védve bárki, ha húszas és nem negyvenes értéke van.
Ezzel szemben egy másik, kifejezetten szerb kutatásról szóló interjúban a szakértő kijelentette, hogy a követett ötven embernél nem esett jelentős mértékben az antitestek száma, és a védettség legalább egy évig kitart. Az antitestek száma különben is csak az egyik tényező több közül – tette hozzá. Egy harmadik interjúban Gnjatovic kijelentette, hogy a Sinopharm vakcinával oltott emberekben az antitestek száma nagyon hasonló a Pfizer által kiváltott hatáshoz, amit a legjobbnak tartanak,száz beoltottból csak kettőnél nem keletkezett elég antitest.
Nem igaz, hogy a kínai gyártó a hivatkozott nyilatkozatában azt állította volna, hogy egyeseknél nem indul be az antitest-képződés. Annyit mondott, hogy a tengeren túli, harmadik fázisú kutatások eredménye fogja eldönteni, hogy a különböző új mutációk miatt szükség lesz-e harmadik oltásra, Szerbiában pedig az illetékes szervek nem találkoztak hasonló problémával, ez a szakember nyilatkozatának az elferdítése, viszont azt tervezik, hogy gyártani fogják a Sinopharm vakcináját.
Az igazi hír az, hogy a napi.hu felmelegítette az Emírségekben végzett kutatások ügyét, amit a Wall Street Journal úgy állított be, mintha a kínai vakcina alacsony hatékonysága miatt tömegesen kellene az embereknek harmadik adagot adni. Ez a WSJ-cikk nagy karriert futott be a magyar balliberális sajtóban,a napi.hu rendszeresen újra tálalja, például itt és itt is. Ezt a régi írást kiegészítették a szerb televízió egy adásának meghamisításával és a kínai gyártócég szintén meghamisított nyilatkozatával, így máris elkészültek az „új bizonyítékok” arról, hogy a kínai oltás nem elég hatékony.
Az emberben felvetődik a kérdés, hogy a napi.hu-nál rendszeresen hallgatják a belgrádi televízió szerb nyelvű adását? Mert az teljesen ki van zárva, hogy a tartótisztjük segített be ezzel az információval. A napi.hu írását felkapta a 444.hu is, a hamisításokat tovább terjesztve.
Mi az igazság? A legjobb oltások is „csak” kilencven százalék körüli hatékonyságúak, ezért az emberek tizedénél nem alakul ki kellő immunválasz, bármivel is oltják őket. Ez nem a kínai vakcina sajátossága, hanem az összes oltásé. A terjedő mutációkkal szembeni csökkent hatékonyság is felvetődik, az is szükségessé tehet harmadik, esetleg az előzőkétől eltérő összetételű adagot. Erről tudomást vesz a ballib sajtó is: a hvg.hu is megírta, hogy emiatt a Pfizerből is szükség lehet harmadik oltásra, de az AstraZeneca sem kivétel. A Sinopharm vakcinájával nincsen semmilyen baj, semmivel sem rosszabb vagy kevésbé hatékony, mint a nyugati vakcinák."
Tényleg oltásellenes a magyar baloldal? - PestiSrácok
Á, dehogy! Csak mindent megtesznek, hogy a Magyarországon rendelkezésre álló oltások többsége iránt bizalmatlanok legyenek az emberek, és emiatt lassabban folyjon a lakosság immunizálása, mintha mindenki elfogadná az éppen beérkező vakcinát. Mivel az ellenzék mindenbe beleköt, amit a kormány...pestisracok.hu
www.vadhajtasok.hu
A múlt héten csütörtökön volt nálunk a "riasztós" és sikerült neki valamilyen rejtélyes módon belenyúlnia a riasztórendszer szünetmentes tápegységébe egy mezei csavarhúzóval ennek következtében egy "gyönyörű fényes ívet húzott",
.Miután láttam ezt a kommentet rájöttem ,hogy az emberke egy Fényküldött volt (csak megjegyzem ékes magyarsággal válogatott módon tudnak káromkodni a Fényküldöttek). El is határoztam,hogyha legközelebb jön a gyereket a közelébe sem engedem,nehogy már depressziós legyen vagy kikészüljön lelkilegPéldául innen,beraktam neked egy másik cikket is (az első cikkben még az eredeti "vuhani vírus halálozási arányárol van szó) ami a nálunk a harmadik hullámot okozó brit mutáció halálozási arányáról szól ,ha ezt a két cikket összeveted akkor látni fogod,hogy Cifu még igen csak visszafogott volt.
hvg.hu
Nos, ez egy duhani laborban kifejlesztett műanyagevő féreg, amit azért telepítenek a maszkokba, hogy segítsék a lebontásukat.
Eszembe jutott még valami amit nem árt mérlegelni az embernek (én is számtalanszor átrágtam magamban) szülőként a gyermeke oltásával kapcsolatban, látva a jelenlegi járványhelyzetet amikor a közvetlen környezetemben betegedtek meg az emberek jó pár esetben súlyos szövődményekkel (és sajnos volt aki belehalt) és ráadásul az ismerőseim gyerekei közül ketten is (14 és 16 éves) a covid miatt korházi kezelésre szorultak, hogy vajon ha úgy döntök,hogy nem oltatom be a gyermekem és ne adj isten elkapja a covidot és kialakul nála a fertőzés következtében egy súlyos szövödmény,hogy ebben az esetben,hogyan tudok elszámolni a lelkiismeretemmel,tudván azt,hogy kezemben volt az az eszköz amivel ezt nagy valószínűséggel megtudtam volna akadályozni, hiszen a kézzel fogható a sajnos megtapasztalható valósággal szemben én azért nem adattam be neki az oltást mert egy esetleges (a jelenlegi ismereteink alapján) mellékhatástól féltem? Ez is szülői felelősség és nem is kicsi.
Látszik, hogy nem olvastál bele, mert orvosok írták a lényeget, alatta van direkt linkben a lényeg.Propeller
Én ezt a gyakorlatban nem látom érvényesülni. Sem Svédországban, sem Fehéroroszországban, de még a sokat szidott Brazíliában sem. Lényegében sehol sem. Ha megnézem ezeket az országokat, ahol nincsenek, vagy csak enyhe szigorítások vannak, akkor az 1%-ot is bőven túlzásnak érzem. Utólag talán könnyebb lesz pontosabban meghatározni ezt a kérdést is.
Nem látod Brazíliában érvényesülni?Na ne vicceljünk már
Még a brazil hivatalos adatok (ami a brazil egészségügyben dolgozók szerint is vicc kategória mivel sokkal nagyobb mind az áldozatok mind a fertőzöttek száma) szerint is majdnem 3%-s a halálozási arány.
