Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 446
46 343
113
A koronavírus mérete 55nm - és 150nm között változó ( 0.055um -- 0.15um ) a maszkok akkor alkalmasak a fertőzés megakadályozására, ha erre a szemcseméretre is rendelkeznek szűrőképességgel. Jobbára a vírusnál jóval nagyobb folyadék-cseppecskék kerülnek kilégzésre, amelyek akár órákig is a levegőben maradhatnak (!!!) és a folyadék rész elpárologhat ami ugye csökkenti a szemcsemértet és komolyabb szűrést igényel. FFP2 de inkább FFP3 maszkok használatának van érdemi szerepe megfelelő védőszemüveggel társítva a ferőzés elkerülésére, az orvosi és egyéb szövet maszkok amin mikronos méretű szemcsék is simán átesnek a fertőzést nem állítják meg csak a vírusload-ot csökkentik aminek az egyénben a betegség felfutási meredekségére van némi hatása. Ezzel egy picit át lett verve a nép, szerintem a katonáink CBRN védekezési részlege biztosan tájékoztatta a kormányt mit kellett volna hordani, aminek értelme is van.
Megint egy nagyokos....
Elgondolkodtál már azon, hogy nem az volt - esetleg - a cél, hogy a maszk hordóit védjék meg, hanem az, hogy csökkentsék a környezetbe került vírusokat?
Odáig remélem eljutottál a nagy okoskodásod közepette, hogyha mindenkit meg akartal volna 110%-ig védeni, akkor akármilyen maszkot is adhatsz rájuk, nem fog sikerülni!
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
A német STIKO (Oltásbiztonság, Robert Koch Intézet) szerint csak a nagyon súlyos betegséggel élő fiatalokat ( 12 - 17 évesek) kellene beoltani koronavírus ellen, akik egészségesek azokat NEM! // https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html //
Persze ezt sem lehet majd olvasni sehol.


...majd tőletek kapjuk, még 20-100 esetben, meg azokat is, akik átírva ismételgetik. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
A német STIKO (Oltásbiztonság, Robert Koch Intézet) szerint csak a nagyon súlyos betegséggel élő fiatalokat ( 12 - 17 évesek) kellene beoltani koronavírus ellen, akik egészségesek azokat NEM! // https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html //
Persze ezt sem lehet majd olvasni sehol.
Igazából a linkeden sem.

Ami a fiatalok oltását illeti, egy ismerősünk fia teljesen egészséges volt a covid előtt. Novemberben és februárban átment az egész családon a vírus, majd a második felvonás után pajzsmirigy túlműködése lett... helló poszt-covid.

Na ennyit arról, hogy az egészséges fiatalokra egyáltalán nem veszélyes.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
339
1 491
93
Megint egy nagyokos....
Elgondolkodtál már azon, hogy nem az volt - esetleg - a cél, hogy a maszk hordóit védjék meg, hanem az, hogy csökkentsék a környezetbe került vírusokat?
Odáig remélem eljutottál a nagy okoskodásod közepette, hogyha mindenkit meg akartal volna 110%-ig védeni, akkor akármilyen maszkot is adhatsz rájuk, nem fog sikerülni!
az USA-ban az egyik tengerészeti támaszponton csináltak egy olyan kísérletet, hogy 2 felé vették a ~3ezer emberkét, a két csapat egymástól teljesen szeparáltan 2 vagy 3 hétig a következőképpen ténykedett: Egyes csapat maszkban volt folyamatosan, maszkban aludtak, maszkban ettek :) . Ketes csapat nem hordott maszkot. Két hét után mindenkit leteszteltek, az egyik csapatban volt 58 fertőzött a másikban 57..
Egyébként még tavaly áprilisban a LosAlamosi kutatóintézetnek volt egy korai elemzése a ragályossági képességeket illetően, már akkor kiderült csak a jól működő immunrendszerben bízhat az ember vagy komoly védőfelszerelés kell, másnak nem nagyon van értelme.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 871
91 393
113
az USA-ban az egyik tengerészeti támaszponton csináltak egy olyan kísérletet, hogy 2 felé vették a ~3ezer emberkét, a két csapat egymástól teljesen szeparáltan 2 vagy 3 hétig a következőképpen ténykedett: Egyes csapat maszkban volt folyamatosan, maszkban aludtak, maszkban ettek :) . Ketes csapat nem hordott maszkot. Két hét után mindenkit leteszteltek, az egyik csapatban volt 58 fertőzött a másikban 57..
Egyébként még tavaly áprilisban a LosAlamosi kutatóintézetnek volt egy korai elemzése a ragályossági képességeket illetően, már akkor kiderült csak a jól működő immunrendszerben bízhat az ember vagy komoly védőfelszerelés kell, másnak nem nagyon van értelme.
Egy cseppfertőzéssel terjedő betegség esetén elég hülye véleménynek tűnik, hogy a maszk nem véd...
Szted az orvosok műtét közben miért viselik ugyanezt a maszkot???

Az általad idézett "kísérlet" vmi giga konteónak tűnik.

De ezzel együtt a maszkkal a tököm tele van, jó lenne nyárra teljesen kukázni.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
339
1 491
93
Sokféle betegség újszerű kezelésére kecsegtető DE az mrns technológia soha nem volt engedélyezve emberi alkalmazásra, ha a biztonsági vizsgálatokat nem írja felül a vészhelyzeti protokoll + a politika akkor most sem lett volna engedélyezve még...

"Független tényellenőrzők", szociális média, mainstream média, google, apple együttesen beleálltak hogy a vírus halálos, gyógyíthatatlan, az oltáson kívül nincs más gyógymód valamint az anti-covid oltásoknak nincs mellékhatása. Facebook törli az oltás-mellékhatás csoportokat, meg sem jeleníti az elképzelésükkel nem harmonizáló információkat.

Izraelben ugye volt tömeges oltás aminek lettek 'következményei' és a súlyos-végzetes mellékhatások (olyan ~2000 körüli oltással összekapcsolható veszteség) miatt jelenleg bírósági eljárás van folyamatban aminek a kimeneteléről majdnem biztos, hogy legtöbben nem fognak értesülni.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
339
1 491
93
Egy cseppfertőzéssel terjedő betegség esetén elég hülye véleménynek tűnik, hogy a maszk nem véd...
Szted az orvosok műtét közben miért viselik ugyanezt a maszkot???

Az általad idézett "kísérlet" vmi giga konteónak tűnik.

De ezzel együtt a maszkkal a tököm tele van, jó lenne nyárra teljesen kukázni.
az orvosi maszk a beteget védi az orvostól ;) egyébként csak a nagyobb nyálcseppeket fogja meg, légúti vírusfertőzések elleni védelemre ALKALMATLAN.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
az orvosi maszk a beteget védi az orvostól ;) egyébként csak a nagyobb nyálcseppeket fogja meg, légúti vírusfertőzések elleni védelemre ALKALMATLAN.
Nem alkalmatlan de nem is tökéletes. És a viselőt kevésé védi mint a örnyezetét.
Pl. egy beteg maszk nélül 3 embert ferőz meg maszkban meg 2-t az már nyereség (33% csökkenés).
De ami nem fekete-fehér, az sokak felfogóképességét meghaladja.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
Mert ugye mind alaposan tesztel és kivizsgált szer ! A faszt !

A teljesség igénye nélkül néhány gyakori gyógyszer lehetséges mellékhatásai (csak az izgalmasabbakat emelem ki):
  • ALGOPYRIN: szívritmuszavar, vérnyomásesés (melyet vérnyomásemelkedés előz meg), keringési elégtelenség
  • VIAGRA: hímvesszővérzés, vér az ondóban és/vagy a vizeletben, szívroham, szabálytalan szívverés, instabil angina (ez egy szívbetegség), hirtelen halál, szívroham vagy az agyi vérellátás részleges, átmeneti csökkenése
  • VALSARTAN SANDOZ (vérnyomáscsökkentő): alacsony hemoglobinszint; vörösvérsejtek arányának csökkenése a vérben (ami súlyos esetben vérszegénységhez vezethet); a vér magas káliumtartalma (ami - súlyos esetekben - izomgörcsöket és rendellenes szívritmust okozhat); a májfunkciós laborvizsgálatok értékeinek emelkedése (ami májkárosodásra utalhat), beleértve a vér magas bilirubin-szintjét (ami súlyos esetekben a bőr és szemek besárgulását okozhatja); a vér emelkedett karbamid-nitrogén szintje, emelkedett szérum kreatininszint (ami rendellenes veseműködésre utalhat); a vér alacsony nátriumszintje (amely fáradtságot, zavartságot, izomrángást és/vagy súlyos esetben görcsöket okozhat)
  • AUGMENTIN DUO (antibiotikum): érgyulladás (vaszkulitisz); vastagbélgyulladás; májgyulladás; vesegyulladás

Na most akkor mi van? Melyik a "veszélyesebb"? Szerintem egyik sem kockázatosabb a többinél. :)

Így - ígérem utoljára - azért még leírom neked, hogy a gyógyszerek mellékhatásai közül sokat csak a fázis IV-es szakaszban észlelik, amikor a már bevizsgált és engedélyezett szert elkezdik széles körben használni. Tudom, hogy ez az infó nagyon megfekszi a gyomrodat, de azért próbáld meg elfogadni..
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
806.790 fertőzött (+199)
442 kórházban (-39)
51 lélegeztetőgépen (-6)
52.272 aktív eset (-2.127)
724.614 gyógyult (+2.318)
29.904 elhunyt (+8)
5.324.996 (4.157.681) kapott oltást (+13.521, +44.805)
5.962.887 mintavétel (+14.013)
6.182 hatósági házi karanténban (-7)
d460226c9716e5e3e44ba470dc2a241f.png
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/operativ-torzs-megszunik-az-operativ-torzs-sajtotajekoztatoja
"Kiss Róbert azt mondta, hogy emellett átállnak készenléti jellegű adatszolgáltatásra is, vagyis a járványügyi adatokat kizárólag hétköznapokon közlik, hétvégén nem."