Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 068
5 621
113
"Hét helyszínen is emelkedést mutatott a koronavírus koncentrációja a szennyvízben, ami azt jelenti, hogy innentől kezdve folyamatos emelkedés várható – mondta lapunk megkeresésére Rusvai Miklós virológus. A szakember hozzátette, ez a tendencia azt mutatja, hogy nagy valószínűséggel idén nem várja ki a nagyobb mértékű emelkedés az októbert, hanem legkésőbb szeptemberben elkezdődik.
Szerinte augusztusban fokozatos esetszám-növekedés lesz tapasztalható, míg a meredek emelkedés az iskolakezdés, a szabadságolási periódus végén várható, amikor sokan hazajönnek külföldről, a gyerekek visszamennek az iskolába, és a közösségi találkozások száma jelentősen megnő, ami miatt a vírus fokozott terjedésbe kezd."

"
A vakcina arra jó, hogy kivédje a súlyos betegséget és az elhalálozást, éppen ezért nekünk is tudni kell különbséget tenni a fertőzöttek számának növekedése, valamint a súlyos betegek és a kórházban lévők számának növekedése között – emelte ki. A kettő mostantól el kell hogy váljon egymástól, pontosan azért, mert az átoltottság nálunk is meglehetősen magas.


A virológus elmondta, hogy a maszkviselés hamarosan visszatérhet, amit elsősorban a bevásárlóközpontokban, a tömegközlekedési eszközökön, illetve a zárt helyeken vezethetnek be. A következő lépés nagy valószínűséggel az oltottsági igazolvány visszavezetése lenne a zárt téri eseményeken és sporteseményeken, ami jó is lenne, amikor már szükséges lesz, a legutolsó intézkedés pedig bizonyos események tekintetében a létszámkorlátozás lehet – fűzte hozzá."

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
Megnéztem.
Azt látom benne, amit irtam. :)

A tavaly nyári minimális covid járványhoz képest már most júliusban meredek emelkedés van, ami a halottak számában nem látszik. Érdekes, de már a harmadik hullám felfutása sem hozott trendszintű emelkedést a covid-halottakban, ellentétben velünk, ahol az volt a legsúlyosabb.

A harmadik hullám nem kiemelkedő halalozása a franciáknál, minek köszönhető? Felkészültebb kórházi ellátás? Egy átfertőződött társadalom kapott újabb löketet, de a sZervezet a korábbi fertőzés miatt felkészültebb volt???

Vagy ha ránéznénk a halálozási statisztikára, akkor ugyanúgy lenne benne kiugrás, csak kreatívan könyveltek??? Nemtom, csak kérdezem.

De az most hogy jön ide?
Az volt egy feltétetelezés, hogy az infulenzához hasonlóan szezonális a vírus. Tehát, ha ez igaz és magas fertőzöttségi aránnyal futunk bele az őszbe, durvább platózás lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Megnéztem.
Azt látom benne, amit irtam. :)

A tavaly nyári minimális covid járványhoz képest már most júliusban meredek emelkedés van, ami a halottak számában nem látszik. Érdekes, de már a harmadik hullám felfutása sem hozott trendszintű emelkedést a covid-halottakban, ellentétben velünk, ahol az volt a legsúlyosabb.

A harmadik hullám nem kiemelkedő halalozása a franciáknál, minek köszönhető? Felkészültebb kórházi ellátás? Egy átfertőződött társadalom kapott újabb löketet, de a sZervezet a korábbi fertőzés miatt felkészültebb volt???

Vagy ha ránéznénk a halálozási statisztikára, akkor ugyanúgy lenne benne kiugrás, csak kreatívan könyveltek??? Nemtom, csak kérdezem.


Az volt egy feltétetelezés, hogy az infulenzához hasonlóan szezonális a vírus. Tehát, ha ez igaz és magas fertőzöttségi aránnyal futunk bele az őszbe, durvább platózás lehet.
Az, hogy melyik hullám mikor jön, és mekkora ahhoz alig van köze az évszakoknak. Ha így lenne, akkor India és már trópusi országok nem lennének érintettek.
Az, hogy a jó időben több a D-vitaminod, az a fertőzés terjedésében gyakorlatilag nem számít.
A franciák esetében szerintem fontos volt az, hogy az első hullámuk igen durva volt. Továbbá, maga a hullám levonulása nagyban függ a társadalom felépítéséről, valamint a meghozott intézkedésektől. A franciáknál a 2. és a 3. hullám kisebb volt, ugyanakkor sokkal elnyújtottabb. Mi több nem is nagyon volt elkülönülés a 2 hullám között.
Még a legelején készültek modellek a lehetséges magyarországi lefolyásokra. Már akkor 4+ hullámot valószínűsítettek, és az általában minden ilyen jellegű vírusos betegségre igaz, hogy az utolsó hullám már kisebb, mint az azt megelőzőek. Ez nem jelenti azt, hogy nem lesz visszatérő járvány, csak azt, hogy a 4. hullám alapból is kisebbnek kell legyen. (immunizálási, védekezési, stb okokból)
Az hogy van a vírus ellen egy egész jó átoltottságunk, az csak ebben segít. És a Delta variáns ellen ez nem elsősorban az esetszámban fog megnyilvánulni, hanem a kevesebb súlyos, és fatális kimenetel számában.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu and Blitz97

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
Az, hogy melyik hullám mikor jön, és mekkora ahhoz alig van köze az évszakoknak. Ha így lenne, akkor India és már trópusi országok nem lennének érintettek.
Az, hogy a jó időben több a D-vitaminod, az a fertőzés terjedésében gyakorlatilag nem számít.
A franciák esetében szerintem fontos volt az, hogy az első hullámuk igen durva volt. Továbbá, maga a hullám levonulása nagyban függ a társadalom felépítéséről, valamint a meghozott intézkedésektől. A franciáknál a 2. és a 3. hullám kisebb volt, ugyanakkor sokkal elnyújtottabb. Mi több nem is nagyon volt elkülönülés a 2 hullám között.
Még a legelején készültek modellek a lehetséges magyarországi lefolyásokra. Már akkor 4+ hullámot valószínűsítettek, és az általában minden ilyen jellegű vírusos betegségre igaz, hogy az utolsó hullám már kisebb, mint az azt megelőzőek. Ez nem jelenti azt, hogy nem lesz visszatérő járvány, csak azt, hogy a 4. hullám alapból is kisebbnek kell legyen. (immunizálási, védekezési, stb okokból)
Az hogy van a vírus ellen egy egész jó átoltottságunk, az csak ebben segít. És a Delta variáns ellen ez nem elsősorban az esetszámban fog megnyilvánulni, hanem a kevesebb súlyos, és fatális kimenetel számában.
Legyen igazad!
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 728
11 603
113

"Magyarországon február 15. és június 10. között 3 és félmillió embert oltottak és vizsgálták statisztikusok, hogy közülük hányan fertőződtek meg és hányan haltak meg - számolt be a miniszter. A vakcinák a fertőzés lehetőségét 80%-ban megelőzték - emelte ki.

A Pfizer 84%-kal, a Moderna 88%-kal, az AstraZeneca 73%-kal, Sinopharm 73%-kal, Szputnyik 88%-kal - részletezte a tényeket.
"
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 728
11 603
113

image.aspx
 
  • Tetszik
Reactions: teglasi80

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Egy példa a Sinopharm pozitív eredményeinek elhallgatására és azok negatívként való beállítására a független-objektív-haladó sajtó által:

Sri Lanka's study finds Sinopharm COVID-19 vaccine highly efficient against Delta variant
According to the findings of researchers from Sri Jayewardenepura University, or SJU, around 95 percent of the recipients of the China-made vaccine had developed antibodies against SARS-CoV-2...
According to her, people aged between 20 and 39 had very high seroconversion rates (98.9 percent), while the seroconversion rates in individuals aged 60 years and above were somewhat lower (93.3 percent).
More significantly, the study revealed that the Sinopharm jab is also "very effective" against the super-contagious Delta variant, or B.1.617.2, which has spread to 92 countries worldwide.
"The antibody responses to Delta variant, and neutralizing antibodies, were similar to levels seen following natural infection,"
The study showed that two doses of Sinopharm vaccine produced neutralizing antibodies in 81.25 percent of recipients and that these antibody levels were similar to what would occur after surviving a natural infection of COVID-19.
Antibody levels in people receiving Sinopharm's BBIBP-CorV vaccine had a 1.38-fold reduction to the Delta variant versus an older version of the coronavirus first identified in Wuhan.
Sinopharm vaccine was found to work well in the immune system T Cells
To date (July 20), 4.63 million people in Sri Lanka have received the first dose of Sinopharm COVID-19 vaccine, and 1.29 million others had received the second dose of the vaccine. No single severe side effect case relevant to the vaccine has been reported.

https://www.chinadaily.com.cn/a/202107/20/WS60f6d54ba310efa1bd6632e8.html
http://www.xinhuanet.com/english/asiapacific/2021-07/20/c_1310073227.htm
https://www.reuters.com/business/he...er-antibody-responses-delta-study-2021-07-21/

Természetesen ebből a nyugati és a magyar sajtóba kizárólag az egyetlen, kis mértékben is negatív információ jutott el, hogy a delta variáns ellen 1,38-szor kevesebb antitest termelődik Sinopharm oltás esetén (ami egyébként valójában nem igazán komoly csökkenés). Szigorúan azzal a címadással, hogy a Sinopharm gyengébben véd a delta ellen, ami persze éppen ellentétes a tanulmány eredeti végkövetkeztetésével, miszerint a Sinpoharm a delta ellen is elég jól véd. A tanulmány összes többi, az oltóanyag hatékonyságát alátámasztó számadatát és megállapítását kihagyták. Pedig a tanulmány készítésében az Oxfordi egyetemről is részt vett kutató.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
Ugye az új Pfizer hiperfrankó lesz a Delta ellen. Ezt most überelte a Sinopharm, az új Sino jó lesz alfa, béta, gamma, delta ellen is!! :cool:
Senki többet harmadszor??

 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 718
10 656
113
Megnéztem.
Azt látom benne, amit irtam. :)

A tavaly nyári minimális covid járványhoz képest már most júliusban meredek emelkedés van, ami a halottak számában nem látszik. Érdekes, de már a harmadik hullám felfutása sem hozott trendszintű emelkedést a covid-halottakban, ellentétben velünk, ahol az volt a legsúlyosabb.

A harmadik hullám nem kiemelkedő halalozása a franciáknál, minek köszönhető? Felkészültebb kórházi ellátás? Egy átfertőződött társadalom kapott újabb löketet, de a sZervezet a korábbi fertőzés miatt felkészültebb volt???

Vagy ha ránéznénk a halálozási statisztikára, akkor ugyanúgy lenne benne kiugrás, csak kreatívan könyveltek??? Nemtom, csak kérdezem.


Az volt egy feltétetelezés, hogy az infulenzához hasonlóan szezonális a vírus. Tehát, ha ez igaz és magas fertőzöttségi aránnyal futunk bele az őszbe, durvább platózás lehet.
1. megbetegedettek átlagéletkora. A tavaly tavaszi hullámban szociális otthonos meg kórházi járványok betegei voltak többségben. Az ősziben is voltak szép számal (minden szoc.otthonba bejutott) ,de nagy tömegben voltak alacsony halálozású fiatalok.
2. gyógyszerek. Bár az átlag magyar beteg 1 hét után fordul orvoshoz, amikor már a gyógyszerek hatékonysága nem túl jó
3. védőoltás: nagyon príma, mert a plazma/antitestkezelés már kezdettől benne van a betegben. És az idősebb, betegebb korosztály átoltottsága a legmagasabb (bár van jópár nagyon sötét közöttük is), ami nagyban csökkenti a halálozásukat.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Blitz97

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 448
36 495
113
A brit kormány vezető tudósai szerint "reális lehetőség" egy végzetes új Covid-változat, amely háromból egy embert megölhet.

 
  • Hűha
Reactions: SilvioD

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 728
11 603
113
A brit kormány vezető tudósai szerint "reális lehetőség" egy végzetes új Covid-változat, amely háromból egy embert megölhet.

Elég pesszimista forgatókönyv, de persze van elméleti esélye.
 
  • Szomorú
  • Vicces
Reactions: Kim Philby and enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 448
36 495
113
Valamiért itt sem az észérvekre hallgatók a legnagyobb oltásellenesek meg betegségtagadók. Ezek szerint ott sem.

Ha egyszer azt látják, hogy a b.zik 80 ezres felvonulást tarthatnak távolságtartás és maszk nélkül... mindenhol ez a kettős mérce van, a progresszió légköre megakadályozza a covid terjedését, tudományos álláspont! :D
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 718
10 656
113
Ha egyszer azt látják, hogy a b.zik 80 ezres felvonulást tarthatnak távolságtartás és maszk nélkül... mindenhol ez a kettős mérce van, a progresszió légköre megakadályozza a covid terjedését, tudományos álláspont! :D
(Sajna) a pride-ot engedélyezik. Az oltásemmenességet meg majdnem biztos, hogy nem (ezen nem csodálkozom, ilyen erővel az öregek megölésének legalizálásáért is engedélyezhetnének tüntetést), és feloszlatják.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
Valamiért itt sem az észérvekre hallgatók a legnagyobb oltásellenesek meg betegségtagadók. Ezek szerint ott sem.
Attól még, amikor a rendőrök csürheként viselkednek, elég visszataszító!!!!

Nem az oltáselenesség mondatja velem, simán betolom a harmadikat is, bár egyre kevésbé látom értelmét, de jobb megoldást nem tudok.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
(Sajna) a pride-ot engedélyezik. Az oltásemmenességet meg majdnem biztos, hogy nem (ezen nem csodálkozom, ilyen erővel az öregek megölésének legalizálásáért is engedélyezhetnének tüntetést), és feloszlatják.
Nálunk oszlat így a rendőrség illegális tüntetést??? Ez Párizsban szokott lenni, de a németek igyekeznek felzárkózni... :(
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
A brit kormány vezető tudósai szerint "reális lehetőség" egy végzetes új Covid-változat, amely háromból egy embert megölhet.


Úgy tűnik a covid-19 fejlődési iránya az egyre kevésbé veszélyes változat irányába tart. Sőt, talán ez az egyetlen irány is. Szakemberek is utaltak rá, hogy az várható.
A magas halálozási variáns - ha esetleg mégis lesz - akkor az szinte biztosan nem lesz ugyanilyen fertőző. Sokkal kevesebb beteg lesz. Az említett MERS halálozási aránya is valami 2500 esetből jön ki. Annyi volt világszerte.
Szuperkórokozó valószínűleg nem is lehetséges. Ahhoz három tulajdonsággal kell rendelkezni:
  • könnyen fertőz, mint mondjuk a covid-19 vagy az influenza
  • magas a halálozási rátája, legalább mint a MERS kb 35%-a
  • és nem nagyon van oltás ellene
Ha ebből kettő teljesül, a harmadik már nemigen. Ellentétes képességekkel kell rendelkeznie a kórokozónak ezekhez, így az egyik tulajdonság a másik rovására lehet csak erősebb.
Persze nem kell ide szuperkórokozó, a covid-19 is elég nagy baj csinált.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 770
113
Ha fel akarják oszlatni, és szép szóval nem lehet, mi a teendő?
Először is nálunk az illegális tüntetést soha nem úgy oszlatják fel, hogy céltalanuk földhöz baszkodják a békés tüntetőket.
De minek feloszlatni? Mi lenne ha ugyanúgy biztosítanák, ahogy 1 hete a pride-ot? Meghallgatni a beszédeket, majd hazamennek.

De legalább erre kisérletet tenni. Itt semmi ilyen kísérlet, már sokadik alkalommal nem volt. Aki a fősodorból kibeszél, vele szemben minden megengedett.

Ami még durvább, ahogy ezeket a videókat a rendőri aggresszióról a német média elhallgattja. Ugyanúgy fullba tolják, ahogy az M1. Csak ott lényegében nincs alternatív média, mint nálunk, csak a fősodor.

Ilyen szakszerű volt ma a Polizei.