Járványok, fertőzések

[Törölt tag 4082]

Hát 1 vakcinán talán pár ojró vagy dodó de sok milliárdon pont ennyiszer több ! Ne értetlenkedj már vazze , akié a haszon azé a felelősség !

Tudod mi mennyit tervezünk be garanciális dolgokra azon túl , hogy egy évig még a teljes vállalási összeg 10% is ott marad az építtető/beruházónál ? Még 5 évig 5% garancia alapunk van amihez nem nyúlhatunk ! És mi nem játszunk emberi életekkel !

egy egyszerű arcvízen, amit megveszel 700 Ft-ért, mondjuk barbon
van kb 100 Ft csomagolóanyag költség, kb 100 Ft anyagköltség Kb 50 Ft gyártási költség 50 Ft szállítási/raktározási költség.
A gyár amúgy 490 Ft-ért adja. Van rajta eladott termékenként 190 Ft haszon. Vagyis lenne, ha nem lenne mögötte fejlesztés, tesztelés, újraengedélyezés, egyéb adminisztráció.
És ez igazából egy bejáratott termék, a ghyógyszeiparhoz képest minimális követelményekkel.
Hol látod itt az egetrázó hasznot?

 

[zeal]

Hát 1 vakcinán talán pár ojró vagy dodó de sok milliárdon pont ennyiszer több ! Ne értetlenkedj már vazze , akié a haszon azé a felelősség !

Szívesen vállalják a teljes kockázatot, csak akkor az ár emelkedni fog. Persze ettől függetlenül is csődöt jelenthetnek, ha úgy kényelmesebb számukra. Tényleg ezt szeretnéd? Nekem még mindig jobban hangzik az állami szerepvállalás.

Tudod mi mennyit tervezünk be garanciális dolgokra azon túl , hogy egy évig még a teljes vállalási összeg 10% is ott marad az építtető/beruházónál ? Még 5 évig 5% garancia alapunk van amihez nem nyúlhatunk ! És mi nem játszunk emberi életekkel !

Alma-körte, másrészt pedig te is beárazol mindenféle kockázatot, mert te sem vagy a saját pénztárcád ellensége.

 

[ogretankHU]

egy egyszerű arcvízen, amit megveszel 700 Ft-ért, mondjuk barbon
van kb 100 Ft csomagolóanyag költség, kb 100 Ft anyagköltség Kb 50 Ft gyártási költség 50 Ft szállítási/raktározási költség.
A gyár amúgy 490 Ft-ért adja. Van rajta eladott termékenként 190 Ft haszon. Vagyis lenne, ha nem lenne mögötte fejlesztés, tesztelés, újraengedélyezés, egyéb adminisztráció.
És ez igazából egy bejáratott termék, a ghyógyszeiparhoz képest minimális követelményekkel.
Hol látod itt az egetrázó hasznot?

Talán a folyamatos megrendelésekben ? A burkolt kötelezővé tételben (aki nem oltat azokat korlátozzuk) ? A 3. és 4. oltás lebegtetésében ? A fejlesztési költségek nagyrészének az államok által való finanszírozásában ? Az alábbi cikk elég realisztikusnak tűnik , de nem tagadják benne az extra profitot se !

A gyógyszergyárak dollármilliárdokat keresnek a vakcinán

A rekord gyorsasággal kifejlesztett vakcinák nincsenek ingyen, míg egyes gyógyszergyárak önköltségi áron adják, mások dollár milliárdos extraprofitra tesznek szert általuk.

novekedes.hu

 

[ogretankHU]

Szívesen vállalják a teljes kockázatot, csak akkor az ár emelkedni fog. Persze ettől függetlenül is csődöt jelenthetnek, ha úgy kényelmesebb számukra. Tényleg ezt szeretnéd? Nekem még mindig jobban hangzik az állami szerepvállalás.

Na itt vagyon az eb elhantolva , hogy nincs egy kötelező kockázati alap ami a cégektől függetlenül kezelné az esetleges kártérítéseket ! Az állam (azaz MI) meg álljunk a végére és fizessen a gyógyszergyártók meg köszönik a profitot meg a jólétet !

 

[ogretankHU]

Alma-körte, másrészt pedig te is beárazol mindenféle kockázatot, mert te sem vagy a saját pénztárcád ellensége.

A piac nem engedi a "minden kockázatot beárazok " üzleti irányt ! Úgy kell tevékenykednünk , hogy olyat építsünk amire merünk garanciát vállalni ! Na ez elvárható lenne a gyógyszergyárakkal szemben is csak hát ők már az elején kijelentették , hogy ZERO GARANCIA van a termékükre !

 

[Törölt tag 4082]

Na itt vagyon az eb elhantolva , hogy nincs egy kötelező kockázati alap ami a cégektől függetlenül kezelné az esetleges kártérítéseket ! Az állam (azaz MI) meg álljunk a végére és fizessen a gyógyszergyártók meg köszönik a profitot meg a jólétet !

Hogy a viharba ne lenne?

"Tell me again how safe they are"? - hát, én mondanék pár dolgot

Egy ismert hazai védőoltás-ellenes szervezet nemrégiben a következő képet tette ki Facebook-oldalára:Szóval, az amerikai védőoltási mellékhatások után kártalanítást adó program (Vaccine Injury Compensation Program, röviden VICP) egy raklap pénzt fizetett már ki 1989 óta,…

vedooltas.blog.hu

emiatt van egyáltalán még védőoltás gyártás egyáltalán...

A lényegi részt kiemelem:
Kezdjük ott, hogy mi az a VICP? A történet kezdete az 1980-as évekre nyúlik vissza: ekkortájt egyes amerikaiak rákaptak arra, hogy két mikrohullámúsütő-gyártó macska megmikrózása miatti feljelentése között feljelentik a védőoltások gyártóit is, mert a gyermekük orrsövényferdülést/bokatörést/stb. kapott az oltástól. [Igen, tudom, hogy a macska mikrózása miatti feljelentés városi legenda, itt kizárólag az irodalmi hatás kedvéért szerepelt.] A fő célpont a DTP-oltás volt, mert akkoriban épp egy olyan hisztéria tört ki, miszerint tömegesen neurológiai károsodást okoz. Ennek ugyan legjobb tudomásunk szerint semmi valóságalapja nem volt, de néhány, perelőkkel szimpatizáló bíró igen tetemes összegeket ítélt meg, melyeket a védőoltás-gyártóknak kellett kifizetniük.

Itt jön az érdekes rész: a helyzet az, hogy a gyógyszergyárak nem jótékonysági egyletek, a termékeiket alapvetően azért gyártják, hogy azon profitot érjenek el. Ennek megfelelően természetesen a védőoltás-gyártás is üzlet, de olyannyira nem nagy üzlet, hogy ezek a perek pont elegek is voltak ahhoz, hogy a profitjuk megszűnjön ezen a termékkategórián. És mit csinál egy profitorientált szervezet, ha egy termékén emiatt nem tud hasznot realizálni? Jó esetben "csak" emeli a termék árát (magyarán beépíti a perek várható költségét az árba), rosszabb esetben egyszerűen abbahagyja a gyártást. A gyógyszergyárak pedig hajszálpontosan ezt tették: 1988-ra előállt az a helyzet, hogy az egyetlen megmaradt (!) DTP-oltás gyártó is bejelentette, hogy abba fogja hagyni a védőoltás előállítását. (Kíváncsi volnék, hogy a védőoltás-ellenesek ezt hogyan magyarázzák?! A gyógyszergyártó nyilván elérzékenyült látva, hogy mekkora nyeresége van az oltáson, és a fojtogató lelkiismeret-furdalás hatása alatt, hogy ti. ennyi pénzt hogyan lehet képe elkérni az oltásokért, inkább sírva abbahagyta a további gyártást. Nyilván.)

 

[ogretankHU]

Hogy a viharba ne lenne?

"Tell me again how safe they are"? - hát, én mondanék pár dolgot

Egy ismert hazai védőoltás-ellenes szervezet nemrégiben a következő képet tette ki Facebook-oldalára:Szóval, az amerikai védőoltási mellékhatások után kártalanítást adó program (Vaccine Injury Compensation Program, röviden VICP) egy raklap pénzt fizetett már ki 1989 óta,…

vedooltas.blog.hu

emiatt van egyáltalán még védőoltás gyártás egyáltalán...

A lényegi részt kiemelem:
Kezdjük ott, hogy mi az a VICP? A történet kezdete az 1980-as évekre nyúlik vissza: ekkortájt egyes amerikaiak rákaptak arra, hogy két mikrohullámúsütő-gyártó macska megmikrózása miatti feljelentése között feljelentik a védőoltások gyártóit is, mert a gyermekük orrsövényferdülést/bokatörést/stb. kapott az oltástól. [Igen, tudom, hogy a macska mikrózása miatti feljelentés városi legenda, itt kizárólag az irodalmi hatás kedvéért szerepelt.] A fő célpont a DTP-oltás volt, mert akkoriban épp egy olyan hisztéria tört ki, miszerint tömegesen neurológiai károsodást okoz. Ennek ugyan legjobb tudomásunk szerint semmi valóságalapja nem volt, de néhány, perelőkkel szimpatizáló bíró igen tetemes összegeket ítélt meg, melyeket a védőoltás-gyártóknak kellett kifizetniük.

Itt jön az érdekes rész: a helyzet az, hogy a gyógyszergyárak nem jótékonysági egyletek, a termékeiket alapvetően azért gyártják, hogy azon profitot érjenek el. Ennek megfelelően természetesen a védőoltás-gyártás is üzlet, de olyannyira nem nagy üzlet, hogy ezek a perek pont elegek is voltak ahhoz, hogy a profitjuk megszűnjön ezen a termékkategórián. És mit csinál egy profitorientált szervezet, ha egy termékén emiatt nem tud hasznot realizálni? Jó esetben "csak" emeli a termék árát (magyarán beépíti a perek várható költségét az árba), rosszabb esetben egyszerűen abbahagyja a gyártást. A gyógyszergyárak pedig hajszálpontosan ezt tették: 1988-ra előállt az a helyzet, hogy az egyetlen megmaradt (!) DTP-oltás gyártó is bejelentette, hogy abba fogja hagyni a védőoltás előállítását. (Kíváncsi volnék, hogy a védőoltás-ellenesek ezt hogyan magyarázzák?! A gyógyszergyártó nyilván elérzékenyült látva, hogy mekkora nyeresége van az oltáson, és a fojtogató lelkiismeret-furdalás hatása alatt, hogy ti. ennyi pénzt hogyan lehet képe elkérni az oltásokért, inkább sírva abbahagyta a további gyártást. Nyilván.)

Tehát ott tartunk , hogy az volt az ok idézem"Ennek ugyan legjobb tudomásunk szerint semmi valóságalapja nem volt, de néhány, perelőkkel szimpatizáló bíró igen tetemes összegeket ítélt meg, melyeket a védőoltás-gyártóknak kellett kifizetniük." és ezért a pár bírói túlkapásos hülyeségre hivatkozva eljutottunk oda , hogy a haszon az kell hiszen üzleti vállalkozás vagyunk nem jóléti intézmény de a felelősséget nem vállaljuk semmiért mert akkor tönkre megyünk !

Bazzeg árazzák be a kockázatot , egy oltáson nem fog sokat dobni max 10-20-30% emelés főleg ha egységesen kötelező és ezt egy független alapba kell befizetni és versenyezzenek így a gyártók de ne tudjanak kibújni a felelősség alól !

Amit leírtál csak maszatolás a joggal a minta demokráciában Európában ez sehol nem állná meg a helyét !

 

[merleg]

https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10218612658658701

 

[gafzhu]

nem tudom, nem kóstoltam, ha mindenáron belső fertőtlenítés kell hubertust használok. vagy rumot.

Direktben és sem, csak az agyonfertőtlenített kezemet sikerül megízlelnem, azóta kézmosás+fertőtlenítés után csak újra megmosott kézzel vagyok hajlandó bármilyen táplálékhoz érni. Unikum+sör

 

[Törölt tag 4082]

Direktben és sem, csak az agyonfertőtlenített kezemet sikerül megízlelnem, azóta kézmosás+fertőtlenítés után csak újra megmosott kézzel vagyok hajlandó bármilyen táplálékhoz érni. Unikum+sör Jo

Jobb ha tőlem tudod, a sör nem jó erre, kevés az alkoholtartalma
Azt csak a félelem ellen tudod használni

főleg ha egységesen kötelező és ezt egy független alapba kell befizetni

El olvastad amit linkeltem?
Nem.
Na ezért érzem feleslegesnek az oltásellenesekkel bármilyen érdemi beszélgetést folytatni...
A VICP egy állami forrásokból finanszírozott program (minden eladott vakcina után 75 centet kap az alap), amelynek pénzéből az állam szükség esetén helytáll. (Értsd: nem a vakcina-gyártó. Azaz megszűnik az a probléma, hogy a gyártók egyszerűen nem mernek oltóanyagot előállítani, attól való félelmükben, hogy olyan szintű marhaságokkal is őt fogják majd perelni (és rosszabb esetben fizetésre is kötelezni!) mint hogy nem volt figyelmeztetés a mikrón, hogy nem szárítható benne macska.)

 

[molnibalage]

Jobb ha tőlem tudod, a sör nem jó erre, kevés az alkoholtartalma
Azt csak a félelem ellen tudod használni

El olvastad amit linkeltem?
Nem.
Na ezért érzem feleslegesnek az oltásellenesekkel bármilyen érdemi beszélgetést folytatni...
A VICP egy állami forrásokból finanszírozott program (minden eladott vakcina után 75 centet kap az alap), amelynek pénzéből az állam szükség esetén helytáll. (Értsd: nem a vakcina-gyártó. Azaz megszűnik az a probléma, hogy a gyártók egyszerűen nem mernek oltóanyagot előállítani, attól való félelmükben, hogy olyan szintű marhaságokkal is őt fogják majd perelni (és rosszabb esetben fizetésre is kötelezni!) mint hogy nem volt figyelmeztetés a mikrón, hogy nem szárítható benne macska.)

Nem értem, hogy ezt a személyeskedő tankot miért nem csapjátok igrnoreba és kész.
Akkor nem kell olvasni sem a hülyeségeit, sem a fröcsögéseit.

A modi meg sajnos alszik, hogy tank még itt túrhatja fel a fórum földjét.

 

[Törölt tag 4082]

Ilyen az élet védőoltások nélkül: egy 37 éves brit anya vallomása

Amy Parker 37 éves, kétgyermekes családanya, és jelenleg is kismama. Az északnyugat-angliai tóvidéken nőtt fel két művész gyermekeként, akik nagyon odafigyeltek arra, hogy lányukat minél egészségesebben neveljék, és ennek jegyében semmilyen oltást nem adattak be neki. A nő egészségügyi...

www.origo.hu

Azért ezt is berakom

 

[kelepisti]

A védő oltásokhoz távolról szól, de az az igazság, hogy 2009 előtt az akkori OEP még úgy működött, hogy volt egy betegségtípus. Mondjuk nevezzük náthának. Erre azt állapították meg, hogy annak gyógyítása ér 500 Ft-ot. Nos voltak olyan szerek, amelyek generikusak voltak és 300 ft-ért megkaptad, ergo 0 ft-ot fizettél, mert az OEP állta. Aztán volt a vadúj brit 1400 Ft-ért, és ekkor Te 900 magyar forintot fizették, mert abból is állt 500 Ft-t az OEP. Aztán kitalálták a "gyógyszer árveréseket" x Időszakonként mindenféle betegségfajtában megversenyeztetik a gyógyszergyárakat, és a legolcsóbb nyer, az támogatja az OEP, a többit meg nem. Ezért mindenféle régi (tele mellékhatással, és régi hatásmechanizmusú gyógyszert kap a magyar) az új fejlesztések nem jönnek be az országba, mert teljes árat kéne fizetni érte támogatás hiányában, ezért nem is hozza be se a gyógyszergyár, se a gyógyszerkereskedelemmel foglalkozó X darab pharma ilyen-olyan. Nagyon szar a helyzet. Ezért id vannak a reklámokban a nagyapád Aszpririnje, Kalmopirinje, rubofen és egyébb öskövület vagy az, hogy milyen jó is az Oxilococlilum, stb. Igen a gyógyszergyárak több 100 fejelsztése közül talán 1-2 jön-be ezzel kell a full összes fejlesztést fedezni, + a sorozatgyártásra felkészülni stb. ezért van szabadalom és ezért kvázi drágát a gyógyszerek.
És ezért lenne jó a régi rendszer, hogy választhass, hogy részben fizetve drágább de, talán jobb hatású, kevesebb mellékhatású, gyosabban ható gyógyszert választasz a felírás során az orvossal közösen, vagy marad az olcsó generikus...

 

[jurgenbauer]

820.078 fertőzött (+531)
438 kórházban (+27)
54 lélegeztetőgépen (+6)
8.133 aktív eset (+173)
781.794 gyógyult (+352)
30.151 elhunyt (+6)
5.873.523 (5.615.273) kapott oltást (+4.264, +14.848)
6.858.523 mintavétel (+14.435)
5.839 hatósági házi karanténban (+344)

Spoiler: térkép

2020.09.24.

21200 fertőzött (+750)
549 kórházban (-9)
32 lélegeztetőgépen (-3)
15673 aktív eset (+569)
4818 gyógyult (+174)
709 elhunyt (+7)
657437 mintavétel (+11945)
27403 hatósági házi karanténban (-46)
(by Zeal)

 

[Pogány]

Török orvosprofesszor: "időről időre" csecsemőknek is adtak be koronás oltást - "véletlenül"
Forrás: https://kuruc.info/r/64/233987/

Na akkor most a tudományosan megalapozott szekciótól szeretném hallani a kötelező rizsát.

-Nem oltottak be csecsemőket kísérletezni, mert ez egy tudományosan kiforrott vakcina, csak felgyorsították a fejlesztést.
-Ha mégis beoltottak volna csecsemőket, akkor az az emberiség érdekében történt, mert ebből a veszélyeztetett idős korosztályra és a krónikus betegségekre, veszélyeztető szenvedélybetegségekre vonatkozóan nagyon sok információt tudtak leszűrni, hiszen az időskor, túlsúly, szív és érrendszeri betegségek, erős dohányzás, alkoholizmus mind mind a csecsemőkre leginkább jellemző tulajdonságkör.
-Ugyan mással akartak oltani ezek a TUDOMÁNYOSAN MAGASAN KÉPZETT, EMBERKÍSÉRLETET SOHASEM VÉGZŐ ORVOSOK ÉS ÁPOLÓSZEMÉLYZET, csak véletlenül összetévesztették RENDSZERESEN a FELIRATOZOTT anyagokat. De ezzel nincs baj, mert nem lett baj, hiszen a csecsemők szervezete gyorsan regenerálódik, így bízhattok bennük, hiszen csak rendszeresen 'összekeveredtek és mást adtak be' 'véletlenül'. Ők tudják mit csinálnak, aki mást mond, laposfődesrohattnáci, dögőjön meg és éhen mert ne kapjon semmit a rohattlaposfődes.
-Ugyan lehet, hogy véletlen lekövették a folyamatot és egy tudományos szaklapban szeretnék leközölni az eredményt(HISZEN MINDENT TUDTAK ELŐRE A SOK-SOK KORÁBBI TESZT MIATT AZ OLTÓANYAGRÓL UGYE @gafzhu , @Blitz97 , @pöcshuszár , @molnibalage és sokan mások) és ebből a laposfődes rohhatnácik azt szűrhetnék le, hogy ez egy kísérlet volt szándékosan csecsemőkkel, de nem szabad, hogy úgy gondolják bárhol ahol demokrácia van és nincsenek emberkísérletek, ahogy a Szovjetúnióban sem voltak.
-Ha mégis lennének, az csak a veszélyeztetettek érdekét szolgálja, nem vagyunk felelősek, hanem a rohattnácik akik dögöljenek éhen azok, mert a kúvaanyjukért kérdeznek, meg figyelnek! Ez álhírterjesztés, sosemadtakbecsecsemőnekcsakúgy, másnakisbiztossosemadtakbecsakúgy, nemakarjákagyerekeketótanirohattlaposfődesnáci, ezönkéntesderohagggyáelhanemlövetedbe...

 

[molnibalage]

Török orvosprofesszor: "időről időre" csecsemőknek is adtak be koronás oltást - "véletlenül"
Forrás: https://kuruc.info/r/64/233987/

Na akkor most a tudományosan megalapozott szekciótól szeretném hallani a kötelező rizsát.

-Nem oltottak be csecsemőket kísérletezni, mert ez egy tudományosan kiforrott vakcina, csak felgyorsították a fejlesztést.
-Ha mégis beoltottak volna csecsemőket, akkor az az emberiség érdekében történt, mert ebből a veszélyeztetett idős korosztályra és a krónikus betegségekre, veszélyeztető szenvedélybetegségekre vonatkozóan nagyon sok információt tudtak leszűrni, hiszen az időskor, túlsúly, szív és érrendszeri betegségek, erős dohányzás, alkoholizmus mind mind a csecsemőkre leginkább jellemző tulajdonságkör.
-Ugyan mással akartak oltani ezek a TUDOMÁNYOSAN MAGASAN KÉPZETT, EMBERKÍSÉRLETET SOHASEM VÉGZŐ ORVOSOK ÉS ÁPOLÓSZEMÉLYZET, csak véletlenül összetévesztették RENDSZERESEN a FELIRATOZOTT anyagokat. De ezzel nincs baj, mert nem lett baj, hiszen a csecsemők szervezete gyorsan regenerálódik, így bízhattok bennük, hiszen csak rendszeresen 'összekeveredtek és mást adtak be' 'véletlenül'. Ők tudják mit csinálnak, aki mást mond, laposfődesrohattnáci, dögőjön meg és éhen mert ne kapjon semmit a rohattlaposfődes.
-Ugyan lehet, hogy véletlen lekövették a folyamatot és egy tudományos szaklapban szeretnék leközölni az eredményt(HISZEN MINDENT TUDTAK ELŐRE A SOK-SOK KORÁBBI TESZT MIATT AZ OLTÓANYAGRÓL UGYE @gafzhu , @Blitz97 , @pöcshuszár , @molnibalage és sokan mások) és ebből a laposfődes rohhatnácik azt szűrhetnék le, hogy ez egy kísérlet volt szándékosan csecsemőkkel, de nem szabad, hogy úgy gondolják bárhol ahol demokrácia van és nincsenek emberkísérletek, ahogy a Szovjetúnióban sem voltak.
-Ha mégis lennének, az csak a veszélyeztetettek érdekét szolgálja, nem vagyunk felelősek, hanem a rohattnácik akik dögöljenek éhen azok, mert a kúvaanyjukért kérdeznek, meg figyelnek! Ez álhírterjesztés, sosemadtakbecsecsemőnekcsakúgy, másnakisbiztossosemadtakbecsakúgy, nemakarjákagyerekeketótanirohattlaposfődesnáci, ezönkéntesderohagggyáelhanemlövetedbe...

Mi köze a folyamat elbaszásának vagy szándékosan szabálysértő voltának ahhoz, hogy a védőoltások működnek?
Ezek szerint, ha egy rendőr korrupt, akkor mind?
Akkor az összes csaló orvos miatt mind az?

Bocs, annál is ostobább vagy, mint eddig feltételeztem...

 

[Pogány]

Mi köze a folyamat elbaszásának vagy szándékosan szabálysértő voltának ahhoz, hogy a védőoltások működnek?
Ezek szerint, ha egy rendőr korrupt, akkor mind?
Akkor az összes csaló orvos miatt mind az?

Bocs, annál is ostobább vagy, mint eddig feltételeztem...

Csak attól függ, hogy ezek megbízható tudós orvosok, akikre hallgatni kell, vagy ostobák mint a főd, mert nem ótatnak, vagy csaló gazemberek, hogy a narratívába illeszkednek-é.

Ez itt egy emberkísérlet volt. Összefogott vizsgálati eredményekkel. Csecsemőkön. Most jöhet a következő kör, hogy dehogyis, csak ha már úgy alakult és különben is, biztosan minden tesztelve volt, ezek nem kísérleti szerek, a török egészségügy biztosan nem fogja lekövetni ezeknek a csecsemőknek a fejlődését, hogy lássák mit okozhatott a kiváló és ismert hosszútávú hatású vakcina a szervezetükben, hogy az eredményeket egy tudományos szaklapban leközölhessék, hiszen olyan sem történt, hogy csecsemőknek adták be és egy tudományos szaklapban akarták volna a hatástanulmányt leközölni, amit bizonyosan tudtak előre, hogy jó lesz, hiszen ugyan eddig nem volt tudományos szaklapban publikálva ezelőtt, de ők ebből tudták, hogy jó lesz. Örökre. Abból tudták, hogy mit fog tenni mondjuk hatéves korukig, serdülőkorukig, ifjókorukig, hogy még nem látták, de annyira megbízható vakcina, hogy tudják a hatását, mert tesztelték ám.

Abba ne menjünk bele, hogy véletlenül történt mert olyan kérdéseket vetne fel az orvostársadalom terén, amit nem szeret a narratívátok. Rájuk kell hallgatni a tévéből B+.

Lehet, hogy mély, fődalatti ostobaság ezeket a kérdéseket firtatni és inkább kutyaként kellene engedelmeskednem a tévében beszélő tekintélyeknek, akik közül soha senki nem kísérletezne velem, a gyerekemmel, bármivel. Látható, hiszen mindent tudnak ezek a tekintélyek a hatásokról.

 

[pöcshuszár]

Török orvosprofesszor: "időről időre" csecsemőknek is adtak be koronás oltást - "véletlenül"
Forrás: https://kuruc.info/r/64/233987/

Na akkor most a tudományosan megalapozott szekciótól szeretném hallani a kötelező rizsát.

-Nem oltottak be csecsemőket kísérletezni, mert ez egy tudományosan kiforrott vakcina, csak felgyorsították a fejlesztést.
-Ha mégis beoltottak volna csecsemőket, akkor az az emberiség érdekében történt, mert ebből a veszélyeztetett idős korosztályra és a krónikus betegségekre, veszélyeztető szenvedélybetegségekre vonatkozóan nagyon sok információt tudtak leszűrni, hiszen az időskor, túlsúly, szív és érrendszeri betegségek, erős dohányzás, alkoholizmus mind mind a csecsemőkre leginkább jellemző tulajdonságkör.
-Ugyan mással akartak oltani ezek a TUDOMÁNYOSAN MAGASAN KÉPZETT, EMBERKÍSÉRLETET SOHASEM VÉGZŐ ORVOSOK ÉS ÁPOLÓSZEMÉLYZET, csak véletlenül összetévesztették RENDSZERESEN a FELIRATOZOTT anyagokat. De ezzel nincs baj, mert nem lett baj, hiszen a csecsemők szervezete gyorsan regenerálódik, így bízhattok bennük, hiszen csak rendszeresen 'összekeveredtek és mást adtak be' 'véletlenül'. Ők tudják mit csinálnak, aki mást mond, laposfődesrohattnáci, dögőjön meg és éhen mert ne kapjon semmit a rohattlaposfődes.
-Ugyan lehet, hogy véletlen lekövették a folyamatot és egy tudományos szaklapban szeretnék leközölni az eredményt(HISZEN MINDENT TUDTAK ELŐRE A SOK-SOK KORÁBBI TESZT MIATT AZ OLTÓANYAGRÓL UGYE @gafzhu , @Blitz97 , @pöcshuszár , @molnibalage és sokan mások) és ebből a laposfődes rohhatnácik azt szűrhetnék le, hogy ez egy kísérlet volt szándékosan csecsemőkkel, de nem szabad, hogy úgy gondolják bárhol ahol demokrácia van és nincsenek emberkísérletek, ahogy a Szovjetúnióban sem voltak.
-Ha mégis lennének, az csak a veszélyeztetettek érdekét szolgálja, nem vagyunk felelősek, hanem a rohattnácik akik dögöljenek éhen azok, mert a kúvaanyjukért kérdeznek, meg figyelnek! Ez álhírterjesztés, sosemadtakbecsecsemőnekcsakúgy, másnakisbiztossosemadtakbecsakúgy, nemakarjákagyerekeketótanirohattlaposfődesnáci, ezönkéntesderohagggyáelhanemlövetedbe...

Szeretném jelezni, hogy Magyarországon is történt már tervezett módon, már az általános engedélyezést megelőzően is fiatalkorúak oltása.

Különben a cikkben le is van írva, hogy véletlen oltás(ok)ról volt szó.
Ahogy előfordult itthon is egy csomó "baleset" az oltások kapcsán. Akármennyire is furcsa ez, ilyen sajnos előfordul. Nem véletlenül volt benne a "kikerült" Pfizer protokollba is a nem szándékos vaccinálás protokollja is. És pont emiatt van, hogy a török orvos tud nyilatkozni a hatásokról. Mivel ilyenkor az alanyokat felügyelik, és utánkövetik.
Mivel nem kampány jellegű, több gyereket érintő esetről van szó, emiatt teljesen felesleges azt feltételezni, hogy a "gonosz gyógyszer lobby" így akart "ártatlan tehetetlen, árva, török gyerekeken" nyerészkedni.
Ahhoz, hogy egy kísérletben fel tudják ezeket az adatokat használni, ahhoz komoly előzetes szűrésen kell átesniük az alanyoknak.
Tudok olyan gyógyszer studyról, ahol maga a program is több évet vett igénybe, mivel a gyógyszercégek igen komolyan kritériumokat támasztanak az alanyok elé. Gyakran ezek értelmetlenek is. A lebonyolítók meg vért pisáltak, hogy végre találjanak elég, az ezer féle kritériumnak megfelelő embert.
Olyan nincs, hogy csak úgy az utcáról beeső embereknek véletlenszerűen beadnak 1-1 készítményt.

 

[Pogány]

Szeretném jelezni, hogy Magyarországon is történt már tervezett módon, már az általános engedélyezést megelőzően is fiatalkorúak oltása.

Különben a cikkben le is van írva, hogy véletlen oltás(ok)ról volt szó.
Ahogy előfordult itthon is egy csomó "baleset" az oltások kapcsán. Akármennyire is furcsa ez, ilyen sajnos előfordul. Nem véletlenül volt benne a "kikerült" Pfizer protokollba is a nem szándékos vaccinálás protokollja is. És pont emiatt van, hogy a török orvos tud nyilatkozni a hatásokról. Mivel ilyenkor az alanyokat felügyelik, és utánkövetik.
Mivel nem kampány jellegű, több gyereket érintő esetről van szó, emiatt teljesen felesleges azt feltételezni, hogy a "gonosz gyógyszer lobby" így akart "ártatlan tehetetlen, árva, török gyerekeken" nyerészkedni.
Ahhoz, hogy egy kísérletben fel tudják ezeket az adatokat használni, ahhoz komoly előzetes szűrésen kell átesniük az alanyoknak.
Tudok olyan gyógyszer studyról, ahol maga a program is több évet vett igénybe, mivel a gyógyszercégek igen komolyan kritériumokat támasztanak az alanyok elé. Gyakran ezek értelmetlenek is. A lebonyolítók meg vért pisáltak, hogy végre találjanak elég, az ezer féle kritériumnak megfelelő embert.
Olyan nincs, hogy csak úgy az utcáról beeső embereknek véletlenszerűen beadnak 1-1 készítményt.

Ööö, tudóstekintélyes emberekről beszélünk. Van két üvegcse. Feliratozva. Feltételezhetően nem ugyanazon tárolást igénylik, de ha mégis, ismétlem, feliratozva. Van rajta egy címke, az ember elolvassa, aztán kiszivattyúzza belőle az anyagot és beadja. Lehetett volna morfin is? Örökre eltiltani? Jajj, de nem lett belőle baj, ugyanmár...Ezek tekintélyek.

 

[pöcshuszár]

Ööö, tudóstekintélyes emberekről beszélünk. Van két üvegcse. Feliratozva. Feltételezhetően nem ugyanazon tárolást igénylik, de ha mégis, ismétlem, feliratozva. Van rajta egy címke, az ember elolvassa, aztán kiszivattyúzza belőle az anyagot és beadja. Lehetett volna morfin is? Örökre eltiltani? Jajj, de nem lett belőle baj, ugyanmár...Ezek tekintélyek.

Kik?
Csak mert nálunk pl. az orvos jelen sem volt, amikor az oltásom megtörtént. A védőnő oltott. Egy megosztott munkamenet mellett sajnos simán benne van a hibázás lehetősége. Ezen túl persze, biztos lehetsz benne, hogy nem dícsérik meg ilyenkor azt a szerencsétlent, aki ezt elkövette.