Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 4082

Guest
A cél a patogének és az allergének csökkentése volt, hogy minél kevesebb embernek legyenek légúti panaszai, mert akkor még ezekkel a tünetekkel többnyire automatikusan karanténba kellett vonulni két hétre, plusz a szoros kontaktoknak is. Hogy a covid terjedését is lassíthatta egy kicsit, az már csak bónusz.
Asszem' ezzel a túltolt fertőtlenítéssel sokat nyert a társadalom, pl. ha csak azt nézem, hogy korábban mennyien nem mostak kezet a mosdó használata után... Most végre megváltozott ez a szemlélet. Kiderült, hogy a szappanos víz nem is annyira fájdalmas. Kár, hogy a kézfertőtlenítőt nem lehet úgy meghúzni, mint az alkoholos szájvizet. Ezzel a tudomány még adós maradt. :)
Éppenséggel meglehet, csak folyékonyat kell rendelni. Igazából nincs is nagyon káros komponense, legalábbis a miénknek. Bár azért én nem innám meg.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
T

Törölt tag 2361

Guest
De jó hogy mindenki érti ezeket a variánsokat "mert az mondták" Ha az mondanák hogy "Lakatlan szigeteki variáns" az akkor az úgy is van .

(Ja és én is oltott vagyok ) Birom mikor egy oltott mondja az oltatlannak hogy : bibíííí én már nem kerülök korházba meg hasonló
tegnap olvastam a horvatok mit mondanak, az ottani fodoki szerint az oltottak 20% kapja el, azok is enyhe tunetekkel.
szoval, hasznal a vakcina.

en tegnap voltam tesztalesen, a melon mellettem dolgozot egy kovidos napokig es negativ vagyok.
volt ott par ember a covid reszlegen akik vartak a sort, sajnos sok idos volt, hat nem lesz nekik egy erdekes elmeny.
legalabb az oregek beolthatnak magukat, vakcina nelkul, nem sok jora varhatnak.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 631
11 325
113
A topik kedvenc oltáskritikusainak küldöm szeretettel...

“Nagy kérdés, hogy ebben a korosztályban mekkora lesz az oltási hajlandóság, egyelőre ugyanis az látszik, hogy minél kisebbekről van szó, annál bizonytalanabbak a szülők.

„De hát olyan kicsi még” – Bense Tamás házi gyermekorvos szerint ez az egyik leggyakoribb, szülőktől érkező érv, miközben számos más oltást már csecsemőkorban beadatnak.

Szintén sokan érvelnek azzal, hogy a koronavírus elleni védőoltás még csak egy kísérleti dolog, nem tesztelték le sok emberen, ahogy azzal a véleménnyel is gyakran találkozom, hogy a gyerekek könnyen átvészelik a koronavírust, nincs szükségük oltásra. Ez egyrészt nem feltétlenül igaz, másrészt a fertőzést követően sokszervi gyulladás és poszt-Covid-szindróma is kialakulhat, ami ellen nem ártana védekezni. Ráadásul még ha könnyebben is vészelik át betegséget, a fertőzést jó eséllyel átadhatják szüleiknek, nagyszüleiknek
– mondta a gyerekorvos az Index megkeresésére, hozzátéve, hogy komoly problémát jelent az is, hogy divat lett az oltásellenesség, ami hosszú távon ahhoz vezet, hogy az emberek egy része más oltásokkal szemben is bizalmatlan lesz.

A tapasztalatok szerint jellemzően az oltatlan szülők döntenek úgy, hogy a gyereküknek sem adatják be a vakcinát, de akadnak olyanok is, akik saját maguknak igen, de a család kisebb tagjainak éppen a fent említett okok miatt már nem kérik az oltást, még annak ellenére sem, hogy minimálisak a mellékhatások.”

 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
819.547 fertőzött (+526)
411 kórházban (+5)
48 lélegeztetőgépen (+2)
7.960 aktív eset (+220)
781.442 gyógyult (+304)
30.145 elhunyt (+2)
5.869.259 (5.600.425) kapott oltást (+3.394, +8.514)
6.844.088 mintavétel (+14.192)
5.495 hatósági házi karanténban (+670)
f372edeb7c7df07234d1108e72c1a21f.png
820.078 fertőzött (+531)
438 kórházban (+27)
54 lélegeztetőgépen (+6)
8.133 aktív eset (+173)
781.794 gyógyult (+352)
30.151 elhunyt (+6)
5.873.523 (5.615.273) kapott oltást (+4.264, +14.848)
6.858.523 mintavétel (+14.435)
5.839 hatósági házi karanténban (+344)
690a39ad82c787f022f7ea24f24d9d48.png
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Nem, nem ugyanúgy. Őket kezelni kell. És minden oltatlant (a te kedvedért, mindenki, aki nem egészségügyi okok miatt nincs beoltva) akivel találkoztak előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölési kísérletért felakasztani.
Téged meg a hozzád hasonló gondolkodásúakat kéne ! Agymenés amit írsz ! Tényleg orvosi eset vagy !

pszihi-ter.jpg
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Szerintem világszerte a államok felelőség alol való botrányos kibujàsa, hogy nem teszik kötelezővé az oltàst.
Nem teheti mert akkor onnantól minden szarért amit az oltás okoz/okozhat az állam lenne a felelős mert a hiperkorrekt gyártók azok mind lerúgták magukról a felelősséget !
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 519
33 981
113

Nem hinném, hogy az állati változatot rendelte, Indiában vény nélkül kapható emberi használatra.
Alternatívok szerint az ivermectint és a hidroxiklorokint használják a fejlődő országokban és ezért nem arat ott a járvány, persze ez elég kétes állítás. Mindenesetre aki visszanézi az elmúlt 1,5 évet, volt amikor a nyugati sajtóban is reménybeli csodaszert láttak ezekben, aztán hamar teljes fordulat, ezen szerek betiltása következett.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ezt a hajóbalesetet hagyjuk.
Tehát azt a -most már nyilvánvaló hazugságot- tényt , hogy paráztattak és félrevezettek a médiában egy hajóbalesetben elhunyt nagyszámú halottal azt a Covid-19 hallottaiként feltüntetve hagyjuk ? Miért mert ciki , hogy kiderült róla HAZUGSÁG?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Nem teheti mert akkor onnantól minden szarért amit az oltás okoz/okozhat az állam lenne a felelős mert a hiperkorrekt gyártók azok mind lerúgták magukról a felelősséget !
Ha komolyabb baj lenne az oltással, azt egyetlen gyártó sem bírná kifizetni, hanem pillanatok alatt csődbe mennének, és akkor gyakorlatilag senki sem kapna kártérítést. Jól van az úgy, hogy ez esetben az államok átvállalják a felelősséget.
Az meg hogy 6 vagy 8 millió beoltott kockázatát viseli az állam, már olyan mindegy. Nem emiatt nem teszik kötelezővé az oltásokat.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
A mezei, illetve bulvársajtó igen, ahogy mindenből, ebből is minél hangzatosabb szalagcímet akartak csinálni.
De azért aki a harsány hangokat általában figyelmen kívül hagyja (amiket egyébként általában figyelmen kívül is kell hagyni, ha nem akar megőrülni), akkor nem volt annyira félelmetes a dolog. A mértékletesebb médiumok időnként megszólaltattak egy-két szakembert, akik elmondták, hogy az angol, vagy dél-afrikai, vagy épp brazil variáns ennyi, meg annyi százalékkal fertőzőképesebbnek tűnnek, de ennyi, nem több.

A kutatások alatt persze, vannak olyan témák, ahol van egy konkrét dolog, amit be akar egy-egy érdekcsoport bizonyítani, láttunk már ilyet. De hogy az egész világon gyakorlatilag minden országban - társadalmi és politikai berendezkedéstől függetlenül - meghamisítsák az eredményeket, statisztikákat, az azért már csak üldözési mániával képzelhető el. Szintén szerintem :)
És rémhír terjesztésért nagy nyilvánosság előtt elkövetve hány faszopó újságírót ítéltek el ? De ti itt a fórumon akik nem az oltások pártján áll már börtönnel fenyegetitek ! Hogy is van ez ?
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 811
25 424
113
Tegyük el!
(Nyilvánvalóan hatott a beküldött nemzeti konzultációs ívekre odapingált "plusz üzenet"! Meg a kieső orvosok, ápolók százai!)
---
"Kötelező viszont nem lesz az oltás, mert azt magyar ember gyomra nem veszi be." – OrbánViktor
Nem egészen azt mondta ugyan, ami a cikk címében van, de azért ezt is meg kell jegyezni!
---
"A vakcinák jelentik az egyedüli megoldást és tudják megvédeni az emberiséget a világjárvánnyal szemben - jelentette ki felszólalásában Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az ENSZ-közgyűlés 76. ülésszakának általános vitáján New Yorkban."
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
A topik kedvenc oltáskritikusainak küldöm szeretettel...

“Nagy kérdés, hogy ebben a korosztályban mekkora lesz az oltási hajlandóság, egyelőre ugyanis az látszik, hogy minél kisebbekről van szó, annál bizonytalanabbak a szülők.

„De hát olyan kicsi még” – Bense Tamás házi gyermekorvos szerint ez az egyik leggyakoribb, szülőktől érkező érv, miközben számos más oltást már csecsemőkorban beadatnak.


– mondta a gyerekorvos az Index megkeresésére, hozzátéve, hogy komoly problémát jelent az is, hogy divat lett az oltásellenesség, ami hosszú távon ahhoz vezet, hogy az emberek egy része más oltásokkal szemben is bizalmatlan lesz.

A tapasztalatok szerint jellemzően az oltatlan szülők döntenek úgy, hogy a gyereküknek sem adatják be a vakcinát, de akadnak olyanok is, akik saját maguknak igen, de a család kisebb tagjainak éppen a fent említett okok miatt már nem kérik az oltást, még annak ellenére sem, hogy minimálisak a mellékhatások.”


https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...be-koronavirus-vakcinat-torokorszagban-502024

Tehát már azt is tudjuk, hogy ha csecsemőknek adják be a felnőtteknek való teljes adagot attól sem lesz bajuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ha komolyabb baj lenne az oltással, azt egyetlen gyártó sem bírná kifizetni, hanem pillanatok alatt csődbe mennének, és akkor gyakorlatilag senki sem kapna kártérítést. Jól van az úgy, hogy ez esetben az államok átvállalják a felelősséget.
Az meg hogy 6 vagy 8 millió beoltott kockázatát viseli az állam, már olyan mindegy. Nem emiatt nem teszik kötelezővé az oltásokat.
Tehát amikor az üzlet hasznát kell zsebre tenni akkor ott a gyártóé a főszerep , ha meg garanciát kell vállalni akkor meg majd az állam(azaz mi mindannyian) majd megoldja ! Te ettől sokkal értelmesebb vagy minthogy ezt leírd !
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Tehát amikor az üzlet hasznát kell zsebre tenni akkor ott a gyártóé a főszerep , ha meg garanciát kell vállalni akkor meg majd az állam(azaz mi mindannyian) majd megoldja ! Te ettől sokkal értelmesebb vagy minthogy ezt leírd !
Mekkora a haszon egy adag vakcinán? Ha esetleg mégis beüt a baj, akkor te azt az összeget szeretnéd visszakérni, vagy esetleg komolyabb kártérítés is felmerülhet?
 
  • Hűha
Reactions: ogretankHU

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mekkora a haszon egy adag vakcinán? Ha esetleg mégis beüt a baj, akkor te azt az összeget szeretnéd visszakérni, vagy esetleg komolyabb kártérítés is felmerülhet?
Hát 1 vakcinán talán pár ojró vagy dodó de sok milliárdon pont ennyiszer több ! Ne értetlenkedj már vazze , akié a haszon azé a felelősség !

Tudod mi mennyit tervezünk be garanciális dolgokra azon túl , hogy egy évig még a teljes vállalási összeg 10% is ott marad az építtető/beruházónál ? Még 5 évig 5% garancia alapunk van amihez nem nyúlhatunk ! És mi nem játszunk emberi életekkel !
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 631
11 325
113
És mi nem játszunk emberi életekkel !
A gyógyszergyárak sem, ez csupán a Te álomvilágodban van így.

Gondolkozz el egy picit azon, hogy vajon manapság miért nem kell egy nőnek 10 gyereket szülnie ahhoz, hogy abból 2-4 megélje a gyerekkort.
Miért élnek egyre tovább az emberek a fejlett világban?
Miért nem söpörnek végig a világon évente hatalmas járványok?