Járványok, fertőzések

[merleg]

A B személy. Legalábbis a covid miatt.

Na ne mond. Akkor miért van az, hogy X oltottan is meghal, Y meg enyhe tünetekkel megússza oltatlanul?
Az, hogy valakin hogy jön ki a covid, az nem csak és kizárólagosan az oltáson múlik, szerintem ez ennél összetettebb. Máskülönben nem úsznák meg sokan az oltatlanok közül, és nem halnának meg emberek akik be vannak oltva.

 

[molnibalage]

Ha Géza és Erzsi szeméttel tömi magát, akkor oltottan is könnyebben kapják meg a fertőzést, és könnyebben is fognak másokat is megfertőzni. Így értettem.

Nem.
Itt meg simán összekevered a terjedést azzal, hogy a fertőzés KÖVETKEZMÉNYE súlyosabb, ha szar az egészséged.

 

[Törölt tag 4082]

Na ne mond. Akkor miért van az, hogy X oltottan is meghal, Y meg enyhe tünetekkel megússza oltatlanul?
Az, hogy valakin hogy jön ki a covid, az nem csak és kizárólagosan az oltáson múlik, szerintem ez ennél összetettebb. Máskülönben nem úsznák meg sokan az oltatlanok közül, és nem halnának meg emberek akik be vannak oltva.

Azért barátom, mert az élettudományok valószínűségi, vagy ha úgy jobban tetszik, statisztikai tudományok, ez nem statika, ahol van egy maximális érték, és ha 100ból 100szor vizsgálod akkor is összedől, ha felé mész. Éppen ezért használunk ilyen szitokszavakat, mint szignifikancia vizsgálat, p próba stb.
Ezek alapján az oltottak szignifikánsan kisebb eséllyel kapják el a fertőzést, ha mégis, akkor szignifikánsan kisebb esélyel lesznek súlyos tüneteik, és még ebben az esetben is az esélye, hogy meghalnak. Így bár ennek ellenére is előfordulhat az, amit írsz, de a valószínűségek a sokaságra mást mondanak.

 

[merleg]

Nem.
Itt meg simán összekevered a terjedést azzal, hogy a fertőzés KÖVETKEZMÉNYE súlyosabb, ha szar az egészséged.

Ha valakinek szar az egészsége, akkor szerintem logikus, hogy könnyebben fogja terjeszteni a betegséget is. Számomra ez elég magától értetődőnek tűnik, de persze tévedhetek is.

 

[gafzhu]

De akkor közelítsük meg másfelől: kinek lesz jobb az immunitása, az elhízott, alkoholista, de beoltott "A" személyé, vagy az egészséges életmódot folytató, nem alkoholista és nem elhízott, de be nem oltott "B" személyé? Melyikük fogja vajon leterhelni az egészségügyi rendszert?

Mindkettő. A normális testsúly nem életbiztosítás és az elhízás nem halálos ítélet.

 

[gafzhu]

Ha valakinek szar az egészsége, akkor szerintem logikus, hogy könnyebben fogja terjeszteni a betegséget is. Számomra ez elég magától értetődőnek tűnik, de persze tévedhetek is.

Ja, az otthon ágyban fekvő kiköhög az ucc'ára...

 

[balkáni]

Hivatalos brit kormányjelentés
https://assets.publishing.service.g...le/1018547/Technical_Briefing_23_21_09_16.pdf

Ha megnézzük a 19/20 oldlakon lévő 5. táblázatot, annak is utolsó sorát, akkor érdekes adatokat látunk az oltott és nem oltott kovid-áldozatok arányáról. Ezek szerint majd 3/4-e oltott volt.

 

[Blitz97]

Hivatalos brit kormányjelentés
https://assets.publishing.service.g...le/1018547/Technical_Briefing_23_21_09_16.pdf

Ha megnézzük a 19/20 oldlakon lévő 5. táblázatot, annak is utolsó sorát, akkor érdekes adatokat látunk az oltott és nem oltott kovid-áldozatok arányáról. Ezek szerint majd 3/4-e oltott volt.

Az oltottak esetén csak a "≥14 days post dose 2 " oszlopot érdemes figyelembe venni, a többi érdemben oltatlannak számít a delta esetén. Így az összes halotton belül 63,45% volt teljesen oltott.

Csak hogy tisztán lássuk, ha 100%-os átoltottság lenne, akkor meg kivétel nélkül oltottak halnának meg a betegségtől, igaz belőlük nagyon kevés lenne. Ez viszont korántsem jelentené a vakcinák hatástalanságát.

 

[milagro]

Szépen be lett itt zúzva minden.

 

[balkáni]

Szépen be lett itt zúzva minden.

Az újnormális megkívánja az egyengondolkodást.

 

[kétkedő]

Az oltottak esetén csak a "≥14 days post dose 2 " oszlopot érdemes figyelembe venni, a többi érdemben oltatlannak számít a delta esetén. Így az összes halotton belül 63,45% volt teljesen oltott.

Csak hogy tisztán lássuk, ha 100%-os átoltottság lenne, akkor meg kivétel nélkül oltottak halnának meg a betegségtől, igaz belőlük nagyon kevés lenne. Ez viszont korántsem jelentené a vakcinák hatástalanságát.

Haló! Miről van szó?
A reklám szerint nem kellene meghalljanak az oltottak! Nem arról megy a mantra, hogy aki oltott az nem hal meg, aztán dehogynem.
Ha egy táradalom 80% felett át van oltva, mint pl. a Brit, és közel azonos eredményeket produkál mint korábban oltatlanul, akkor mi van?

 

[Blitz97]

Haló! Miről van szó?
A reklám szerint nem kellene meghalljanak az oltottak! Nem arról megy a mantra, hogy aki oltott az nem hal meg, aztán dehogynem.
Ha egy táradalom 80% felett át van oltva, mint pl. a Brit, és közel azonos eredményeket produkál mint korábban oltatlanul, akkor mi van?

Nem tudok mást mondani, mint amiket már az elmúlt hosszú hónapok alatt leírtam.

 

[jani22]

Putyin kijelentette, hogy nem támogatja a koronavírus elleni kötelező oltás gondolatát

Путин заявил, что не поддерживает идею обязательной вакцинации от коронавируса - ТАСС

Президент уверен, что необходимо не навязывать вакцинацию, а убеждать людей, что прививка лучше болезни

tass.ru

Putyin: meg kell győznie és be kell bizonyítania, hogy az oltás jobb, mint a betegség

Путин заявил, что не поддерживает идею обязательной вакцинации от коронавируса - ТАСС

Президент уверен, что необходимо не навязывать вакцинацию, а убеждать людей, что прививка лучше болезни

tass.ru

A főorvos elmondta, hogy a moszkvai 52. számú kórház ágyai 92% -ban megteltek

Главврач сообщила, что койки больницы № 52 в Москве заполнены на 92% - ТАСС

Марьяна Лысенко также отметила, что в реанимации мест нет

tass.ru

 

[jurgenbauer]

PCR-teszt hiányában végül elmaradt a vérontás

Anélkül ugyanis még egy szerb szélsőjobbosnak sem lehet csak úgy rendet rakni Koszovóban.

index.hu

 

[Rferi66]

Kézdivásárhelyi Kórház:

Madaras doktor szerint: „Az utolsó ügyeletben nekem az volt a legnagyobb problémám, hogy ha még egyetlen oxigénterápiát igénylő beteg érkezett volna, nem lett volna, ahol elhelyezzük.”

"Nekünk is voltak beoltott betegeink, akiknek a tesztje pozitív lett, de az ő állapotuk gyorsan jobbra fordult, pár napon belül hazaküldhettük őket"

"A kórházban jelenleg nincs is oltott beteg, (42 ágyas a covid osztály) az orvosokat pedig már közel 95 százalékban be is oltották. Az ápolók védettsége 40 százalékos. A kisegítő személyzet esetében azonban siralmas a helyzet, tízből egynek ha van oltási igazolványa."

Brutális egészségügyi katasztrófa felé tart Románia a Covid miatt, és nincs, ami megállítsa

Ami most történik Romániában, az már önmagában is tragédia, az EU-n belül lakosságarányosan itt hal meg a legtöbb ember koronavírusban. Négypercenként egy. Nemcsak a kórházak vannak telítve, a halottasházak is: sok helyen már elegendő zsák sincs a holttesteknek. Sokan otthon próbálják magukat...

telex.hu

 

[SilvioD]

Én gonosz vagyok, ha nem Pfizer vagy Moderna akkor Janssen...
Szvsz a kínai jobb híjján jó volt addig, amíg nem volt más. De már van.

2 Pfizerre nekem is Janssent ajánlották. Pedig azt hittem a Moderna a nyerő.

 

[boki]

https://ujszo.com/kozelet/mar-ot-halalesettel-hozhato-osszefuggesbe-a-koronavirus-elleni-oltas-szlovakiaban?fbclid=IwAR1NE11wAKG490maeW3O8kZvflPnfzJQySyMZxUc1OHUhKqqPHRDzoT0tag

 

[SilvioD]

Ezt én nem igazán értem, hogy miért jó.
Számomra egy felelős vezetés szimpatikusabb, mint egy indokolatlan szabadságot adó és ezzel együtt indokolatlanul felelőtlen.
Valszeg nem is én vagyok a célközönsége ennek a fene nagy szabadságnak, amúgy is maszkot hordok zárt térben kivetel nélkül.

Te nagyon elenyésző kisebbség vagy, mérési pontatlanság egy közv.kutatásban.

Szvsz. Én sem akarok semmilyen korlátozást, maszkot se. Ekkora oltásbőségnél a saját felelősség korszakot éljük. Aki akar hordjon maszkot, aki akar oltasson. Én remélem hvégén megkapom a 3ik adagom, Janssen.

1 határ van, ha túlcsordul a kórházi kapacitás. Akkor rangsorolni kellene felelősségi alapon. Tehat aki oltottként lett beteg előre, többiek forduljanak dr. Gödény orvosi csapatához ... de tudom ilyen nem lesz.

 

[SilvioD]

Ezt mondd Kővári László barátomnak és apámnak, akik belehaltak ebbe a "vergődésbe".

A baj az, hogy egyeseknek nem meg át a védőoltás fontossága.

• az nem csak azért van, hogy magadat védjed, hanem azt is, aki bármi oktból védtelen
• mert önhibádon kívül nem biztos, hogy védett vagy, mert nincs 100%-os hatásosságú védőoltás, tehát oltás ellenére is lehetsz védtelen, amiről adott estben nem is tudsz
• viszont, ha végre beoltaná magát a sok oltatlan, akkor a nyájimmunitáshoz közeli állapottal az is védve lenne a terjedés ellen, ha neki éppen valamiért nem ad elég védelmet

Nem igaz, hogy ezt még mindig magyarázni kell...

Én is ezt gondoltam. De sajnos az oltások az új vírusvariációkkal szemben nem tűnnek olyan Jokernek, amilyennek anno beharangozták.
Az egyéni felelősség meg olyan alacsony, hogy minden képzeletet alulmúl. Így haladunk, úgy ahogy. Ha fullra a kórház, mahd szólunk az osztrakoknak, mint ahogy most nekünk a románok. Keletre haladva az eü. felelősség egyre alacsonyabb. Ez addig így lesz, amig az ingyenes TB ellátás nem lesz elvárásokhoz kötve. Dohányzó tüdőbetegnek csak akkor jár ingyenes ellátás, ha leszokik. Cukorbetegnek, ha diétázik, fogy. Stb, stb. Az embereket önmaguktól nem lehet megmenteni, akkor vállalják a következményeket is.

 

[SilvioD]

E

Tavaly, okt. 20.

48757 fertőzött (+989)
1960 kórházban (+64)
197 lélegeztetőgépen (+9)
32909 aktív eset (+626)
14637 gyógyult (+325)
1211 elhunyt (+38)
910368 mintavétel (+6332)
24780 hatósági házi karanténban (-149)
(by Zeal)

z érdekes. Tavaly ilyenkor majd dupla ennyi kórházi eset volt!