Én nem...A Sinopharmot az emberek zöme azért kapta (főleg öregek), mert akkor nem volt más. Aztán ráoltottak még 1-2 Pfizert/Modernát. Hasonlóan a Szputnyikra nagy részére is, de arra jellemzően csak 1et.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én nem...A Sinopharmot az emberek zöme azért kapta (főleg öregek), mert akkor nem volt más. Aztán ráoltottak még 1-2 Pfizert/Modernát. Hasonlóan a Szputnyikra nagy részére is, de arra jellemzően csak 1et.
Több az oltatlan, mint a "magányos" 2-3-4 Sinopharm.Én nem...
Szerintem meg azt kapták amit adtak.Szerintem a Sinopharmosok éppen ezt akarták elkerülni. Ezért 2 Sinopharm, semmi mRNS booster...
Pont én is ezt akartam betenni.
Azért laikusként, néhány kérdésem, hozzáfűzni valóm lenne.
Egyáltalán nem taglalják, hogy ez a nagy szám milyen megbontású korcsoportonként.
Az elhunytak egészségesek voltak vagy jó pár krónikus betegségben szenvedtek (tudjuk, hogy Németországban mindenki egészséges egyes csoportok szerint)?
Az elhunytak egyáltalán kaptak-e Covid ellen vakcinát?
Átestek-e a Covidon?
Nem tudom kivenni a cikkből, hogy amúgy mi is az elhalálozások oka?
Már nem emlékszek pontosan az évre. Olyan 2015-2016 környékén volt Mo-n influenza járvány, kb. ~25%-al emelkedett azon a télen és tavasszal az elhunytak száma. Minden szenzáció nélkül tudomásul vette mindenki, hogy sajnos ez van. A temetkezési vállalkozók kaszáltak.
A cikk alatt a hozzászólásokat szerintem nem is érdemes elolvasni. Ismét előjött, hogy a mindenhez is jobban értők népe vagyunk. Annyit azért érdemes megjegyezni, a 2 év tapasztalata alapján, hogy egyértelműen nehéz kijelenteni, hogy egy Covid megbetegedés hogyan fog lezajlani. Elhunyt olyan 30 éves ismerősöm, aki maga volt a megtestesült egészség. Megmaradt olyan 80 valahány éves ismerősöm, akibe amúgy csak hálni jár a lélek, többszörös krónikus betegségben szenved. Kétszer is beleesett a Covidba, mindkétszer viszonylag könnyen átvészelte. Elhunytak olyan ismerőseim, akik megkapták a vakcinát, de elhunytak olyanok is akik teljesen vakcina ellenesek voltak.
Amúgy az megvan, hogy egy Szolnoknyi ember belehalt?
Gondolkodni sok mindenen lehet (még a globális atomháborún is el lehet gondolkodni), de szerencsére általában győz a nagyobb dolgokban a józan ész. Mondjuk "néha" nem.Az angol kormány a covid elején feltételezte, hogy háziállatok terjesztik a járvànyt és azon gondolkozott, hogy a UK összes macskáját kiirtja. Irja az osztrák Kronen Zeitung ma. Gondolom, ezt hozni fogja a The Telegraph is.
Nesz neked Higgins!
Sokak mindezt nem vitatják, valóban arányos és ésszerű intézkedéseknek tűntek eleinte a dolgok, de a vita erőből elfolytása volt ami igazán nagy gondokat okozott, okoz a mai napig is, főleg olyan dolgokban, mint egyes gyógyszerek, alternatív gógymódok (lógyógyszer, meg injekciózzunk be hípót erőltetett mémek) hatékonysága körüli vita elfolytása, utólag kiderül azért, hogy bizony, úgy néz ki egyes amerikai nagyvállalatok érdekében, aztán az új rohamtempóban engedélyezett oltások biztonságosságával kapcsolatos aggályok és az "oltástagadás" összemosása, vagy a halálozási ráta körüli párbeszéd is el volt folytva... stb.Amúgy minden utólag nagyon okos embernek javaslom, hogy gondolkodjon.
Eleinte Olaszországban 18% halálozási arány volt. Ez volt a rendelkezésre álló adat. Ha ilyen halálozás lett volna az egész járvány idején, akkor csak nálunk 400k halott lett volna. Szerencsére csak 2.22% eddig a halálozás szűk 50k halottal. És most senki se jöjjön azzal, hogy szerintem nem így alakult a statisztika, meg csak annak a statisztikának hiszek, ami magam hamisítottam. Ezek a rendelkezésre álló hivatalos adatok. Ennél hitelesebbet egyetlen google-huszár sem tud mondani. Maximum azt, hogy SZERINTEM . Akinek meg 400k (vagy akár 48k) halott az semmi, annak a véleményét inkább nem minősítem.
Milyen vita-elnyomás? Amennyi alaptalan konteós téveszme uralkodott itt, inkább az látszik, hogy a józan ész volt elnyomva, az észérv meg pergett le mint az 50 éve napsütötte festék. És a járvány/oltástagadók/kritikusok/akármik ugyan olyanok maradtak, mint voltak "elnyomás" előtt.Sokak mindezt nem vitatják, valóban arányos és ésszerű intézkedéseknek tűntek eleinte a dolgok, de a vita erőből elfolytása volt ami igazán nagy gondokat okozott, okoz a mai napig is, főleg olyan dolgokban, mint egyes gyógyszerek, alternatív gógymódok (lógyógyszer, meg injekciózzunk be hípót erőltetett mémek) hatékonysága körüli vita elfolytása, utólag kiderül azért, hogy bizony, úgy néz ki egyes amerikai nagyvállalatok érdekében, aztán az új rohamtempóban engedélyezett oltások biztonságosságával kapcsolatos aggályok és az "oltástagadás" összemosása, vagy a halálozási ráta körüli párbeszéd is el volt folytva... stb.
ékes példája ez az orvoskaszt magas lóról észosztásának ellenvélemények egyből szalmabábbal helyettesítésének és azt megfogalmazók dehonesztálásának, főleg a mainstream médiában az ellenvéleményt képviselő szakemberek elhallgattatása.Milyen vita-elnyomás? Amennyi alaptalan konteós téveszme uralkodott itt, inkább az látszik, hogy a józan ész volt elnyomva, az észérv meg pergett le mint az 50 éve napsütötte festék. És a járvány/oltástagadók/kritikusok/akármik ugyan olyanok maradtak, mint voltak "elnyomás" előtt.
Nem vagyok oltàs ellenes. 4 oltāsom van. Tulajdonképen nem erdekel a dolog egészsgügyi része, inkàbb a politikai hatàsai.Amúgy minden utólag nagyon okos embernek javaslom, hogy gondolkodjon.
Eleinte Olaszországban 18% halálozási arány volt. Ez volt a rendelkezésre álló adat. Ha ilyen halálozás lett volna az egész járvány idején, akkor csak nálunk 400k halott lett volna. Szerencsére csak 2.22% eddig a halálozás szűk 50k halottal. És most senki se jöjjön azzal, hogy szerintem nem így alakult a statisztika, meg csak annak a statisztikának hiszek, ami magam hamisítottam. Ezek a rendelkezésre álló hivatalos adatok. Ennél hitelesebbet egyetlen google-huszár sem tud mondani. Maximum azt, hogy SZERINTEM . Akinek meg 400k (vagy akár 48k) halott az semmi, annak a véleményét inkább nem minősítem.
Amúgy az megvan, hogy egy Szolnoknyi ember belehalt?