Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 624
32 159
113
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A topikhoz releváns témában hoztam egy hírt.
Ezen az alapon hozhatok én is egy hírt arról, hogy az egész Putyin és Biden ördögi terve, a vakcina alapja a poloniumos tea, amit Biden jó pénzért az emberiség kiírtására szentel.
Én mondom. V.G.I. diplomás molekuláris immun és mikrobiológus. Szóval hiteles és pont
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 624
32 159
113
De-ne-vér-eset
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
De-ne-vér-eset
Amúgy a biológiai fegyverekkel mindenki foglalkozik, de rosszabb mint az atom. Ebből kvázi tényleg vagy csak lokális "ebola" szerű megy, vagy mindenki megbaszódik. Más nincs.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Amúgy a biológiai fegyverekkel mindenki foglalkozik, de rosszabb mint az atom. Ebből kvázi tényleg vagy csak lokális "ebola" szerű megy, vagy mindenki megbaszódik. Más nincs.

Ez a könyv (alapján írt cikk) amit nemrégiben olvastam arról érvel, hogy többek közt a biotech iparban levő nagoyn sok környezeti paraméter, és hatalmas tackit tudás (magyarul talán szervezeti6informális tudás) miatt nehezebb skálázni a biofegyver fejlesztést, mint gondolnák, és valójában nem véletlen nem egy tipikus terrorfegyver, inkább csak a popkultúrában/médiában, mert nem elég praktikus valójában. (persze aki áldozatul esik, azt ez nem vigasztalja)

 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Ez a könyv (alapján írt cikk) amit nemrégiben olvastam arról érvel, hogy többek közt a biotech iparban levő nagoyn sok környezeti paraméter, és hatalmas tackit tudás (magyarul talán szervezeti6informális tudás) miatt nehezebb skálázni a biofegyver fejlesztést, mint gondolnák, és valójában nem véletlen nem egy tipikus terrorfegyver, inkább csak a popkultúrában/médiában, mert nem elég praktikus valójában. (persze aki áldozatul esik, azt ez nem vigasztalja)

Na akkor egy kis okoskodás. Na jó, a jelenlegi ismereteim alapján létrehozott megalapozott fejtegetés
1. Biofegyverekkel a keleti és a nyugati blokk is foglalkozott. Csak az usaról van vagy 1 oldalnyi bizonyított fegyverkisérletem. Amiben olyan is van, hogy megbombázták LA-t (azt hiszem, nincs most előttem a jegyzetem) nem veszélyes betegséggel, hogy lássák hogy terjed a valóságban. A szovjetek értelem szerűen hasonlóképpen nem angyalok voltak.
Érdekesség: Nem bizonyítható pletykák alapján, a Magyar Népköztársaság volt az élen járó a VSzben a biofegyverek fejlesztésében. Mindenesetre a biológiai eredmények alapján (mesterséges kromoszóma, baktérium, klónozás és ehhez hasonló területekben való élvonali szereplés) abszolút hihető. Persze megerősíteni úgysem fog senki.

2. A biológiai fegyverekkel a baj a biológiai. Azaz élő, lélegző, mutálódó szervezetekről beszélgetünk. Ami gond.
Hogy értsd: a GMO (ami am nem ördögtől való, de ez más téma) növényekre kevesebb mint 10 év alatt kialakult rezisztens rovar (majdnem insectat írtam, ez a baj, ha szakmázol) akkor most gondoljuk el, hogy a bacik mit csinálnak erre. Szóval be vagy szorítva egy nagyon szűk területre.
Ebből következően a
3. A jó biológiai fegyver olyan mint az ebola (van is róla konteo, hogy biofegyver). Testi érintkezéssel fertőz. Extrém magas a letalitása, és rövid a lappangási ideje,viszont nagyon gyorsan "mozgásképtelenné" teszi azt aki elkapja.
Ez amúgy az egyetlen kvázi bevethető típus. Bár ez is hordoz kockázatokat, de annyira nagyot nem.
Elvileg lehetne ds dns vírussal szórakozni (dupla szállú) de azzal van egy pici baj. Az azon a határon van, ahol a sejtparazita bacik (pl riketchia sp.) és a POX (fekete himlő) a két határvonal. Azaz bár konzervatív a szekvencia (már amennyire mikrobiológiai lény lehet) de cserébe meglehetősen jól gyógyítható. Ha meg nem, akkor szívás, mert te se fogod tudni. Egy multirezisztens baktérium pont ugyanannyira szívás a bevetönek, mint annak aki kapja. Szóval a gyorsan terjedő cuccok felejtősek.
4. Emiatt nem is hiszek a covid biofegyver konteókaban. Túl jó. Már a tünetek előtt fertőz, nagy mortalitás mellett se tudod megúszni, hogy bemenjen hozzád. És a coronaviridae annyira mutációra hajlamos, hogy nem is fajok vannak benne, hanem kvázi fajok. Szóval ha megcsinálsz belőle egy extrém letalitású változatot, keresztet vethetsz magadra is.
5. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy minden nagynak (sőt szerintem nekünk is) vannak tökéletesen működő fegyverei. Csak mint írtam az atomfegyvereknél is durvább a hatása, mert atomfegyver bevetése esetén elvileg, ha az ellen nem tud visszalőni, akkor ki tudod számolni, h te is szopsz vagy csak ő. Ezzel szemben biológiai fegyvernél kvázi egyértelmű, hogy te is megszívod.
Szóval nem a skálázhatóság a baj. Hanem az, hogy a filmekkel ellentétben erre nincs módszer, hogy túl is éld.
 
  • Hűha
Reactions: BJani

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Na akkor egy kis okoskodás. Na jó, a jelenlegi ismereteim alapján létrehozott megalapozott fejtegetés
1. Biofegyverekkel a keleti és a nyugati blokk is foglalkozott. Csak az usaról van vagy 1 oldalnyi bizonyított fegyverkisérletem. Amiben olyan is van, hogy megbombázták LA-t (azt hiszem, nincs most előttem a jegyzetem) nem veszélyes betegséggel, hogy lássák hogy terjed a valóságban. A szovjetek értelem szerűen hasonlóképpen nem angyalok voltak.
Érdekesség: Nem bizonyítható pletykák alapján, a Magyar Népköztársaság volt az élen járó a VSzben a biofegyverek fejlesztésében. Mindenesetre a biológiai eredmények alapján (mesterséges kromoszóma, baktérium, klónozás és ehhez hasonló területekben való élvonali szereplés) abszolút hihető. Persze megerősíteni úgysem fog senki.

2. A biológiai fegyverekkel a baj a biológiai. Azaz élő, lélegző, mutálódó szervezetekről beszélgetünk. Ami gond.
Hogy értsd: a GMO (ami am nem ördögtől való, de ez más téma) növényekre kevesebb mint 10 év alatt kialakult rezisztens rovar (majdnem insectat írtam, ez a baj, ha szakmázol) akkor most gondoljuk el, hogy a bacik mit csinálnak erre. Szóval be vagy szorítva egy nagyon szűk területre.
Ebből következően a
3. A jó biológiai fegyver olyan mint az ebola (van is róla konteo, hogy biofegyver). Testi érintkezéssel fertőz. Extrém magas a letalitása, és rövid a lappangási ideje,viszont nagyon gyorsan "mozgásképtelenné" teszi azt aki elkapja.
Ez amúgy az egyetlen kvázi bevethető típus. Bár ez is hordoz kockázatokat, de annyira nagyot nem.
Elvileg lehetne ds dns vírussal szórakozni (dupla szállú) de azzal van egy pici baj. Az azon a határon van, ahol a sejtparazita bacik (pl riketchia sp.) és a POX (fekete himlő) a két határvonal. Azaz bár konzervatív a szekvencia (már amennyire mikrobiológiai lény lehet) de cserébe meglehetősen jól gyógyítható. Ha meg nem, akkor szívás, mert te se fogod tudni. Egy multirezisztens baktérium pont ugyanannyira szívás a bevetönek, mint annak aki kapja. Szóval a gyorsan terjedő cuccok felejtősek.
4. Emiatt nem is hiszek a covid biofegyver konteókaban. Túl jó. Már a tünetek előtt fertőz, nagy mortalitás mellett se tudod megúszni, hogy bemenjen hozzád. És a coronaviridae annyira mutációra hajlamos, hogy nem is fajok vannak benne, hanem kvázi fajok. Szóval ha megcsinálsz belőle egy extrém letalitású változatot, keresztet vethetsz magadra is.
5. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy minden nagynak (sőt szerintem nekünk is) vannak tökéletesen működő fegyverei. Csak mint írtam az atomfegyvereknél is durvább a hatása, mert atomfegyver bevetése esetén elvileg, ha az ellen nem tud visszalőni, akkor ki tudod számolni, h te is szopsz vagy csak ő. Ezzel szemben biológiai fegyvernél kvázi egyértelmű, hogy te is megszívod.
Szóval nem a skálázhatóság a baj. Hanem az, hogy a filmekkel ellentétben erre nincs módszer, hogy túl is éld.
Azért olvasd majd el a cikket is, aszerint a skálázhatóssággal is van baj, ha nem állami szereplőket nézel. Az állami szereplőknek is voltak a skálázással bajaik ráadásuk, arra hoz példákat is. A titkosság, az izoláció, és a fegyverré alakíthatóság problémái együtt arra vezettek, hogy a legtöbb hatalom a nagyszabású biofegyver programjait leállította mára. Olcsóbb, költséghatékonyabb alternatívákra tértek át (pl. bankrendszer?).
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Azért olvasd majd el a cikket is, aszerint a skálázhatóssággal is van baj, ha nem állami szereplőket nézel. Az állami szereplőknek is voltak a skálázással bajaik ráadásuk, arra hoz példákat is. A titkosság, az izoláció, és a fegyverré alakíthatóság problémái együtt arra vezettek, hogy a legtöbb hatalom a nagyszabású biofegyver programjait leállította mára. Olcsóbb, költséghatékonyabb alternatívákra tértek át (pl. bankrendszer?).
Mindenképp elolvasom.
Amúgy vegyi fegyver.
A szegény ember atombombája. Csak attól kevésbé félünk mint az atomtól.
(Van egy orosz regény, az Utolsó háború, az atomhatalom abban is azt gondolta, h innentől nyert. Hát nem. De nem lövöm le a poént)
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 624
32 159
113
Biolaborok
 
  • Tetszik
Reactions: megazez