Elsején pl. Az index a SOTE egy tanulmányára hivatkozva akarta lejáratni a tesztelést. Annyira hülyék voltak vagy szándékosan akartak hazudni, hogy a SOTE-t nem kerdezték meg, pedig a tanulmányukra épült a cikk még a cime is. Ez aztán újságírás. Most pár nap utan a cikk végén van egy frissítés, ahol a SOTE cáfol.
De azberedeti cikket vajon hányan olvasták, ki olvas el a végéig, miert kell egy hazugságot a cikkben hagyni és nem módosítani, ha tudják, hogy az? Egyáltalán hogyan lehet egy tanulmányról irni, ha a szerzőjét meg sem kérdezik.
Fake news!!! Csak a kattintás...
Az Indexen 04.30-n megjelent "Két kínai koronavírus-gyorsteszt teljesen használhatatlan" című cikkében egy - az Orvosi Hetilap számára készített - tanulmányra hivatkozik. A Semmelweis Egyetem munkatársai által készített publikáció azonban nem az Index által említett – az Innovációs és Technológiai Minisztérium megbízásából rendelt, CECZ-től származó – tesztek kapcsán vonta le a tanulmányban állított következtetéseit. A gyorstesztek nem a vírust, hanem a vírus ellen a szervezetben termelődött ellenanyagot hivatottak kimutatni, ugyanakkor csak akkor mutatják ki a betegséget, ha már megjelentek az antitestek a szervezetben – ezek viszont csak a fertőződést követő napokban bukkannak fel. Vagyis a gyorstesztek önmagukban valóban nem alkalmasak a diagnózis felállítására, de más kiegészítő vizsgálatokkal együtt az egyetem is alkalmaz bizonyos gyorsteszteket egyes eljárásai során. Ugyanakkor a Semmelweis Egyetem az ún. PCR tesztek használatát helyezi előtérbe, mely jóval megbízhatóbb képet ad a betegségről, ugyanis ez a teszt képes kimutatni a vírus örökítőanyagát. Ennek során a páciens légúti (légcső vagy orr-torok) váladékából műanyag pálcával mintát vesznek, azt speciális csőbe teszik, és genetikai vizsgálatokkal mutatják ki a vírus jelenlétét."